Diferencia entre revisiones de «Claude Allègre»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Diegusjaimes (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 190.135.51.118 a la última edición de Diegusjaimes
Línea 20: Línea 20:
Contrariamente a una mayoría de científicos, Allègre cree que las causas del [[calentamiento global]] son desconocidas<ref name=controverse>[http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=960726 Les climatologues en colère], ''Le Monde''; [http://www.lexpress.fr/idees/tribunes/dossier/allegre/dossier.asp?ida=452951 Lettres à l'Express] después de la publicación de la crónica de C. Allègre, [http://www.liberation.fr/actualite/sciences/213670.FR.php Respuesta de "Libération" a Claude Allègre] : punto de los argumentos, {{pdf}} [http://www.ipsl.jussieu.fr/actualites/Documents/Michel_Crepon.pdf Respuesta a Claude Allègre de Michel Crépon en ''Le Monde''], [http://www.manicore.com/documentation/serre/ouvrages/verite.html « Comentario de lectura : ''Ma Vérité sur la Planète'' »] de septiembre de 2007 y en [http://www.manicore.com/documentation/serre/ouvrages/allegre.html « Claude Allègre, ou l'art d'avoir une position publique en porte-à-faux avec son activité "privée" »] de octubre de 2006 por [[Jean-Marc Jancovici]]</ref>.<ref>[http://www.lexpress.fr/idees/tribunes/dossier/allegre/dossier.asp?ida=451670 Nieves del Kilimandjaro – La cause de la modification climatique reste inconnue. Donc, prudence]</ref>, y así lo afirmó en un artículo del diario [[L´Express]]. Afirma allí que la [[Antártida]] está ganando hielos y que el [[Monte Kilimanjaro]] no está perdiendo sus nieves eternas<ref>[http://www.lexpress.fr/idees/tribunes/dossier/allegre/dossier.asp?ida=451670 ''Neiges du Kilimandjaro – La cause de la modification climatique reste inconnue, L´Express'', 2006.],</ref><ref>[http://www.lexpress.fr/idees/tribunes/dossier/allegre/dossier.asp?ida=452950 ''Climat: la prévention, oui, la peur, non]'', [[L'Express]], 5 de octubre 2006</ref>.
Contrariamente a una mayoría de científicos, Allègre cree que las causas del [[calentamiento global]] son desconocidas<ref name=controverse>[http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=960726 Les climatologues en colère], ''Le Monde''; [http://www.lexpress.fr/idees/tribunes/dossier/allegre/dossier.asp?ida=452951 Lettres à l'Express] después de la publicación de la crónica de C. Allègre, [http://www.liberation.fr/actualite/sciences/213670.FR.php Respuesta de "Libération" a Claude Allègre] : punto de los argumentos, {{pdf}} [http://www.ipsl.jussieu.fr/actualites/Documents/Michel_Crepon.pdf Respuesta a Claude Allègre de Michel Crépon en ''Le Monde''], [http://www.manicore.com/documentation/serre/ouvrages/verite.html « Comentario de lectura : ''Ma Vérité sur la Planète'' »] de septiembre de 2007 y en [http://www.manicore.com/documentation/serre/ouvrages/allegre.html « Claude Allègre, ou l'art d'avoir une position publique en porte-à-faux avec son activité "privée" »] de octubre de 2006 por [[Jean-Marc Jancovici]]</ref>.<ref>[http://www.lexpress.fr/idees/tribunes/dossier/allegre/dossier.asp?ida=451670 Nieves del Kilimandjaro – La cause de la modification climatique reste inconnue. Donc, prudence]</ref>, y así lo afirmó en un artículo del diario [[L´Express]]. Afirma allí que la [[Antártida]] está ganando hielos y que el [[Monte Kilimanjaro]] no está perdiendo sus nieves eternas<ref>[http://www.lexpress.fr/idees/tribunes/dossier/allegre/dossier.asp?ida=451670 ''Neiges du Kilimandjaro – La cause de la modification climatique reste inconnue, L´Express'', 2006.],</ref><ref>[http://www.lexpress.fr/idees/tribunes/dossier/allegre/dossier.asp?ida=452950 ''Climat: la prévention, oui, la peur, non]'', [[L'Express]], 5 de octubre 2006</ref>.


A pesar de ello, 20 años antes había escrito: "A través de la quema de combustibles fósiles, el humano aumenta la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera, lo cual ha aumentado la temperatura global media en medio grado en el último siglo".<ref>[http://www.liberation.fr/actualite/politiques/312921.FR.php Claude Allègre fait peur à Jean Jouzel], ''Libération'', 29 février 2008 (Comme Allègre, [[Jean Jouzel]] a reçu la [[médaille d'or du CNRS]], la plus haute distinction scientifique française).</ref> (el link es incorrecto o la información es incorrecta, yo creo que el que editó esto se equivocó adrede). Una mayoría de expertos del [[GIEC]] consideran que el calentamiento climático es causado mayoritariamente por las actividades humanas. En reacción a las posiciones de Allègre, ciertos defensores del GIEC han criticado explicitamente sus argumentos<ref name=controverse/>. El biólogo [[Pierre-Henri Gouyon]] habla de « negacionismo ecológico » de parte de Allègre<ref name="mediapart"/>. [[Pierre Joliot-Curie]], biólogo, afirma por su parte : « la defensa de tesis aparentemente revolucionarias es una manera algo fácil de confortar su popularidad. La actitud de Claude Allègre sobre el cambio climático es inadmisible »<ref name="mediapart">[http://www.mediapart.fr/journal/france/160308/claude-allegre-un-si-brillant-chercheur « Claude Allègre, un si brillant chercheur ? »] por Jade Lindgaard, 16 de marzo 2008, sur mediapart.fr</ref>. Otros científicos sostienen, a veces parcialmente a Claude Allègre. Así, en una reunión de la [[Academia de las Ciencias francesa)|Academia de las Ciencias]] en marzo de 2007, sus argumentos fueron defendidos por sus colegas geofísicos del [[:fr:Institut de physique du globe de Paris|IPGP]] [[Jean-Louis Le Mouël]] y [[Vincent Courtillot]], miembros de la Academia de las Ciencias. Estos últimos fueron fuertemente criticados por otros estudiosos de la ciencia, científicos del clima: [[Hervé Le Treut]] y [[Édouard Bard]] (profesor del [[Collège de France]])<ref>[http://www.lefigaro.fr/sciences/20070314.FIG000000106_climat_polemique_entre_academiciens.html ''Climat : polémique entre académiciens'' en ''Le Figaro'' 15 de octubre 2007.]</ref>{{,}}<ref>[http://www.liberation.fr/actualite/sciences/240724.FR.php ''L'Académie des sciences s'échauffe sur le climat'' en ''Libération'' 14 de marzo 2007.]</ref>.
A pesar de ello, 20 años antes había escrito: "A través de la quema de combustibles fósiles, el humano aumenta la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera, lo cual ha aumentado la temperatura global media en medio grado en el último siglo".<ref>[http://www.liberation.fr/actualite/politiques/312921.FR.php Claude Allègre fait peur à Jean Jouzel], ''Libération'', 29 février 2008 (Comme Allègre, [[Jean Jouzel]] a reçu la [[médaille d'or du CNRS]], la plus haute distinction scientifique française).</ref>. Una mayoría de expertos del [[GIEC]] consideran que el calentamiento climático es causado mayoritariamente por las actividades humanas. En reacción a las posiciones de Allègre, ciertos defensores del GIEC han criticado explicitamente sus argumentos<ref name=controverse/>. El biólogo [[Pierre-Henri Gouyon]] habla de « negacionismo ecológico » de parte de Allègre<ref name="mediapart"/>. [[Pierre Joliot-Curie]], biólogo, afirma por su parte : « la defensa de tesis aparentemente revolucionarias es una manera algo fácil de confortar su popularidad. La actitud de Claude Allègre sobre el cambio climático es inadmisible »<ref name="mediapart">[http://www.mediapart.fr/journal/france/160308/claude-allegre-un-si-brillant-chercheur « Claude Allègre, un si brillant chercheur ? »] por Jade Lindgaard, 16 de marzo 2008, sur mediapart.fr</ref>. Otros científicos sostienen, a veces parcialmente a Claude Allègre. Así, en una reunión de la [[Academia de las Ciencias francesa)|Academia de las Ciencias]] en marzo de 2007, sus argumentos fueron defendidos por sus colegas geofísicos del [[:fr:Institut de physique du globe de Paris|IPGP]] [[Jean-Louis Le Mouël]] y [[Vincent Courtillot]], miembros de la Academia de las Ciencias. Estos últimos fueron fuertemente criticados por otros estudiosos de la ciencia, científicos del clima: [[Hervé Le Treut]] y [[Édouard Bard]] (profesor del [[Collège de France]])<ref>[http://www.lefigaro.fr/sciences/20070314.FIG000000106_climat_polemique_entre_academiciens.html ''Climat : polémique entre académiciens'' en ''Le Figaro'' 15 de octubre 2007.]</ref>{{,}}<ref>[http://www.liberation.fr/actualite/sciences/240724.FR.php ''L'Académie des sciences s'échauffe sur le climat'' en ''Libération'' 14 de marzo 2007.]</ref>.


=== Gravedad ===
=== Gravedad ===

Revisión del 16:24 12 abr 2010

Claude Jean Allègre (Paris, 31 de marzo de 1937) es un político y geoquímico francés.

Carrera científica

A pesar de tener edad para la jubilación, Allègre continúa trabajando en el Institut de Physique du Globe de Paris.

En su especialidad ha obtenido el Premio Crafoord de Geología en 1976, la Medalla Wollaston de la Sociedad Geológica de Londres y la Medalla Dorada del Centre National de la Recherche Scientifique.

Es miembro de la Academia Francesa de Ciencias desde el 6 de noviembre de 1995 y también de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos.

Carrera política

Miembro del Partido Socialista Francés, fue nombrado Ministro de Educación por Lionel Jospin, y sirvió en ese cargo entre el 4 de junio de 1997 y marzo de 2000. Sus críticas hacia los docentes lo hicieron muy impopular dentro de la comunidad de la cultura.

Controversias

Allègre es una personalidad controvertida, que ha tomado partido —no siempre del lado ganancioso— en varias y famosas disputas públicas:

Cambio climático

Contrariamente a una mayoría de científicos, Allègre cree que las causas del calentamiento global son desconocidas[1]​.[2]​, y así lo afirmó en un artículo del diario L´Express. Afirma allí que la Antártida está ganando hielos y que el Monte Kilimanjaro no está perdiendo sus nieves eternas[3][4]​.

A pesar de ello, 20 años antes había escrito: "A través de la quema de combustibles fósiles, el humano aumenta la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera, lo cual ha aumentado la temperatura global media en medio grado en el último siglo".[5]​. Una mayoría de expertos del GIEC consideran que el calentamiento climático es causado mayoritariamente por las actividades humanas. En reacción a las posiciones de Allègre, ciertos defensores del GIEC han criticado explicitamente sus argumentos[1]​. El biólogo Pierre-Henri Gouyon habla de « negacionismo ecológico » de parte de Allègre[6]​. Pierre Joliot-Curie, biólogo, afirma por su parte : « la defensa de tesis aparentemente revolucionarias es una manera algo fácil de confortar su popularidad. La actitud de Claude Allègre sobre el cambio climático es inadmisible »[6]​. Otros científicos sostienen, a veces parcialmente a Claude Allègre. Así, en una reunión de la Academia de las Ciencias en marzo de 2007, sus argumentos fueron defendidos por sus colegas geofísicos del IPGP Jean-Louis Le Mouël y Vincent Courtillot, miembros de la Academia de las Ciencias. Estos últimos fueron fuertemente criticados por otros estudiosos de la ciencia, científicos del clima: Hervé Le Treut y Édouard Bard (profesor del Collège de France)[7]·[8]​.

Gravedad

En 1999, varios medios publicaron una afirmación de Allègre en el sentido de que si se dejaban caer dos objetos de distinto tamaño desde lo alto de una torre, ambos alcanzarían el suelo al mismo tiempo. Se le respondió que eso solo era cierto en el vacío, debido a la diferente resistencia aerodinámica de dos objetos diferentes, pero el geofísico se mantuvo en sus dichos.

Finalemnte, el Premio Nobel de Física Georges Charpak tuvo que intervenir para señalar que Allègre estaba equivocado y sus críticos en lo cierto, pero Claude se negó a reconocerlo[9]​.

El volcán La Soufrière

En 1976, Allègre y Haroun Tazieff mantuvieron una violenta y pública discusión en medio de la erupción del volcán La Soufrière, en la isla francesa de Guadalupe. Mientras que el segundo afirmaba que el fenómeno era inofensivo, Allègre sostuvo correctamente que, dados los antecedentes de los volcanes de la región y en particular la erupción de 1902 del Monte Pelée en Martinica, que mató a más de 30.000 personas, correspondía evacuar la isla y poner a la población a salvo. Así lo hizo el gobierno, por lo que la erupción no costó vidas humanas.

Asbestos

En 1996, Allègre se opuso a la remoción de asbestos cancerígenos del campus de una universidad parisina[10]​. Esos residuos son considerados responsables de la muerte de 22 personas y de las enfermedades de otros 130.[11]​.

Referencias

  1. a b Les climatologues en colère, Le Monde; Lettres à l'Express después de la publicación de la crónica de C. Allègre, Respuesta de "Libération" a Claude Allègre : punto de los argumentos,  — PDF Respuesta a Claude Allègre de Michel Crépon en Le Monde, « Comentario de lectura : Ma Vérité sur la Planète » de septiembre de 2007 y en « Claude Allègre, ou l'art d'avoir une position publique en porte-à-faux avec son activité "privée" » de octubre de 2006 por Jean-Marc Jancovici
  2. Nieves del Kilimandjaro – La cause de la modification climatique reste inconnue. Donc, prudence
  3. Neiges du Kilimandjaro – La cause de la modification climatique reste inconnue, L´Express, 2006.,
  4. Climat: la prévention, oui, la peur, non, L'Express, 5 de octubre 2006
  5. Claude Allègre fait peur à Jean Jouzel, Libération, 29 février 2008 (Comme Allègre, Jean Jouzel a reçu la médaille d'or du CNRS, la plus haute distinction scientifique française).
  6. a b « Claude Allègre, un si brillant chercheur ? » por Jade Lindgaard, 16 de marzo 2008, sur mediapart.fr
  7. Climat : polémique entre académiciens en Le Figaro 15 de octubre 2007.
  8. L'Académie des sciences s'échauffe sur le climat en Libération 14 de marzo 2007.
  9. Initial articles in Le Canard enchaîné, 24 de febrero y 3, 10 y 17 de marzo de 1999.
  10. "Claude Allègre: Qui a peur du serial gaffeur?", Marianne, 30 de mayo de 2009, pág. 48.
  11. Déjà 22 morts et 130 malades: Les amiantes de jussieu,Nouvel Observateur, 29 de noviembre de 2007.

Véase también