Diferencia entre revisiones de «Homo rudolfensis»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 150.214.205.61 (disc.) a la última edición de Wikielwikingo
Línea 21: Línea 21:


== Características ==
== Características ==
Algunos paleoantropólogos dudan de que sea una especie diferente de ''[[Homo habilis]]'', pero ésta es la opinión dominante en la actualidad, debido a unas marcadas diferencias morfológicas, entre las que hay que distinguir las siguientes: forma de la cara (principalmente en la región supraorbital y malar, que presenta muy larga, profunda e inclinada hacia delante); medidas craneales en su conjunto (un 45% de las medidas que se compararon entre las dos especies superan el dimorfismo sexual de los gorilas) y el volumen craneal (alrededor de los 750 [[cc]], frente a los 500 cc del ''Homo habilis''), aunque en 2007 la capacidad craneana de ''Homo rudolfensis'' ha sido estimada por Timothy Bromage, antropólogo de la [[Universidad de Nueva York]] en 700 [[cc]].<ref>{{Cita web | autor= Than, Ker | fecha= 2007 | url = http://www.livescience.com/humanbiology/070329_rudolf_reconstruct.html | título= Controversial Human Ancestor Gets Major Facelift | obra= [http://www.livescience.com/ LiveScience] | fechaacceso= 28-04-2007}}</ref> Asimismo, anatómicamente el ''Homo rudolfensis'' tiene, respecto al ''Homo habilis'', una cara más plana, unos dientes post-caninos más amplios y con raíces y coronas más complejas y esmalte más grueso.
Algunos paleoantropólogos dudan de que sea una especie diferente de ''[[Homo habilis]]'', pero ésta es la opinión dominante en la actualidad, debido a unas marcadas diferencias morfológicas, entre las que hay que distinguir las siguientes: forma de la cara (principalmente en la región supraorbital y malar, que presenta muy larga, profunda e inclinada hacia delante); medidas craneales en su conjunto (un 45% de las medidas que se compararon entre las dos especies superan el dimorfismo sexual de los gorilas) y el volumen craneal (alrededor de los 750 [[cc]], frente a los 500 cc del ''Homo habilis''), aunque en 2007 la capacidad craneana de ''Homo rudolfensis'' ha sido estimada por Timothy Bromage, antropólogo de la [[Universidad de Nueva York]] en 526 [[cc]].<ref>{{Cita web | autor= Than, Ker | fecha= 2007 | url = http://www.livescience.com/humanbiology/070329_rudolf_reconstruct.html | título= Controversial Human Ancestor Gets Major Facelift | obra= [http://www.livescience.com/ LiveScience] | fechaacceso= 28-04-2007}}</ref> Asimismo, anatómicamente el ''Homo rudolfensis'' tiene, respecto al ''Homo habilis'', una cara más plana, unos dientes post-caninos más amplios y con raíces y coronas más complejas y esmalte más grueso.


== Antigüedad ==
== Antigüedad ==

Revisión del 15:41 19 mar 2010

 
Homo rudolfensis
Rango temporal: Plioceno Superior

Réplica de KNM ER 1470
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Orden: Primates
Suborden: Haplorrhini
Infraorden: Simiiformes
Superfamilia: Hominoidea
Familia: Hominidae
Género: Homo
Especie: H. rudolfensis
(Alexeev, 1986)

Homo rudolfensis es una especie de hominino fósil, propuesta por Valerii P. Alexeev en 1986,[1]​ cuyo espécimen tipo es el KNM-ER 1470,[2]​ encontrado en Koobi Fora (orilla oriental del Lago Turkana, antes lago Rodolfo), por Bernard Ngeneo, un miembro de equipo de Richard Leakey, en 1972.[3]​ Alexeev lo designó en 1986 como Pithecanthropus rudolfensis, aunque quienes lo consideran una especie distinta lo asignan al genero Homo o al género Australopithecus.

Características

Algunos paleoantropólogos dudan de que sea una especie diferente de Homo habilis, pero ésta es la opinión dominante en la actualidad, debido a unas marcadas diferencias morfológicas, entre las que hay que distinguir las siguientes: forma de la cara (principalmente en la región supraorbital y malar, que presenta muy larga, profunda e inclinada hacia delante); medidas craneales en su conjunto (un 45% de las medidas que se compararon entre las dos especies superan el dimorfismo sexual de los gorilas) y el volumen craneal (alrededor de los 750 cc, frente a los 500 cc del Homo habilis), aunque en 2007 la capacidad craneana de Homo rudolfensis ha sido estimada por Timothy Bromage, antropólogo de la Universidad de Nueva York en 526 cc.[4]​ Asimismo, anatómicamente el Homo rudolfensis tiene, respecto al Homo habilis, una cara más plana, unos dientes post-caninos más amplios y con raíces y coronas más complejas y esmalte más grueso.

Antigüedad

El Homo rudolfensis habitó en un periodo de tiempo comprendido entre 2,4 (edad del espécimen fósil UR 501) y 1,9 millones de años, en el este de África, por lo que se considera contemporáneo del Homo habilis, así como de otros homínidos, como el Paranthropus boisei. Su área de dispersión parece haber sido exclusivamente el este africano, por lo que muchos paleoantropólogos lo consideran un endemismo.

Relaciones

A partir del descubrimiento del Kenyanthropus platyops (Meave Leakey, et al. 1999), se acepta que Homo rudolfensis podría haber evolucionado a partir de Kenyanthropus; si bien existen otras hipótesis sobre sus relaciones filogenéticas.

Finalmente, el hecho de la coexistencia de estas dos especies africanas (Homo rudolfensis y Homo habilis), ha llevado a algunos autores a sugerir un interesante debate alrededor de la coexistencia de dos especies inteligentes, pues parece estar clara la asociación de Homo habilis con las industrias líticas de Olduvai y Homo rudolfensis con las del lago Turkana, que todavía no ha llegado a sus últimas consecuencias.

El hallazgo de dos fósiles, un hueso de mandíbula de Homo habilis de 1,44 millones de años y un cráneo de Homo ergaster de hace 1,55 millones de años, en el norte de Kenia, por un equipo de expertos liderado por Meave y Louise Leakey, además de demostrar que ambas especies coexistieron, ha dado nuevos argumentos para sostener la hipótesis según la cual, Homo ergaster desciende de Homo rudolfensis. Algunos expertos sostienen que H. ergaster y H. rudolfensis fueron especies hermanas descendientes de alguna otra que vivió en África, de 2 a 3 millones de años antes del presente.[5]

Principales yacimientos

Véase también

Referencias

  1. Alexeev, Valerii P. (1986) The Origin of the Human Race. Moscow: Progress Publishers.
  2. KNM-ER son las siglas de Kenia National Museum-East Rudolf
  3. Leakey, R.E. 1973. "Evidence for an advanced Plio-Pleistocene hominid from East Rudolf, Kenya"; Nature 242: 447-450.
  4. Than, Ker (2007). «Controversial Human Ancestor Gets Major Facelift». LiveScience. Consultado el 28 de abril de 2007. 
  5. Spoor, Fred; Meave Leakey; Patrick Gathogo: Frank Brown; Susan Antón; Ian McDougall; Christopher Kiarie; Frederick Manthi and Louise Leakey (2007) "Implications of new early Homo fossils from Ileret, east of Lake Turkana, Kenya"; Nature 448: 688-691.

Enlaces externos