Diferencia entre revisiones de «Instituto Juan de Mariana»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Casalduch (discusión · contribs.)
Deshecha la edición 32995296 de Casalduch (disc.)
Línea 21: Línea 21:


En julio de 2009, el diario [[Público (España)|Público]] publicó un amplio artículo criticando el informe y calificándolo de "antipatriótico". Según este periódico, el Instituto Juan de Mariana, que recibiría subvenciones públicas a través de la Universidad Rey Juan Carlos, está vinculado a la órbita [[Esperanza Aguirre|aguirrista]] del [[PP]], lo que le habría llevado a intentar dañar la imagen del Gobierno de España en EEUU.<ref>[http://www.publico.es/internacional/239598/lobby/neoliberal/pp/boicotea/espana/eeuu/ El lobby neoliberal del PP boicotea a España en EEUU]</ref> En opinión de Público, el estudio del IJM "boicotea en EEUU las esperanzas del Gobierno de [[José Luis Rodríguez Zapatero]] por convertirse en referente verde", lo que afecta especialmente al "sector español de la energía renovable, que partía en situación de ventaja para beneficiarse del gigantesco plan de estímulo para cambiar el modelo energético de EEUU". El Instituto Juan de Mariana contestó acusando al diario de mentir y volvió a insistir en que no recibe ninguna clase de dinero público.<ref>[http://www.libertaddigital.com/economia/el-instituto-juan-de-mariana-denuncia-las-difamaciones-del-diario-publico-1276365649/ El Instituto Juan de Mariana denuncia las "difamaciones" del diario ''Público'']</ref>
En julio de 2009, el diario [[Público (España)|Público]] publicó un amplio artículo criticando el informe y calificándolo de "antipatriótico". Según este periódico, el Instituto Juan de Mariana, que recibiría subvenciones públicas a través de la Universidad Rey Juan Carlos, está vinculado a la órbita [[Esperanza Aguirre|aguirrista]] del [[PP]], lo que le habría llevado a intentar dañar la imagen del Gobierno de España en EEUU.<ref>[http://www.publico.es/internacional/239598/lobby/neoliberal/pp/boicotea/espana/eeuu/ El lobby neoliberal del PP boicotea a España en EEUU]</ref> En opinión de Público, el estudio del IJM "boicotea en EEUU las esperanzas del Gobierno de [[José Luis Rodríguez Zapatero]] por convertirse en referente verde", lo que afecta especialmente al "sector español de la energía renovable, que partía en situación de ventaja para beneficiarse del gigantesco plan de estímulo para cambiar el modelo energético de EEUU". El Instituto Juan de Mariana contestó acusando al diario de mentir y volvió a insistir en que no recibe ninguna clase de dinero público.<ref>[http://www.libertaddigital.com/economia/el-instituto-juan-de-mariana-denuncia-las-difamaciones-del-diario-publico-1276365649/ El Instituto Juan de Mariana denuncia las "difamaciones" del diario ''Público'']</ref>

En el año 2008, el Instituto Juan de Mariana expulsó de sus filas a uno de sus miembros, el señor Alfredo Zaragoza, por su oposición al anarquismo y a ciertas actitudes antidemocráticas dentro de la asociación. Algunos creen que también tuvo que ver la crítica del señor Zaragoza contra Albert Esplugas, uno de los miembros más importantes y protegidos del Instituto Juan de Mariana. <ref>[http://liberalismodemocratico.wordpress.com/about/</ref>
El Instituto Juan de Mariana niega que Zaragoza haya sido miembro de la asociación.


==Referencias==
==Referencias==

Revisión del 04:36 14 ene 2010

Instituto Juan de Mariana
Tipo Privado
Fundación 2005
Localización
Dirección Calle del Ángel, 4 (Metro Latina)
Madrid, España
Administración
Director Gabriel Calzada
Sitio web
www.juandemariana.org

El Instituto Juan de Mariana (IJM) es un think tank independiente que, según sus propias palabras, tiene como objetivo "dar a conocer al gran público español, europeo y latinoamericano, los beneficios que para los intereses generales proporcionan la propiedad privada, la libre iniciativa empresarial y la limitación del ámbito de actuación de los poderes públicos".[1]​ El IJM, que tiene su sede en Madrid, organiza conferencias, cursos y seminarios, y publica informes y notas de prensa, con la finalidad de divulgar el pensamiento liberal. En sus estatutos, el IJM asegura que no acepta subvenciones o ayudas públicas (de ningún gobierno o partido político) con el objetivo de mantener su independencia.[1]​ Fue fundado en 2005 por Gabriel Calzada, profesor de Economía en la Universidad Rey Juan Carlos, quien continúa siendo su presidente desde entonces.[2]

En 2008, el Instituto recibió el Premio Templeton en la categoría que reconoce los destacados logros alcanzados por un instituto joven, por "su enfoque polifacético que incluye la organización de una Universidad de Verano, la oferta de un Master en Economía Austriaca, la organización de un concurso de ensayos de estudiantes, la creación del proyecto Medicina en Libertad y el establecimiento de un Observatorio de Coyuntura Económica".[3]​ En 2009 fue galardonado con el Fisher Venture Grant por "haberse convertido en una de las principales instituciones en la enseñanza de los fundamentos de la libertad en el mundo de habla hispana".[4]​ Ambos galardones fueron otorgados por la Atlas Economic Research Foundation, organización con sede en Washington DC.

Polémica

En 2009, tres miembros del instituto publicaron, en colaboración con la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, el informe académico Efectos del Apoyo Público a las Energías Renovables sobre el Empleo.[5]​ En dicho estudio, los autores criticaban los efectos del modelo de fomento de las energías renovables que ha impulsado el Gobierno español. Según las cifras recogidas en en el informe, las subvenciones millonarias al lobby de las empresas españolas de energía verde han provocado la pérdida de 2,2 puestos de trabajo en otros sectores más eficientes. Además, según este mismo informe, la creación de cada empleo verde representa un coste de más de medio millón de euros.[6]​ Para los autores de la investigación, este modelo genera millonarias pérdidas, puesto que se trata de una industria ineficiente que se mantiene en auge sólo gracias a los paquetes de incentivos otorgados por el Gobierno que, en última instancia, son cubiertos con el dinero de los contribuyentes.[7]​ Numerosos medios de comunicación norteamericanos se hicieron eco del informe, que suscitó un gran interés después de que Barack Obama citase la política energética española como modelo para su Gobierno.[8]​ El informe ha provocado numerosas reacciones por parte de los articulistas estadounidenses. Algunos de estos comentarios han sido críticos[9]​, mientras que otros han sido muy elogiosos con los datos contenidos en el estudio.[10]​ El portavoz de Barack Obama tuvo que pronunciarse sobre el estudio tras ser preguntado por los periodistas destinados en la Casa Blanca.[11]

En julio de 2009, el diario Público publicó un amplio artículo criticando el informe y calificándolo de "antipatriótico". Según este periódico, el Instituto Juan de Mariana, que recibiría subvenciones públicas a través de la Universidad Rey Juan Carlos, está vinculado a la órbita aguirrista del PP, lo que le habría llevado a intentar dañar la imagen del Gobierno de España en EEUU.[12]​ En opinión de Público, el estudio del IJM "boicotea en EEUU las esperanzas del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por convertirse en referente verde", lo que afecta especialmente al "sector español de la energía renovable, que partía en situación de ventaja para beneficiarse del gigantesco plan de estímulo para cambiar el modelo energético de EEUU". El Instituto Juan de Mariana contestó acusando al diario de mentir y volvió a insistir en que no recibe ninguna clase de dinero público.[13]

Referencias

Enlaces externos