Diferencia entre revisiones de «Homo sapiens idaltu»
Sin resumen de edición |
m Revertidos los cambios de Los Canis Lupus (disc.) a la última edición de Xqbot |
||
| Línea 12: | Línea 12: | ||
| subtribus = [[Hominina]] |
| subtribus = [[Hominina]] |
||
| genus = ''[[Homo]]'' |
| genus = ''[[Homo]]'' |
||
| species = ''[[Homo sapiens| |
| species = ''[[Homo sapiens|H. sapiens]]'' |
||
| subspecies = ''''' |
| subspecies = '''''H. s. idaltu''''' |
||
| trinomial = Homo sapiens idaltu |
| trinomial = Homo sapiens idaltu |
||
| trinomial_authority = White et ''al''., [[2003]] |
| trinomial_authority = White et ''al''., [[2003]] |
||
Revisión del 22:15 10 ago 2009
| Homo sapiens idaltu | ||
|---|---|---|
| Rango temporal: Pleistoceno Medio | ||
 | ||
| Estado de conservación | ||
 Extinto | ||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Filo: | Chordata | |
| Clase: | Mammalia | |
| Orden: | Primates | |
| Familia: | Hominidae | |
| Subfamilia: | Homininae | |
| Tribu: | Hominini | |
| Subtribu: | Hominina | |
| Género: | Homo | |
| Especie: | H. sapiens | |
| Subespecie: |
H. s. idaltu White et al., 2003 | |
El hombre de Herto (Homo sapiens idaltu) es una subespecie de Homo sapiens descrita a partir de especímenes fósiles encontrados en las proximidades de la localidad etíope de Herto en el año 1997 por el equipo de paleoantropólogos dirigido por Tim White. Sin embargo, el nuevo descubrimiento no se hizo público hasta el año 2003.[1]
Homo sapiens idaltu es un nombre trinomial, como es preceptivo, según la taxonomía, para denominar las subespecies; las dos primeras palabras son latinas y significan humano que sabe -capacitado para conocer y reflexionar respecto a lo que conoce-, mientras que la tercera y última es una palabra del amhárico que significa anciano.
Dado el lugar en el cual se hizo el hallazgo de los restos (tres cráneos) se le llamó "Hombre de Herto". Dichos fósiles han sido datados con una antigüedad de unos 158.000 años, es decir del Pleistoceno Medio.
El descubrimiento ha suscitado alguna polémica entre los investigadores. Varios consideran al Homo sapiens idaltu como una subespecie extinta del Homo sapiens y es por esto que se usa la denominación taxonómica trinomial. Otros, en cambio, consideran que Homo sapiens idaltu es sólo un ser humano de la actual especie que mantiene ligeros rasgos morfológicos arcaicos en relación a otros fósiles que son indiscutiblemente de Homo sapiens (i.e.: los Cro-Magnon, los hombres de Grimaldi, etc.).
Si es correcta la tesis según la cual el Homo sapiens idaltu es una subespecie de la nuestra, habrá que rescatar la antigua denominación de Homo sapiens sapiens para el hombre actual. Este terminología se usaba cuando el Hombre de Neanderthal era considerado una subespecie nuestra (Homo sapiens neanderthalensis); pero desde que se evidenció que los neandertales y los humanos modernos representan especies biológicas distintas, se han venido usando los términos Homo sapiens y Homo neanderthalensis.
Los restos de Homo sapiens idaltu han sido considerados como los especímenes más antiguos de la especie humana hasta la redatación de los fósiles de Homo sapiens conocidos como Omo I y Omo II, a los cuales se les ha atribuido casi 200.000 años de antigüedad.
Referencia
- ↑ White T. D., Asfaw, B., DeGusta, D., Tilbert, H., Richards, G. D., Suwa, G. & Howell, F. C., 2003. Pleistocene Homo sapiens from Middle Awash, Ethiopia. Nature, 423: 742-747. (Abstract)
Véase también
Enlaces externos
Wikispecies tiene un artículo sobre Homo sapiens idaltu.
