Diferencia entre revisiones de «Darwinismo»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 190.203.178.28 (disc.) a la última edición de Mario modesto
Línea 9: Línea 9:
Para el [[biólogo evolutivo]] [[Ernst Mayr]] el término '''Darwinismo''' tiene a lo largo de la historia y desde 1859 (publicación de la obra de Darwin [[El origen de las especies]]) al menos nueve usos distintos. ''Al principio el darwinismo solo significaba anticreacionismo''.<ref>Mayr, Ernst. Por qué es única la biología: Consideraciones sobre la autonomía de una disciplina científica], José María Lebrón (trad.), 2006, Katz Editores. ISBN 978-84-609-8356-9, pág. 153</ref> Si alguien explicaba el cambio evolutivo acudiendo a causas naturales y no divinas era tachado de ''darwinista'' (p.e. [[Thomas Henry Huxley]] y [[Charles Lyell]]).
Para el [[biólogo evolutivo]] [[Ernst Mayr]] el término '''Darwinismo''' tiene a lo largo de la historia y desde 1859 (publicación de la obra de Darwin [[El origen de las especies]]) al menos nueve usos distintos. ''Al principio el darwinismo solo significaba anticreacionismo''.<ref>Mayr, Ernst. Por qué es única la biología: Consideraciones sobre la autonomía de una disciplina científica], José María Lebrón (trad.), 2006, Katz Editores. ISBN 978-84-609-8356-9, pág. 153</ref> Si alguien explicaba el cambio evolutivo acudiendo a causas naturales y no divinas era tachado de ''darwinista'' (p.e. [[Thomas Henry Huxley]] y [[Charles Lyell]]).


El uso del término variará conforme las diversas teorías y subteorías que contenían los postulados fueron poco a poco siendo aceptados, para después ser matizados, corregidos y completados hasta la formulación, en la década de 1940 a 1950 de la [[Síntesis evolutiva moderna]]. Desde entonces puede decirse que el [[paradigma]] darwinista resiste frente a los ataques sufridos y el reduccionismo, su formulación básica está vigente y parece que puede durar: ''la evolución es el resultado de la variación genética y de su ordenamiento mediante la eliminación y la selección''.<ref>Mayr, Ernst. Por qué es única la biología: Consideraciones sobre la autonomía de una disciplina científica], José María Lebrón (trad.), 2006, Katz Editores. ISBN 978-84-609-8356-9, pág. 167</ref>
El uso del término variará conforme las diversas teorías y subteorías que contenían los postulados fueron poco a poco siendo aceptados, para después ser matizados, corregidos y completados hasta la formulación, en la década de 1940 a 1950 de la [[Síntesis evolutiva moderna]]. Desde entonces puede decirse que el [[paradigma]] darwinista resiste frente a los ataques sufridos y el reduccionismo, su formulación básica está vigente y parece que puede durar: ''la evolución es el resultado de la variación genética y de su ordenamiento mediante la eliminación y la selección''.<ref>Mayr, Ernst. Por qué es única la biología: Consideraciones sobre la autonomía de una disciplina científica], José María Lebrón (trad.), 2006, Katz Editores. ISBN 978-84-609-8356-9, pág. 167</ref>


== Ejes teóricos ==
== Ejes teóricos ==

Revisión del 07:35 25 may 2009

Charles Darwin en 1880, con 71 años, dos antes de su muerte. La repercusión de la teoría de la evolución por selección natural aparecida en 1859 con la publicación de El origen de las especies ya era una realidad que revolucionó numerosos campos de la ciencia

Darwinismo es un término con el que se describen las ideas de Charles Darwin, especialmente en relación a la evolución biológica por selección natural.

El darwinismo no es sinónimo de evolucionismo, este último es anterior a Charles Darwin: las teorías darwinistas son evolucionistas, pero su aportación clave es el concepto de selección natural que es determinante para explicar la causa de la evolución[1]​ y que en su posterior desarrollo, con numerosas aportaciones y correcciones, permitirá la formulación de la teoría de la evolución actual o Síntesis evolutiva moderna. Por tanto es igualmente equivocado usar el término 'Darwinismo' cuando nos referimos a la actual teoría de la evolución ya que ésta no se reduce solo a las ideas postuladas por Charles Darwin.

Historia del Darwinismo

T.H. Huxley, el más importante polemista a favor del darwinismo de la Era Victoriana

Para el biólogo evolutivo Ernst Mayr el término Darwinismo tiene a lo largo de la historia y desde 1859 (publicación de la obra de Darwin El origen de las especies) al menos nueve usos distintos. Al principio el darwinismo solo significaba anticreacionismo.[2]​ Si alguien explicaba el cambio evolutivo acudiendo a causas naturales y no divinas era tachado de darwinista (p.e. Thomas Henry Huxley y Charles Lyell).

El uso del término variará conforme las diversas teorías y subteorías que contenían los postulados fueron poco a poco siendo aceptados, para después ser matizados, corregidos y completados hasta la formulación, en la década de 1940 a 1950 de la Síntesis evolutiva moderna. Desde entonces puede decirse que el paradigma darwinista resiste frente a los ataques sufridos y el reduccionismo, su formulación básica está vigente y parece que puede durar: la evolución es el resultado de la variación genética y de su ordenamiento mediante la eliminación y la selección.[3]

Ejes teóricos

Las concepciones evolucionistas de Darwin constituyen un complejo sistema teórico, un conjunto de teorías relacionadas, más que una teoría singular. El núcleo de esas concepciones sigue conservando toda su validez, a pesar de su natural insuficiencia y de algún error significativo, sobre todo en su explicación de la herencia a través de pangénesis. En el darwinismo hay tres ejes teóricos que explican distintos aspectos de la realidad biológica.

  • El transformismo, que es la noción de que las especies van cambiando sus características a lo largo del tiempo de una manera fundamentalmente gradual. Lo que ahora designa el término evolucionismo fue señalado durante mucho tiempo, hasta bien entrado el siglo XX, como transformismo.
  • La noción de que las especies se diversifican, por adaptación a ambientes o modos de vida diferenciados, ramificándose; el otro aspecto del mismo fenómeno es que todas las especies están emparentadas, aunque en grados distintos, y en último término todas las especies tienen su origen común en un remoto antepasado común único. De esta convicción deriva la de que es obligado intentar clasificar las especies por su parentesco (filogenia), criterio que debe pasar por encima de cualquier otro. Darwin desconfiaba de que este ideal fuera alcanzable, aunque el desarrollo reciente del análisis filogenético lo está aproximando.
  • La adaptación al ambiente que motiva el cambio evolutivo, según había sido ya propuesto con anterioridad por otros autores, como Lamarck, debía tener su mecanismo en la selección natural, concebida como resultado de dos factores. Éstos son, por un lado, la variabilidad natural hereditaria de los individuos de una especie y, por otro, la tasa diferencial de éxito reproductivo, dependiente también de la tasa de supervivencia, entre las distintas variantes genéticas presentes en la población.

Influencias en la formulación de las teorías de Darwin

Las formulaciones que Darwin hace de sus teorías fueron influidas en un alto grado por un lenguaje aprendido de sociólogos o publicistas (politólogos), como Malthus y Spencer. Como el propio Wallace reconoció, la lectura de Malthus fue decisiva para la formulación de la teoría de la selección natural. Las ideas malthusianas se conocían y discutían en los ambientes intelectuales de la época. Conceptos como competencia, lucha por la vida y sobrepoblación, que aparecen en Ensayo sobre el principio de la población de Malthus, sirvieron tanto a Wallace como a Darwin para dar forma a sus teorías.

El Darwinismo social

En pleno auge de la teoría de la selección natural propuesta por Charles Darwin, y tras las controversias iniciales, el concepto de la selección natural y las relaciones interespecíficas fueron trasladadas abusivamente en una versión simple y erronea, según se conviene hoy unánimemente, a las relaciones sociales; con el objetivo de argumentar una posición política e ideológica, más que teórica, que buscaba justificar las desigualdades sociales y el laissez faire en las leyes de la naturaleza. A esa tendencia ideológica Se llamó "darwinismo social", pero realmente tiene poco que ver con las ideas de Darwin, incluso con las relativas a lo social; y el propio Darwin nunca consideró este tipo de implicaciones de su teoría.

Referencias

  1. Sampedro, Javier. Deconstruyendo a Darwin, Crítica, 2002, ISBN 978-84-8432-910-7, pag. 22
  2. Mayr, Ernst. Por qué es única la biología: Consideraciones sobre la autonomía de una disciplina científica], José María Lebrón (trad.), 2006, Katz Editores. ISBN 978-84-609-8356-9, pág. 153
  3. Mayr, Ernst. Por qué es única la biología: Consideraciones sobre la autonomía de una disciplina científica], José María Lebrón (trad.), 2006, Katz Editores. ISBN 978-84-609-8356-9, pág. 167

Bibliografía básica sobre darwinismo

Bibliografía antidarwinista

Véase también

Enlaces externos