Mario Marín Torres

Mario Plutarco Marín Torres
Gobernador de Puebla
1 de febrero de 2005-31 de enero de 2011
Predecesor	Melquiades Morales
Información personal
Nacimiento	28 de junio de 1954 (69 años) Puebla (México)
Nacionalidad	Mexicana
Familia
Cónyuge	Margarita García
Educación
Educado en	Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Información profesional
Ocupación	Abogado
Partido político	Partido Revolucionario Institucional

Mario Plutarco Marín Torres (n. Nativitas Cuautempan, Puebla, 28 de junio de 1954, es un político mexicano afiliado al Partido Revolucionario Institucional quien desde el mes de febrero del 2005 es Gobernador del estado de Puebla; Marín anteriormente ocupó el cargo de Presidente Municipal de Puebla.

Marín Torres es licenciado en Derecho (abogado, notario y actuario) por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Ha fungido en diversos cargos de la administración pública en el estado de Puebla. Marín además se ha desempeñado como profesor de derecho en varias univesidades poblanas, notario público y juez de lo familiar en la misma ciudad.

Miembro del PRI desde 1972 Marín fue postulado en el 2004 como candidato a la gobernatura por su partido ganando la elecciones de noviembre de 2004 y tomando protesta para dicho cargo el 1 de febrero de 2005.

Cargos públicos y partidistas

• Juez de lo Familiar en el Estado de Puebla.
• Secretario General del Honorable Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla.
• Secretario particular de cinco secretarios de Gobernación del Estado de Puebla.
• Secretario Particular de Guillermo Pacheco Pulido, presidente constitucional del Municipio de Puebla para el período 1987-1990.
• Subsecretario A de la Secretaría de Gobernación del Estado de Puebla durante el mandato de Mariano Piña Olaya, gobernador de Puebla en el período 1987-1993.
• Subsecretario B de la Secretaría de Gobernación del Estado de Puebla, y
• Secretario de Gobernación del Estado de Puebla, ambos cargos durante el mandato de Manuel Bartlett Díaz, gobernador de Puebla para el período 1993-1999.
• Presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Estado de Puebla.
• Presidente Constitucional del Municipio de Puebla de Zaragoza para el período 1999-2002.
• Gobernador Constitucional del Estado de Puebla para el período 2005-2011.

Escándalos por pederastia y violaciones a las garantías de una periodista

Desde finales de 2005, Marín se ha visto involucrado en un juicio por difamación que el empresario poblano de origen libanés Kamel Nacif Borge, conocido por El Rey de la Mezclilla y por "El sucio pederasta" ha interpuesto contra la periodista Lydia Cacho, que lo acusa en un libro​ de estar implicado en la protección a Jean Succar Kuri, empresario cancunense preso por cargos de pederastia.

El 14 de febrero de 2006, el periódico La Jornada dio a conocer la grabación telefónica donde Mario Marín habla con Kamel Nacif, y éste mismo felicita a Marín por haber detenido a la periodista en Cancún, para luego trasladarla a la ciudad de Puebla de Zaragoza, donde fue privada de su libertad a manera de escarmiento por la publicación de su libro, "Los demonios del eden". A cambio de esta ayuda por parte del gobernador, Nacif Borge, uno nefasto empresario,ofrece dos bellísimas botellas de cognac. Nacif, al inicio de la conversación, llama a Mario Marín héroe y mi «góber» [apócope de gobernador, cargo de Marín] precioso​por lo que ahora es conocido, tanto a nivel popular como medios de comunicación como el Góber Precioso.

Este escándalo ha tenido grandes consecuencias políticas en México, sobre todo en el contexto de la Elecciones del 2 de julio, que ha obligado a que incluso el propio partido de Marín, el Partido Revolucionario Institucional el cual en un principio lo apoyó, haya solicitado que se investigue. Su candidato presidencial de 2006, Roberto Madrazo Pintado, se deslindó de Marín públicamente.​ El 26 de febrero de ese año, tuvo lugar una gran manifestación popular en Puebla de Zaragoza (capital del estado de Puebla), con el propósito de presionar a Marín a renunciar al cargo de gobernador.​ El resto de las fuerzas políticas demandan la inmediata renuncia de Marín a la gubernatura, a lo que él se ha negado reiteradamente, negando que sea su voz la que se escucha en las grabaciones y acusando a los servicios de inteligencia gubernamentales de espiarlo y tenderle una trampa.

Como últimas acciones la Cámara de Diputado ha solicitado, casi por unanimidad la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que investigue al gobernador Marín y en el Senado se debatirá una propuesta del Partido de la Revolución Democrática para que sean declarados desaparecidos los poderes en el estado de Puebla.

El 25 de enero de 2007, la SCJN solicitó la ampliación de las investigaciones en torno a la figura de Marín Torres y su vinculación con grupos pederastas; las mismas son extensivas a la procuradora de justicia, Blanca Laura Villeda y el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Guillermo Pacheco Pulido, a fin de comprobar el presunto tráfico de poder a favor de Kamel Nacif.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el gobernador de Puebla incurrió en violaciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos al confabularse con otros funcionarios para detener de manera ilegal a la periodista Lydia Cacho.,​ aunque ha venido posponiendo su resolución final sobre el caso desde entonces. El mártes 26 de junio de 2007, los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó por segunda ocasión emitir una resolución definitiva, argumentando que:

Con miras a fortalecer la certeza jurídica en las investigaciones que lleva a cabo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a propuesta del ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, el Pleno de Ministros resolvió aplazar la discusión y votación del caso Puebla, hasta contar con el marco normativo que se encomendó al Comité de Reglamentos del Alto Tribunal, con motivo del caso Oaxaca. Con esta medida se busca alcanzar la mayor profundidad y transparencia posibles en estos asuntos, y los ministros estarán en condiciones de adoptar sus resoluciones bajo un marco de referencia procedimental que hasta ahora no existe como tal, en beneficio de quienes solicitaron la intervención del Máximo Tribunal, de los posibles afectados y de la sociedad en general. Esta decisión es trascendente para el caso concreto, y fortalece el estado de derecho, ya que tiende a mejorar y precisar el ejercicio de una importante atribución constitucional, mediante la conformación de un reglamento marco aplicable en este tipo de caso.

El 29 de junio de 2007, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consideró que al gobernador de Puebla, Mario Plutarco Marín Torres, no se le respetó su garantía de audiencia, por lo que rechazó el proyecto del ministro Juan N. Silva Meza que responsabiliza al funcionario de violar gravemente las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho, y por ello recomienda al Congreso determinar la procedencia del juicio político en su contra..,​

El 14 de agosto de 2007, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó limitar su actuación en investigaciones que se realicen con motivo de las violaciones graves a las garantías individuales, como en los conflictos en Atenco, Oaxaca y el de la periodista Lydia Cacho con el Gobierno de Puebla. Los ministros acordaron no recomendar castigos para funcionarios inmiscuidos en las indagatorias, en virtud de que el artículo 97 constitucional los faculta solamente para describir los hechos y señalar a los responsables de los acontecimientos que se les pida investigar, pero sin recomendar algún tipo de sanción. Esta resolución beneficiará al gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, porque la Corte no podrá recomendar que se le inicie un juicio político.​

El 23 de septiembre, el Congreso de la Unión de México dio su respaldo el dictamen elaborado por Juan N. Silva Meza, magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el que se atribuye responsabilidad de Marín en el caso de las violaciones de las garantías constitucionales de la periodista Lydia Cacho. Este dictamen fue presentado el 26 de junio de 2007 en la Suprema Corte, y sólo fue apoyado directamente por los ministros Genaro Góngora Pimentel y Sergio Valls-Hernández; en tanto que el resto de los miembros del tribunal aplazaron su posición respecto al dictamen hasta que aquellos a los que implica se pronuncien sobre el mismo, así como a la creación de un reglamento para abordar los temas de Puebla y Oaxaca.​

El 29 de noviembre de 2007, Por seis votos a favor, los diez ministros de la SCJN acordaron desestimar el dictamen elaborado por el ministro Juan N. Silva Meza, al considerar que no hubo violación grave a los derechos individuales de la periodista Lydia Cacho.

El ministro presidente Guillermo Ortiz Mayagoitia reconoció la existencia de actos indebidos en la aprehensión y traslado de Lydia Cacho desde Cancún a Puebla, pero los mismos no adquieren el calificativo de graves para el efecto del amparo.​

La resolución de la SCJN ha traído como consecuncia una serie de manifestaciones por la presunta parcialidad de su resolución, pareciera evidente una negociación de fuerzas políticas entre el PRI y el PAN para proteger a gobernadores priístas que han incurrido en escándalos (como también lo fue Ulises Ruíz), esto con el fin de mantener una ventajosa alianza política. De ser verdadero dicho argumento, sería de lamentar la ruptura de división de poderes, siendo la SCJN un paladín de decisiones basadas en negociaciones partidistas y no bajo el estricto apego a derecho.

La presunta negociación de los partidos PRI-PAN para la protección de los gobernadores Mario Marín y Ulises Ruiz fue desementida por el presidente Calderón,​ así como por Mario Marín.​

El hecho los seis ministros de la Corte que fallaron a favor de Marín es preocupante y sospechoso por cualquier lado. A lo largo de los meses se dio la disputa de los ministros entre dos posiciones encontradas: por un lado, la defensa a ultranza de Marín por parte de Aguirre Anguiano, Mariano Azuela y el presidente de la corte Ortiz Mayagoitia (“marinistas”). Por el otro lado, varios ministros, entre ellos, Silva Meza y Góngora Pimentel, entendieron que este caso significaba mucho más que los derechos individuales de una periodista y que lo que estaba a discusión eran las redes de crimen organizado a favor de la pederastia que Lydia Cacho había puesto en evidencia con su libro Los Demonios del Éden. Sorpresivamente las ministras Olga Sánchez Cordero y Margarita Luna Ramos, cambiaron su dictamen, cuando dos días anteriores a la votación se habían manifestado de manera diametralmente opuesta y habían respaldado las investigaciones realizadas por Silva Meza.​

Todo parece indicar que la resolución de la corte saltó del plano jurídico a una consideración de “Estado”. O dicho en plata pura, a un arreglo político. Ya parecía suficientemente sospechoso que se hubiese retrasado el fallo de la corte hasta después de las elecciones del mes de octubre de 2007 en Puebla. Trascendió que el gobierno federal de Calderón había solicitado al PAN que sus candidatos en Puebla no hicieran campaña mencionando al góber precioso y el caso Lydia Cacho. En julio de 2006 Calderón ganó en una Puebla gobernada por Marín y en octubre de 2007 Marín arrasó en las elecciones de Puebla con Calderón como presidente.​

En diciembre de 2007, el tribunal fallo a favor de Mario Marin, pues se encontró que las pruebas fueron hechas y no grabadas de la conversación original.

Puebla pagó el doble por carretera de la muerte

De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el gobernador del estado, Mario Marín Torres, no atendió denuncias ni advertencias sobre las deficiencias en la planeación y construcción de la carretera de Eloxochitlán. La Auditoría Superior de la Federación determinó que ese tramo carretero costó a los contribuyentes casi 22 millones de pesos, cuando su presupuesto original era de 11 millones de pesos. La administración de Mario Marín Torres asignó la obra directamente y sin licitación, a Esna Construcciones, propiedad de Édgar Nava, que ya ha sido beneficiado con obra pública en el estado de Puebla, violando la Ley de Egresos, pues no deben asignarse obras mayores a 302.000 pesos mexicanos (La Ley de Egresos del estado de Puebla, artículo 71).​

Predecesor: Melquiades Morales	Gobernador de Puebla 2005 - 2011	Sucesor: En el cargo
Predecesor: Gabriel Hinojosa Rivero	Presidente Municipal de Puebla 1998 - 2001	Sucesor: Luis Paredes Moctezuma

Véase también

• Puebla
• Elecciones estatales de Puebla (2004)
• Lista de gobernadores mexicanos

Enlaces externos

• Enfrenta Marín a la Corte con anuncios de proyectos y actos públicos
• Marín ya fue juzgado por el pueblo el 11 de noviembre: Bartlett
• Desecha la Corte la grabación de Mario Marín y Kamel Nacif por ilegal
• Comunicación Social del Gobierno del Estado de Puebla
• Campamentos en el Estado de Puebla
• Página oficial del Gobierno del Estado de Puebla
• Audios de las conversaciones en las que es implicado Mario Marín Torres en El Universal
• Prioridades en el gobierno de Mario Marín (Puebla, México) E-consulta

• Datos: Q2300806
• Multimedia: Mario Marín Torres / Q2300806