Discusión:Maharishi Mahesh Yogi

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

He añadido la relación de Maharishi con representantes de la llamada contracultura de los 60. Especialmente la relación con The Beatles fue fundamental para la difusión de la MT entre los jóvenes occidentales. Espero que te parezca oportuno.

No fue el inventor[editar]

No inventó la meditación trascendental , que es un metodo tradicional del hinduismo y del budismo con varios miles de años ¿este señor es inmortal? 212.97.170.82 10:48 23 jun 2007 (CEST)


Maharishi; Mia Farrow[editar]

¿Pueden poner una referencia en la parte donde se dice que Maharishi le hizo propuestas sexuales a Mia Farrow? texto eliminado - Wikipedia no es un foro - — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.254.86.156 (disc.contribsbloq). Richy - ¿comentarios? 07:38 15 jun 2010 (UTC)[responder]

No me parece aceptable que se diga en el perfil de Maharishi Mahesh Yogi - primero porque no es verdad. En la web o prensa no hay nada así incluso muchos los Beatles salieron pidiéndole disculpas a Maharishi por esto. La acusaciones más graves en los EEUU dice que se insinuó a ella. Lo cual esta bastante lejos de la afirmación que recoge wikipedia. "Los Beatles abandonaron al Maharishi cuando fue sorprendido tratando de violar a la actriz Mia Farrow." Si alguien sabe como podemos rectificar estas declaraciones por favor se aprecian recomendaciones.

El acoso de Maharishi a Mia Farrow está documentado. He añadido las referencias oportunas.Javi (discusión) 15:01 9 feb 2014 (UTC)[responder]

El supuesto acoso fue desmentido por Paul Harrison, Ringo Star y Paul Mc. Cartney, quienes permanecieron ligados a Maharishi mucho después de su visita a la India. Esos rumores provinieron de un manager de los Beatles, que quería separarlos.

Segun http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/india/1510913/Beatles-spiritual-guru-never-made-a-pass-at-Mia-Farrow.html la verdadera razon de porque los Beatles dejaron el ashram en la india es porque Maharishi se había cansado de que los Beatles tomasen drogas mientras estaban en su ashram --181.53.140.182 (discusión) 04:22 25 may 2017 (UTC).[responder]

¿Autopromoción declarada?[editar]

No si estare equivocado, pero me da la impresion de que la actual introducción del artículo expresa claramente que esta secta utiliza a las Wikipedias para promocionarse...: "publica numerosas paginas web e incluso crean articulos difundiendo su cosmovisión en las Wikipedias en la mayoría de idiomas" Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 11:25 24 jun 2007 (CEST)

      • Puedes ver que ediciones anteriores no decian eso, e incluso la parte donde John Lenon respondió en una entrevista sobre la secta, fue borrada. Y la parte sobre los juicios perdidos, los problemas que la secta tiene en Alemania y Suecia, que su profeta huyó a la india para que no lo arrestaran, y que su cupula economica está en el paraiso fiscal suizo, no figuraba. Tambien ponían como ejemplo de devoto de la secta a George Harrison, que al estar muerto no puede contradecirlo, y que en sus ultimas decadas de vida, no hizo manifestaciones publicas sobre nada, y vivía rodeado de sistemas de seguridad por miedo a que lo asesinaran, como a John Lenon. Una actitud poco coherente con alguien que "creyese" en la vida eterna o la reencarnación.212.97.170.82 14:02 24 jun 2007 (CEST)

No critico su relevancia, porque las referencias encontradas le dan cierta relevancia, pero e articulo se culpa solo al decir que la secta usa a las Wikipedias para promocionarse. Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 15:28 24 jun 2007 (CEST)

Sectas[editar]

La meditación trascendental es anterior al gurú hindú Maharishi Mahesh Yogi, debe tener entre 6.000 y 9.000 años. Puedes ver que ediciones anteriores no decian eso, e incluso la parte donde Jhon Lenon respondió en una entrevista sobre la secta, fue borrada. Y la parte sobre los juicios perdidos, los problemas que la secta tiene en Alemania y Suecia, que su profeta huyó a la india para que no lo arrestaran, y que su cupula economica está en el paraiso fiscal suizo, no figuraba. Tambien ponían como ejemplo de devoto de la secta a George Harrison, que al estar muerto no puede contradecirlo, y que en sus ultimas decadas de vida, no hizo manifestaciones publicas sobre nada, y vivía rodeado de sistemas de seguridad por miedo a que lo asesinaran, como a Jhon Lenon. Una actitud poco coherente con alguien que "creyese" en la vida eterna o la reencarnación.[[ No inventó la meditación trascendental , que es un metodo tradicional del hinduismo y del budismo con varios miles de años ¿este señor es inmortal?. Por favor, que alguien vigile y reforme Meditación trascendental y Maharishi Mahesh Yogi, que son trabajados por este grupo a su conveniencia a lo largo del tiempo, de los años, tanto en esta Wikipedia como en las otras, y dejando a un lado la neutralidad. La meditación trascendental es anterior al gurú hindú Maharishi Mahesh Yogi, debe tener entre 6.000 y 9.000 años. No creo que sea un tema de vigilar más, sino de falta de neutralidad. Mi pregunta es ¿Como se puede luchar contra esto? ¿Hay que hacer algún comite, darle publicidad? ¿A alguien se le ocurre algún tipo de solución para que Wikipedia en español no sea un vehiculo de transmisión de opiniones personales? Espero las respuestas, gracias.PapaNicolau 13:06 25 jun 2007 (CEST)

Consenso[editar]

Voy a vigilar este artículo y a protegerlo si alguien vuelve a hacer afirmaciones no neutrales sin consensuarlas con los otros editores en estas página. Esto es una enciclopedia y no admite propaganda ni a favor ni en contra de personas o teorías. Se ha acabado la guerra de ediciones. Mercedes (mensajes) 15:12 25 jun 2007 (CEST)

    • Puedes ver como despues de poner el articulo neutral, ha vuelto a ser "neutralizado" y han vuelto a eliminar las declaraciones de Jhon Lenon y todo lo demas.PapaNicolau 07:50 26 jun 2007 (CEST)

"Aunque vistas sus campañas por personas ajenas a la organización, como demagogia y propaganda, durante más de 40 años Maharishi ha estado impulsando y propagando diversas iniciativas en pro de la paz mundial [1]​en el mundo y en 2005 el conocido director de cine David Lynch establece la Fundación David Lynch [2]​, orientada a financiar, becar y avalar la enseñanza de la Meditación Trascendental entre los estudiantes de escuelas publicas y universidades de los Estados Unidos. Alcanzó fama mundial desde los años 60 mediante su relaciones, que todavía cultiva, con personajes de exito en el mundo del espectaculo, especialmente estrellas del pop y el rock como Beach Boys o The Beatles. Estos últimos asistieron a un curso de meditación trascendental en Rishikesh, India en cuyo transcurso escribieron la mayor parte de temas del White Album de 1968. George Harrison continuó siendo seguidor de las enseñanzas del yogui hasta su muerte en 2001. La secta había obtenido popularidad en 1965 por la conversión de los Beatles, aunque al poco tiempo el resto de ellos se desilusionaron. John Lennon, entrevistado por la revista Rolling Stone, expresaba así su ruptura: "Le dediqué una canción al Maharishi. Se titulaba ‘Sexy Sadie’. No me atreví a decir, Maharishi hemos hecho el idiota por tu culpa... Cuando le dije ‘nos vamos’, el preguntó ¿ por qué? Y el resto del rollo, y yo le dije: ‘si eres tan cósmico lo sabrás’, porque siempre estaba intentando insinuar, lo mismo que sus consejeros, que hacia milagros. Le dije ‘ya lo sabes’ y él me miro como diciendo ‘te voy a matar, hijo de puta’ y cuando me miró supe que era cierto". La relación con The Beatles fue fundamental para la difusión de la MT entre los jóvenes occidentales. Siendo más necesario su aporte en la india, se dedican a becar estadounidenses ¿Hace falta decir más? PapaNicolau 07:53 26 jun 2007 (CEST) Si hace falta decir más. Tanto George Harrison, como Ringo Star y Paul McCartney continuaron ligados a Maharishi posteriormente, estos dos últimos hasta el día de hoy. No hubo ninguna "conversión" de Los Beatles, pues simplemente aprendieron a meditar, como millones de otros, en un Curso estandar de 4 días. Fueron a la India a hacerse Profesores de la técnica, pero no terminaron, en parte debido a ese rumor.

Disculpa, pero esa nota sale a pie de página, como debe estar, creo que fuiste tú quien hizo que quedara como parte del texto principal. El editor sólo ha cambiado sectapor que algunos llaman secta, realmente más neutral, y en realidad habría que eliminar ese párrafo por ser un juicio de valor, se me pasó por alto. Las notas sobre Harrison las quité yo porque no tenían referencias. Aunque no nos guste algo, (y a mí no me gusta este tipo de cosas), no podemos decir que son para engañar a enfermos mentales ni todo tipo de comentarios parecidos, en los artículos sólo se describe, no se juzga. Saludos, Mercedes (mensajes) 08:31 26 jun 2007 (CEST)

He cambiado de lugar un párrafo (Aún cuando la práctica de su técnica Meditación....) poniendolo en doctrina, parece su lugar adecuado. Mercedes (mensajes) 08:54 26 jun 2007 (CEST)

    • Hola, sobre la meditación, todas las formas de meditacion, a no ser que sea un psiquiatra o un psicologo el que las guie, son contraindicadas, para alguien que no está equilibrado, tiene una depresión o un brote psicótico, ya que la relajación puede ser una forma de autosugestión, esto no es porque lo diga yo. Es facil de comprobar, puedes hacerle una consulta a un psicologo o un psiquiatra y te lo dirá. gracias.PapaNicolau 09:06 26 jun 2007 (CEST)

Choque oriente-occidente[editar]

No es una cuestion de choque cultural oriente-occidente. Ese es un argumento facil y socorrido. Suecia, Alemania y Estados Unidos tienen libertad religiosa y no los enjuiciaron por el tema religioso. No se persigue a los hinduistas, por ejemplo, de los cuales son una secta, escisión, reforma o como el grupo se quiera definir. En la India tambien son una minoria, salvando las distancias es como si a los europeos de nacionalidad española se nos identificase con el grupo religioso de los Testigos de Jehová, que hacen el mismo tratamiento de sus articulos en la Wikipedia. lo que me disgusta es que vayan con careta y hagan proselitismo. Ya en el tema de mi opinión personal, creo que era en el articulo meditación trascendental, metian sus ideas en el mismo saco con el Budismo Zen , el budismo Lamaista y la medicina china. Esto es marear la perdiz. El budismo lamaista es analogo al catolicismo, con una cohorte de santos y angeles, mientras que el budismo zen y por supuesto la medicina china, no tienen un dios, son ideologias o mejor expresado, modos de vida. Mezclan churras con merinas, y redundo, porque cuando reformé el articulo hacian asi, con distintas palabras y oraciones decian una misma cosa hasta 4 veces. Se puede ver en el historial de ambos articulosPapaNicolau 23:10 26 jun 2007 (CEST)

Impunidad[editar]

Hace una semana o dos, estuve reformando el articulo estados de conciencia que hará 3 o 6 meses estuve arreglando. Realmente, el articulo era una apología del pensamiento mistico y no decía nada de lo que son los estados de conciencia. Para informarme más, estuve leyendo ese mismo articulo en francés, lo encontre en italiano y lo enlacé y lo encontre en portugués, de donde procede casi toda la información, aunque en portugués forma parte de otro articulo, no recuerdo cual... Vi que en esas lenguas, y en inglés, y con otros articulos, Meditación trascendental, varios yoguis... pasaba lo mismo. Eran identicos, y no solo eso, el referenciado es identico, y el estilo, que abunda en el empleo de "entre parentesis" (), el enlace rojo a paginas inexistentes, un uso muy bueno de la retorica, hasta el punto que me daba pena borrarlo, porque los articulos son parciales y algunos no tienen nada que ver con el asunto, pero estan muy bien escritos, son amenos e interesantes, ya que leyendolo como literatura es interesante, abundancia de ideas, argumentación (falaz pero argumentada) recursos estilisticos, etc. En fin, lo que no me gusta es su contenido, y al hacerlo más imparcial, creo que la misma persona, lo devuelve a su estado anterior. Vi que en las discusiones de articulos esto ya se habia producido en el pasado, y que los usuarios que los reformaban, no tenian historial. Hacian una reforma, estaban varios meses o casi un año sin contribuir y luego volvian a reescribirlo en la misma linea. Asi que pensé. Aqui hay trampa y nadie la ha visto. Hay que darle publicidad para que no se crean impunes. Wikipedia es inmortal, las sectas tambien, este grupo, seguirá reformando a el articulo a su gusto, varios siglos despues de que yo no este por medio, pero al menos que quede la denuncia para el futuro, contra estos y contra gente como estos. Gracias. PapaNicolau 08:26 27 jun 2007 (CEST)


Nuevos movimientos religiosos El término se utilizó por primera vez en los 80 del siglo XX por estudiantes, reemplazando así el término secta, el cual era el término usado hasta ese momento para referirse a esos grupos religiosos, aunque había llegado a un significado peyorativo tras los debates de los años 70. Algunos estudiantes, especialmente de sociología y teología, utilizaron el término "nuevos movimientos religiosos" para referirse a cualquier religión no recogida en las principales corrientes religiosas. Sin embargo, otros utilizaban este término para referirse a las religiones de carácter benigno, mientras que reservaban el término de "secta" para otro tipo de grupos de carácter religioso, psicoterapeuta, político e incluso comercial, que consideraban extremadamente manipuladores y explotadores.

Actualmente todavía no ha terminado el debate académico entre las palabras secta y nuevo movimiento religioso.

        • Hola, saludos, e incluido un parrafo, y le he vinculado una referencia, quisiera su opinión. No pienso hacer más modificaciones al articulo, excepto si alguien lo borra o lo modifica perdiendo su sentido, el cambio que he hecho no me parece que sea iniciar una guerra de ediciones, pero si luego tengo que defender este cambio, ¿que ocurre? Mi cambio considero que es imparcial, ya que incluye una resolución del parlamento europeo, que no creo que sea sesgada. PapaNicolau 01:20 6 jul 2007 (CEST)

referencias[editar]

.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 15:50 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Maharishi Mahesh Yogi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:36 3 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Maharishi Mahesh Yogi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:55 30 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Maharishi Mahesh Yogi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:59 1 abr 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Maharishi Mahesh Yogi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:33 18 jun 2020 (UTC)[responder]