Discusión:Los Ángeles/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Los Ángeles.

Los Ángeles[editar]

  —   Nuevo nominado   —  

Elegido destacado en 2 vuelta (23-0) 100% Λ 23 Vdif

Propuesto por
Soulreaper plop! 22:52 6 nov 2007 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 6 de noviembre al 19 de noviembre
Segunda vuelta (7 días)
del 20 de noviembre al 26 de noviembre
Categoría
Localidades de California, Puertos de Estados Unidos
Motivación
Artículo bastante extenso y completo, con un buen número de referencias. A mi parecer cumple con los requisitos.
Redactor(es)
Soulreaper (disc. · contr. · bloq.)

A favor A favor

  1. Dark Ø 02:02 8 nov 2007 (CET)
  2. rupert de hentzau (discusión ) 07:43 8 nov 2007 (CET)
  3. Rastrojo Árame 07:49 8 nov 2007 (CET)
  4. Muro de Aguas 19:28 8 nov 2007 (CET)
  5. --Alvheim 15:26 10 nov 2007 (CET).
  6. Álvaro_qc [Moleste aqui] 15:28 10 nov 2007 (CET)
    Sierrantonio 22:26 10 nov 2007 (CET) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Martínhache 02:36 11 nov 2007 (CET)
  7. Miguel303xm 22:31 14 nov 2007 (CET)
  8. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:30 16 nov 2007 (CET) aunque también creo que hay que pulir un pelín la traducción.
  9. --Metalera 12:35 17 nov 2007 (CET)
  10. --Octavio (mensajes acá) 19:43 17 nov 2007 (CET)
  11. --Bjorn 02:36 19 nov 2007 (CET)
  12. Miguel - ¿Por qué no te callas? 18:11 19 nov 2007 (CET)
  13. --bienchido 22:27 19 nov 2007 (CET)
  14. --Gonn 14:15 20 nov 2007 (CET) Perfecto!
  15. BL2593 (discusión). 20:52 20 nov 2007 (CET)
  16. --Schummy (discusión) 04:35 21 nov 2007 (CET)
  17. Thor8 (Discusión) 18:33 23 nov 2007 (CET) Bonita ciudad, voy a tomarla (frase del The Conquerors) => (Tonterías de Thor)
  18. Taichi - (*) 20:07 24 nov 2007 (CET)
  19. Tarantino Habla ahora o calla para siempre 01:15 26 nov 2007 (CET) Es una pena todos esos enlaces en rojo, universidades y entidades, queda tanto por hacer sobre EEUU que asusta
  20. Millars 14:31 26 nov 2007 (CET)
  21. --Kevin17habla aquí 14:33 26 nov 2007 (CET)
  22. a favor ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 17:14 26 nov 2007 (CET)
  23. Alavisan 19:11 26 nov 2007 (CET)
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • No vendría mal seguir puliendo un poco la traducción; creo que se han deslizado algunas construcciones que resultan un tanto extrañas en castellano. Por demás, un artículo muy completo y bien referenciado. rupert de hentzau (discusión ) 07:43 8 nov 2007 (CET)
  • Se ha trabajado en ello. Alvheim 17:49 20 nov 2007 (CET)
  • He revisado el artículo, tanto si sale elegido como si no (por tanto para una segunda futura nominación) le vendrían bien algunos arreglos. No estaría de más poder cambiar las "cite web" por la plantilla en español de "cita web", algunas secciones son sólo listas de equipos o medios de comunicación y se hacen pesados, incluso se podrían crear artículos principales más extensos y así en éste no tener que enumerarlo todo, se podría hacer más ameno. Y por último, aunque eso es harina de otro costal, no estaría de más poder azulear algo el artículo, aunque no interfiera en la CAD. Un saludo y buen trabajo de todas formas. Millars 14:31 26 nov 2007 (CET)