Discusión:La tercera ola

sección 1 sin título

Encontré en el artículo la plantilla "Fusionar". Este artículo refiere al libro "La Tercera Ola", el cual expresa una visión de la evolución de la humanidad, desde la aparición de la revolución agrícola (Primera Ola), pasando por la Revolución Industrial (Segunda Ola), llegando a la sociedad actual (Tercera Ola), todavía sin nombre estilo "Revolución tanto" por ser una revolución contemporánea.
Poco tiene que ver esto con un fenómeno psicológico que pretende explicar por qué el nazismo, y si se quiere; la condición humana. --Arrobando 21:38 30 oct 2007 (CET) .. = Usuario:Tintinando (Usuario:Arrobando) 20:38 30 oct 2007‎ + 03:05 10 oct 2007

sección 2, sin título

No soy wikipedista, más bien un lector pasivo, así que perdonadme si consideráis esto una intromisión. Mi intención es hacer una crítica constructiva. Estaba echando un vistazo, y ya que hay alguien trabajando en el artículo aprovecho para comentar que el apartado de "Conclusiones" se deja llevar demasiado por la lectura individual del articulista, es demasiado personal. Considero que si se tratan, estas deberían ser las que el autor extrae a partir de sus principales líneas de análisis, o al menos, las que se entiende que el autor pretendía transmitir. 87.218.87.180 (discusión) 00:05 2 jun 2008 (UTC)

sección 3, sin título

Siguiendo con lo referido a lo publicado aquí...siento también que implícitamente instala un marco ideológico que fundamenta y naturaliza la industrialización de la humanidad, si bien es cierto que está ocurriendo, no es causa de la naturaleza humana per sé, sino de un sistema de creencias y paradigmas que en su más amplio nivel recursivo es neo liberalismo, o al menos un set de argumentos para validar la explotación del hombre por el hombre.
O sea el capital deshumaniza al ser humano. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.164.223.118 (disc. • contribs • bloq). 16:22 12 ago 2014

corrijo vandal. en la sección Segunda Ola

La frase en cuestión es: Se intensifica el crecimiento demográfico, en la revisión, en que se introduce 20:23 30 oct 2007 Usuario:Tintinando (Reescrito desde cero), diff.

Posteriormente (lo que vemos en la edición actual) alguien (vandalismo) la cambiaría por:

• Se intensifica el TLC crecimiento demográfico.

El tema de TLC es que es una dab. que frecuentemente significa Tratado de libre comercio. Utilizado en Hispanoamérica con varios nombres según el país, en su relación con Estados Unidos: América del Norte, Centroamérica y Rª Dominicana, Perú y Colombia. Ya me parecía raro (tal como está expresado).
Más importante aún, es la copia del vandalismo (...) que veo hacia otras trece webs. Lo corrijo, aquí. --Pla y Grande Covián (discusión) 03:49 8 nov 2015 (UTC)

El desafío mundial es (en:), Powershift (book)

(en:)

Vemos que el artículo (libro) Powershift (book) de la enWikipedia está traducido al español, como El desafío mundial. Se publicó en 1990. Tiene 585 páginas. Su otro nombre (más largo) es: Powershift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21st Century. Mi traducción, bastante literal, sería (Cambio de poder: conocimiento, bienestar y violencia al filo del siglo XXI). Recuérdese, que se publicó en 1990. --Pla y Grande Covián (discusión) 07:47 8 nov 2015 (UTC)

Artículo con información inconsistente

Demasiadas inconsistencias, leer que la imprenta surgió en el s.XIX ya fue demasiado para seguir leyendo. --31.4.158.56 (discusión) 18:22 3 abr 2022 (UTC)

No dice que la imprenta se inventase en el siglo XIX, él ya sabe que se inventó muchísimo antes. Lo que dice es que fue un "factor relevante". En la parte de Comunicaciones, tampoco da fechas exactas sino la consecuencia de invenciones: la imprenta lleva a los periódicos, y éstos a los medios masivos de comunicación. Eso son siglos, pero el autor quiere dar una visión de conjunto de toda la historia para que se entienda la importancia de esos inventos como factores que llevan al presente y luego al futuro. JoaquinFerrero (discusión) 23:13 3 abr 2022 (UTC)