Discusión:Comarcas de Cantabria
Algunas denominaciones de comarcas parecen de chiste, aunque sea de esa manera como las identifica la administración autonómica. En concreto Campoo-Los Valles (sic), es tanto decir Comarca de Trasmiera-Cudeyo, cuando en el nombre de Campoo ya están insertas todas las Hermandades, no sólo las denominadas Campoo (derriba, debaju y demeyu), si no también Valdeolea, Los Carabeos (Las Rozas y Valdepráu) y Valle de Valderredible, así como y Las Villas. El nombre debiera ser Campoo, tal como fue siempre y como lo conocen los campurrianos (no campurrianos y valliegos)
He subido otra versión del mapa, pues el anterior tenia un error, el municipio de Miera pertenece a la comarca de Trasmiera no a la del Asón-Agüera. Desmond 
Escríbeme 15:23 16 dic 2007 (CET)
¿Y qué opinas sobre Suances y Peñarrubia?, yo creo que así están perfectamente.
- Pues Suances a la del Besaya y Peñarrubia a la del Saja-Nansa, así aparecen en "Cantabria 102 municipios". Ahora que lo dices hay un error en el artículo Suances, esta puesto que pertenece a la Costa Occidental, lo corrijo ahora mismo. Desmond
Escríbeme 14:45 20 dic 2007 (CET)
¿Alguna de las comarcas tiene un estandarte, bandera o escudo histórico?
- No que yo sepa. Aunque nunca se sabe, quizás aparece algo por ahí. Desmond Escríbeme 23:47 20 dic 2007 (CET
Tresmiera/Trasmiera sí tiene una bandera, que algunos municipios tresmaranos utilizan.
He renombrado la Comarca de Pas-Miera como de los Valles pasiegos. ¿Estáis de acuerdo?
Hombre, yo me regí por este mapa y por eso creo que los nombres más correctos serian esos, pero si la gente prefiere ese nombre, como veais. ¡Saludos! Desmond Escríbeme 07:46 21 dic 2007 (CET)
- Parece que hasta los propios municipios de la zona prefieren la denominación de "Valles pasiegos" para la comarca situada entre los valles del Pas, Pisueña y Miera. Por eso, yo lo dejaría así.
Qué comarcas[editar]
En wikiproyecto:Cantabria se debate sobre la capitalidad de las comarcas. La Ley 8/1999 de Comarcas de la Comunidad Autónoma de Cantabria no decía cuales son las comarcas y mucho menos su capitalidad y aún no se ha desarrollado. Hasta que se decida legalmente cuáles son tales comarcas, este artículo sólo puede basarse en fuentes bibliográficas con la opinión del autor. Este artículo en principio se basaba en la propuesta De Cos Guerra de 2005 respecto al área metropolitana de Santander, pero no veo más fuentes. Las que el artículo refleja actualmente son más o menos las que dice aparecen en la página del Diario montañés www.cantabria102municipios.com. Mirando la página de www.turismodecantabria.com habla de 9 zonas. Las discrepancias están en la comarca del Asón-Agüera (102 habla de Asón) y Comarca de los Valles Pasiegos (102 habla de Pas-Miera y Turismo de Cantabria de Pas-Pisueña-Miera), aparte de que en esta página del gobierno de Cantabria se habla de una «Costa central» con Alfoz de Lloredo, Cabezón de la Sal, Comillas, Miengo, Mazcuerras, Polanco, Reocín, Ruiloba, Santillana del Mar y Suances, zona esta que a mí no me convence porque me parecen muy heterogénos los municipios que «unifica».
- Miera aparece en Comarca de Trasmiera en 102, pero en zona Pas-Pisueña-Miera en la página del gobierno de Cantabria, lo mismo que en www.cantabriajoven.com. Por puro significado literal que la propia Miera esté en Trasmiera me parece un contrasentido, pero como no soy de la zona ni tengo bibliografía al respecto, no sé qué criterio es más acertado.
- Suances aparece en Comarca del Besaya en 102, pero en esa Costa central en la página del gobierno de Cantabria. Y en www.cantabriajoven.com aparece en «Costa occidental».
- Peñarrubia en Comarca del Saja-Nansa en 102 y también en la página del gobierno de Cantabria. Pero luego te encuentras con guías como La Liébana. Picos de Europa. ITM Edición y diseño, 1996, que incluyen Peñarrubia dentro de Liébana y lo mismo la página de www.cantabriajoven.com
- Convendría indicar, mediante nota, en virtud de qué bibliografía se enmarcan estos y otros puntos conflictivos en una u otra comarca. Igualmente sería conveniente que si alguien tiene algún documento oficial sobre comarcas, lo aporte y se siga en este artículo. --Kaornega 12:18 22 dic 2007 (CET)
- Añado que las únicas comarcas oficiales de Cantabria, hoy por hoy, son las comarcas ganaderas: Costera, Liébana, Tudanca-Cabuérniga, Pas-Iguña, Asón y Campoo. --Kaornega 12:26 22 dic 2007 (CET)
- Pues para añadir una nueva versión al debate traigo este mapa de la red cántabra de desarrollo rural. No cubre la totalidad del territorio y para algunas comarcas me parece alejado de lo que pudiera ser algún día, pero en el caso de la comarca Saja-Nansa me parece el más idóneo. Creo que esto al final no se va a resolver hasta que se creen las comarcas en la realidad.--ARNT 22:44 22 dic 2007 (CET)
- Ese mapa no tiene ni pies ni cabeza: Saja-Nansa le come territorio a la Costa Occidental, Asón-Agüera hace lo propio con la Oriental, Trasmiera está integrada parcialmente en Asón-Agüera, Penagos se encuentra ubicado dentro de los Valles Pasiegos y aparece como comarca el país del Románico (es una mera marca turística, que en este caso se lleva Los Valles del propio Campoo-Los Valles). Vamos, que la única comarca correcta es Liébana.
- No existiendo en la actualidad comarcalización ese mapa es tan correcto como cualquier otro. Respecto a la comarca de Saja-Nansa ese es el mapa que más he visto, de hecho en la entrada a todos los municipios incluidos en él se puede ver un cartelón en el que se ve un mapa de la comarca y en el resaltado el municipio en cuestión. También existe una asociación del mismo nombre en la que están todos los municipios de la zona como se puede ver en la página de administraciones públicas.--ARNT 12:30 26 dic 2007 (CET)
- La comarca de la "Costa Central" es un invento sin ninguna validez, que incluye a municipios muy diferentes entre sí.
- Por lo tanto Suances no puede pertenecer a ese territorio, sino al del Besaya. Poe otra parte, la Costa Occidental no llega hasta este municipio.
- El municipio de Miera es considerado generalmente como parte de la comarca de Trasmiera, cuyo nombre hace referencia al río del mismo nombre que el ayuntamiento citado.
- Peñarrubia es la constituye la entrada natural a Liébana, pero para nada forma parte de la misma, sino que constituye una parte de Saja-Nansa.
- Wikipedia es una enciclopedia que debe hacerse eco de lo que existe ya publicado, no de nuestras opiniones personales. No creo que deba ser foro de debate y opinión, por ello deberíamos indicar referencias para cada afirmación. El artículo puede quedarse como está hasta que haya algo oficial, porque si no, no hay forma de ponerse de acuerdo. Si el hecho publicado es que Peñarrubia es entrada física al Valle de Liébana y por donde discurrían antiguos caminos, ese es el dato que debe reflejarse en el artículo e indicar la fuente. Podemos reflejar sin problemas cosas que existen: comarcas ganaderas, partidos judiciales, mancomunidades de municipios,... Quizá el problema radique en que «comarca» es una institución de derecho público aún no desarrollada, luego en realidad no existen, es como si dedicáramos artículos a juntas vecinales que podrían existir, siguiendo por ejemplo los antiguos concejos, en lugar de hablar de lo que sí existe de verdad. «Valles», por ejemplo, es un concepto geográfico mucho mejor definido.--Kaornega 15:34 26 dic 2007 (CET)
Con el tema de las comarcas, alguno esta haciendo el cacíque con los enlaces externos, a ver, se puede discutir si son 9 o 10 o 15 comarcas, pero seamos serios. No se puede hacer una refencia a cualquier portal que diga misa sobre "su" visión de delimitación comarcal de Cantabria. Propongo que hasta que no se diga otra cosa, que se publíque la delimitación comarcal oficial ofrecida por el gobierno de Cantabria a través de su consejería de Turismo. Se puede estar deacuerdo o no pero, por favor, un poco de sentido común—Cantabro Online 12:30 12 ene 2008 (CEST)
- Cantabro Online creo que te excedes en tu "persecución" del spam. Ni digo que realizes una mala tarea, pero aquí estamos en una página de discusión, simplemente comparamos los puntos de vista de distintas web, nada más, nadie hace publicidad ni promoción de nada. Además no nombramos ni una sola web en ninguno de los artículos referentes a las comarcas, a menos que sea estrictamente necesario y en su lugar correcto, "enlaces externos". Desmond Escríbeme 11:43 12 ene 2008 (UTC)
- Con todo el respeto, Desmond, todo esto es cuestión de ética y hábitos, se puede discutir y hacer una mención del portal que opina tal o cual cosa, pero hay que seguir la norma sobre enlaces externos, además esto no es un foro y tarde o temprano estos comentarios que no llevan a ningún sitio serán eliminados por innecesarios. Creo que para discutir hay que tener rigor y puede parecer que me excedo, pero es una medida salomónica. Estoy seguro que estos hábitos cambiarán y se mencionará la fuente sin tener que enlazarla (aqui hay que discutir sobre contenidos, la redacción y desarrollo del mismo, como ya sabes). Cantabro Online 13:00 12 ene 2008 (CEST)
- Bueno si tu consideras que lo que se discute aquí es innecesario, es tu opinión y yo la respeto, pero creo que es de relevancia discutir sobre este tema tan "en el aire" como está ahora mismo. ¡Saludos! Desmond Escríbeme 12:14 12 ene 2008 (UTC)
- Muy interesantes tus comentarios, Desmond, pero no te benfician, a los comentarios a los que me refiero son a estos que dejamos aqui tratando de un tema distinto al principal sobre enlaces externos innecesarios. Y volviendo al tema principal, resumiendo, hay opiniones, pero debes ser defendidas con argumentos sólidos. Yo sigo la comarcalización "oficial" públicada por la consejería de turismo de Cantabria. ¿Cúal es la que está publicada en al wikipedia? ¿Quién la defiende y con que argumentos?Cantabro Online 00:42 22 abril 2008 (UTC)
- Bueno si tu consideras que lo que se discute aquí es innecesario, es tu opinión y yo la respeto, pero creo que es de relevancia discutir sobre este tema tan "en el aire" como está ahora mismo. ¡Saludos! Desmond
Del Saja-Nansa o De Saja-Nansa[editar]
No estoy segura de que Saja-Nansa deba ser Comarca del Saja-Nansa sino Comarca de Saja-Nansa. Al poner «del» parece que hablamos de un mismo río, como cuando se dice Saja-Besaya por ser uno afluente del otro. El río Saja y el río Nansa son dos ríos diferentes, ninguno afluye al otro y discurren por valles distintos: Polaciones y Cabuérniga. --Kaornega 12:18 22 dic 2007 (CET)
- Completamente de acuerdo.--L'irlandés 14:11 22 dic 2007 (CET)
- Yo también me uno.
- Yo he puesto más de una vez eso "del Saja-Nansa" pero no le di mucha importancia. Tiene razón en lo que dices, puede crear confusión ponerlo así. Desmond Escríbeme 14:18 22 dic 2007 (CET)
- A ver si alguien lo arregla, que yo ya no tengo ni voluntad ni fe...— El comentario anterior sin firmar es obra de 62.42.83.178 (disc. • contribs • bloq). Desmond Escríbeme 02:26 25 dic 2007 (CET)
- Hay que cambiarlo en este artículo, en el de Cantabria, el de organización territorial y en lo respectivo a Asón-Agüera (Comarca de Asón-Agüera).— El comentario anterior sin firmar es obra de 62.42.85.105 (disc. • contribs • bloq). Desmond Escríbeme 02:26 25 dic 2007 (CET)
- Hay que cambiarlo en este artículo, en el de Cantabria, el de organización territorial y en lo respectivo a Asón-Agüera (Comarca de Asón-Agüera).— El comentario anterior sin firmar es obra de 62.42.85.105 (disc. • contribs • bloq). Desmond
- A ver si alguien lo arregla, que yo ya no tengo ni voluntad ni fe...— El comentario anterior sin firmar es obra de 62.42.83.178 (disc. • contribs • bloq). Desmond
- Yo he puesto más de una vez eso "del Saja-Nansa" pero no le di mucha importancia. Tiene razón en lo que dices, puede crear confusión ponerlo así. Desmond
Distintas clasificaciones[editar]
A ver que os parece lo que he metido en el artículo. Me parece que ya que no existe una clasificación oficial y definitiva lo mejor es describir las diferentes comarcas según las distintas ópticas.--ARNT 23:51 21 ene 2008 (UTC)
Está bien añadir aquí las diferentes divisiones comarcales, pero de momento yo no tocaria los artículos de las comarcas hasta que no se sepa algo de forma oficial y definitiva. ¡Saludos! Desmond Escríbeme 13:41 22 ene 2008 (UTC)