Discusión:Asia

Contradiccion entre dos documentos de Wikipedia.

En el articulo de America dice que este es el segundo continente en extension con un 30,2% de la tierra emergida, en el articulo sobre Asia aparece que este continente es el primero en extension, sin embargo, este ocupa el 29,45% de las tierras emergidas, evidente contradiccion y no se cual es el porcentaje real... --Belifilmaker (discusión) 00:39 28 abr 2009 (UTC)

muchos detalles por hacer

hola venia a ajudarles con el articulo lo principal que tenemos que hacer es poner el mapa marcado de verde es ese mapa que esta en todos los articulos de paises ciudades continentes etc.Segundo poner en orden alfabetico los paises de asia y incluir camboya, corea del norte, brunei, arabia saudita,bután, bahréin y bangladesh que son paises asiaticos. y por Ultimo poner las banderas de todos los paises asiaticos como detalle al articulo --Ttt 23:09 19 sep 2006 (CEST)

El artículo había sido objeto de vandalismos múltiples en los últimos dos meses que no habían sido revertidos (o que habían sido revertidos solo en parte). He recuperado la versión del 23 de julio añadiendo los últimos interwikis, con lo que ya aparece el mapa y la lista correcta de países. El artículo, a pesar de todo, deja mucho que desear, pues está plagado de frases poco serias (como eso de que los inviernos son fríos y en verano hace buena temperatura...) y sin referencias. Lo de poner la lista de países con sus banderas se podría hacer, al estilo de como aparece en los artículos de las wikis inglesa o alemana. Está claro que este artículo necesita una revisión profunda y una ampliación considerable. Gelo (mensajes) 07:32 21 sep 2006 (CEST)

hay horrores de redacción, corregi algunos pero otros siguen como antes. "historia de asia" parece una enumeracion de hechos. carece de sentido. pareciera que algun usuario nuevo estuvo practicando con el articulo ("la extension de asia supera los 44 millones de tuertokm (sic) con (...) km2") por alguna razon les pone tambien links internos a la mayoria de las palabras...

proteger el articulo

hola os pediria la protección del articulo por si acaso el vandalismo y tambien mientras estamos trabajando el articulo de asia--Ttt 21:44 21 sep 2006 (CEST)

asia

Podría ser interesante verificar el origen de la población negra en Asia. Tengo mis dudas, hubo en algún momento migración africana hacia Asia, pero he oído por boca de una profesora que existen teorías que hablan de un origen asiático del color negro de los habitantes que hoy pueblan Africa. Yo no me lo creo. Pero, cabe la posibilidad?? Gracias.

asia

en el siglo xv los portugueses llegan a las costas de china e india

en el siglo xvl içnglaterra comienza a ocupar la india

para el siglo xvll se dan enfrentamientos entre potencias portugal españa contra holanda

en el siglo xvlll inglaterra se convierte en la potencia que domina y controlatodo el comercio de asia

ECONOMIA DE ASIA

EN ASIA MUY POCOS PAÌSES TIENEN UN DESARROLLO ECONOMICO DESTACADO, COMO JAPÒN O COREA DEL SUR. LA MAYORIA SUFRE UN SUBDESAROLLO VISIBLE COMO AFGANISTAN O MONGOLIA

NO ESCRIBAS EN MAYUSCULA, porque en este lenguaje equivale a gritar Zerolex (¿Dudas?) 20:56 17 ago 2009 (UTC)

Queee!!!!

afganistan, pais no reconocido Zerolex (¿Dudas?) 20:56 17 ago 2009 (UTC) Birmania no, ahora en Myanmar. Taiwán, ¿país no reconocido? ¿Y Gaza? Es un país no reconocido. De ctba.

Oriente Medio

En el cuadro de información general, en las subdivisiones, no consta la zona que corresponde a Oriente Medio.

Cierto, donde están Israel y Arabia.- 200.48.60.201 (discusión) 19:35 21 jul 2010 (UTC)

superficie

La superficie de asia es de 43 millones de kilometros cuadrados no 44 millones investigue bien y en wikipedia la mayoria lo colocan asi, dicen que ese millon de kilometros son sumados a parte que le corresponden a europa y a oceania y no a asia por lo cual su superficie es de 43 millones y no 44 dejalo asi porque es lo correcto. gracias. y valoro tu informacion muy buena¡¡¡¡¡ no borres los datos de la superficie es asi y toma tiempo colocarlos en cuadros de 10 metros.

Cine

La sección de cine está, en mi opinión, pesimamente hecha. El cine asiático hay actores y generos más importantes que Jackie Chan y las artes marciales. Faltan muchos directores. No aporta prácitamente nada relacionado con el continente. Por si fuera poco la única película que menciona, Slumdog Millionaire, es británica. La modificaría yo mismo, pero creo que sería mejor eliminarla o crear una sección de arte asíatico donde añadir el cine junto con los demás artes. Por desgracia no conozco lo suficiente del arte de este continente como para escribir algo mínimamente decente. Lo dejo aquí para el debate y si nadie se pronuncia la eliminaré. Jenas

¿Países faltantes?

Tanto en el mapa "Subregiones de Asia según la subdivisión de la ONU" como en "Subregiones geográficas de Asia" aparecen Azerbaiyán, Armenia y Georgia como países asiáticos. De igual modo que en las wikipedias de otras lenguas (inglés, francés, portugués, alemán, italiano, etc.) sin embargo, aquí ni se mencionan. ¿es que hasta en eso debe ser diferente Wikipedia en Español? Saludos MarcoMogollón (discusión) 23:23 23 jul 2014 (UTC)

FALTA TIMOR ESTE (PAIS INDEPENDIENTE) Y PALESTINA (PAIS NO RECONOCIDO). ADEMAS UDS PONEN EN EUROPA A LOS 3 PAISES TRASCAUCASICOS (GEORGIA, ARMENIA, AZERBAIJAN) Y YO ENTIENDO QUE EL CAUCASO SEPARA EUROPA DE ASIA, ASI QUE DEBERIAN CAMBIARLOS DE CONTINENTE. RUSIA Y TURQUIA DEBEN SALIR EN LOS DOS CONTINENTES (EUROPA Y ASIA) O SI NO, PARA NO DUPLICAR, CREAR UNA CATEGORIA DE BICONTINENTALES. --Comentario no firmado

Además se podría decir que Tíbet es un país no reconocido. ¿Cuáles son los criterios para decidir cuáles regiones se indican en el artículo como países no reconocidos? --Margo92 (discusión) 14:20 22 feb 2024 (UTC)

Informe de error

No figura Timor del Este en la lista de paises (intenté ingresarlo pero me quedaba desprolijo). como pais no reconocido deberia incluirse a Palestina. Turquia aparece en Asia y tambien en europa, yo lo dejaria en una sola o crearia una pagina independiente para ellos (y para Rusia) x ser de 2 continentes. Georgia, Armenia y Azerbaijan deberian estar en Asia y no en Europa - --186.49.38.169 (discusión) 13:41 13 ago 2014 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:13 18 ago 2014 (UTC)

¿Egipto no es asiático?

Observen el mapa de Asia, se representa la Península del Sinaí como asiática.Y esta península es de Egipto.También en el mapa de África, no se representa la península del Sinaí:Voy a incluir a Egipto en la lista, y si alguien está en contra, que me deje un mensaje, y lo hablaremos. Super Dro (discusión) 15:59 18 nov 2016 (UTC)

Estados con reconocimiento limitado

En la sección de estados con reconocimiento limitado faltan Abjasia y Osetia del Sur. Por favor, que alguien los agregue. También habría que añadir Egipto dado que es un país transcontinental con parte de su territorio en Asia, como también lo son Rusia, Turquía o Kazajistán.--139.47.45.89 (discusión) 23:12 27 feb 2022 (UTC)

Rusia ni egipto tienen que estar en esta lista. Rusia es un pais europeo y egipto es un pais africano. Si ya escrieben sobre su territorio no tiene que agregarlos como pais por no lo son. TheEditor2435 (discusión) 03:22 12 dic 2023 (UTC)

españa tiene territoro en Africa, a que ponerlo como pais africano estas de acuerdo. Si ponemos a paises con territorio en otro continete a que hacer lo mismo con españa. TheEditor2435 (discusión) 03:27 12 dic 2023 (UTC)

Rusia es considerado un pais Europeo por la onu y la Union Europea. No mientan. Gracias.

Pagina official de la onu. Rusia es considerado un pais europeo (con territorio siberiano). Siberia no es un pais es un territorio de Rusia. No hay prueba que la onu considere rusia otra categoria.

https://www.un.org/dgacm/en/content/regional-groups

https://www.schengenvisainfo.com/countries-in-europe/ TheEditor2435 (discusión) 02:02 12 dic 2023 (UTC)

Rusia es un país transcontinental y, de hecho, la mayoría de su territorio está en Asia. Lo que ocurre es que la parte más poblada se encuentra en Europa y, por este motivo, suelen estar vinculados a los organismos Europeos y no a los asiáticos. Es lo que ocurre con la agrupación indicada en la referencia que indicas, que simplemente agrupa las naciones que son miembros de la ONU según áreas de gestión, que es algo que se acuerda con cada una de las naciones según conveniencias geográficas y/o políticas, pero la pertenencia a tal o cual continente es netamente geográfica con base en los límites tradicionalmente acordados, los cuales, en el territorio ruso, serían los Montes Urales. Es que si nos basáramos en la referencia que tú propones, tendríamos las siguientes incongruencias:

• Se tendrían dos continentes europeos en lugar de uno.
• Asia y Oceanía conformarían un único continente.
• Estados Unidos, Canadá e Israel serían parte de Europa.

¿En serio te parece que esto tiene sentido? Tector (discusión) 02:39 12 dic 2023 (UTC)

Lo siento, pero no tiene sentido en absoluto. Rusia está clasificada como país europeo, si ponen a Rusia como un pais de asia, confunde a la gente, ya que Rusia no es un país asiático en absoluto. Siberia es parte de Rusia, es solo un territorio de Rusia y no es independiente. Simplemente no agregue Rusia porque lo está poniendo como país y también Tambien su moneda. También es una mentira que las Naciones Unidas pongan a Rusia como parte de Asia porque no lo es en absoluto. No tendrás 2 países europeos en absoluto, ya que están hablando de Siberia en este artículo. ¿Cómo pueden los Estados Unidos, Canadá e Israel ser parte de Europa, ya que no tienen ninguna conexión con Europa en absoluto? Incluso muestro el sitio web oficial de la Unión Europea también es una fuente confiable. Es mejor que la gente no se confunda al no incluir la moneda rusa y, ni como país, eso es solo una mentira. Tambien dinamarca tiene 2 continetes la gente de groenlandia tienen nacionalidad danes y dinamarca no lo ponen como un pais americano. Es parte de el reyno de dinamarca y internacionalmente dinamarca lo representa. TheEditor2435 (discusión) 03:09 12 dic 2023 (UTC)

Es mejor no agregar a Rusia como país o en la ONU. Para no equivocarnos y dar respuestas falsas. Esto es una mentira y no tiene validez. TheEditor2435 (discusión) 03:18 12 dic 2023 (UTC)

españa tiene territoro en Africa, a que ponerlo como pais africano estas de acuerdo. Si ponemos a paises con territorio en otro continete a que hacer lo mismo con españa. TheEditor2435 (discusión) 03:27 12 dic 2023 (UTC)

Relájate por favor. Es que no sé por qué sigues dando vueltas con el tema de la ONU. Los ejemplos que te di son precisamente para demostrar el sinsentido que tiene usar esa referencia que propusiste, ya que, por tu respuesta, parece que ni notaste que Estados Unidos, Canadá e Israel aparecen en la sección "Western European and other States"; por eso hay que calmarse antes de proponer una referencia (o de imponerla, como en tu caso). La ONU no determina a qué continente pertenece cada país, es la geografía; además, cabe aclarar, la ONU no está indicando a qué continente pertenecen, solo los agrupa para efectos de gestión interna, tú solo estás malinterpretando esto. Todos esos ejemplos que das ya están debidamente manejados en los artículos de cada continente: España y Dinamarca aparecen mencionados en la sección de dependencias en las fichas respectivas de los artículos de África y América. Los casos como Egipto, Rusia, Kazajistán, Turquía, entre otros, aparecen como países transcontinentales en las fichas de los dos continentes para los que aplica, porque hay una porción de territorio considerable no considerado como dependencias en ambos continentes. Por tu forma de responder y de tratar de argumentar, siento que estás tratando de imponer una posición al respecto del caso de Rusia y la estás defendiendo medio a las patadas, cayendo en un cherry-picking muy mal hecho. Este tipo de decisiones se toman por consenso, no por imposición. Me perdonas, pero tengo que devolver el artículo nuevamente a una versión estable. Un saludo. Tector (discusión) 04:41 12 dic 2023 (UTC)

Pero si rusia es un pais to talmente europeo, no hace sentido lo que dices. Rusia es solo parte de organizaciones europeas. Porque poner algo que no es cierto Siberia no es independiente de rusia no hace sentido Siberia solo es un territorio que rusia conquisto.siberia no es un pais es un territorio que le pertenece a rusia. TheEditor2435 (discusión) 05:11 12 dic 2023 (UTC)

No es mejor sacar a rusia. Ya escriben de Siberia en el articulo. No hay pruebas que Siberia es independiete y no hay pruebas que es un pais. TheEditor2435 (discusión) 05:15 12 dic 2023 (UTC)

¿Quién ha dicho que Siberia fuese un país independiente? Además, francamente hablando ¿qué tiene que ver eso con lo que se ha argumentado? De hecho, es todo lo contrario. Siberia es parte de Rusia y no se trata de una dependencia. Siberia, estando geográficamente en Asia, es el 76% del territorio de Rusia. Es precisamente por esto que Rusia es transcontinental, al tener un 76% de territorio en Asia y un 24% de territorio en Europa. El pertenecer a tal o cual organismo no determina tu continente, de ahí que te sacara a relucir lo absurdo que sería considerar a Canadá como país europeo porque tu fuente lo agrupa en la ONU dentro de un subgrupo de naciones europeas por motivos netamente de gestión interna.

Considerando la argumentativa tan simplista, la actitud intransigente y el hecho de que estás imponiendo un cambio considerable sin consenso, creo que optaré por no desgastarme más y escalar el caso a los bibliotecarios. Tector (discusión) 05:27 12 dic 2023 (UTC)

Que pagina ofical pone a rusia es asia como pais nadie. Rusia es un pais europeo con territorio siberiano. Las montanas uraes separan a rusia y Siberia si no sabias. Todo es en la parte de rusia no Siberia, Siberia es depoblado y con muy poca población. Rusia conquisto a Siberia y no cambia el origen del pais. SI hablamos de paises rusia es totalmente europeo. No seas ignorante por eso Wikipedia no es una pagina con informacion valida, por eso no permiten que en las escuelas usen Wikipedia porque hay gente como tu que no ve la realidad. TheEditor2435 (discusión) 05:38 12 dic 2023 (UTC)

Si estubiaramos frente a frente la historia seria diferente. Hay mucha ignoracia, y no me gusta. TheEditor2435 (discusión) 05:39 12 dic 2023 (UTC)

Urales TheEditor2435 (discusión) 05:40 12 dic 2023 (UTC)

No seas ignorante Siberia no controla a rusia, rusia controla Siberia por lo tanto es un pais europeo. Segun Putin rusia es totalmente europeo. TheEditor2435 (discusión) 05:44 12 dic 2023 (UTC)

En Siberia reside el 28% de la población de Rusia, así que definitivamente despoblado no está. Lo de los Montes Urales te lo dije desde mi primera intervención ([1]); al parecer ni siquiera te molestas en leer con calma y asimilar las respuestas que te he dado antes de salir a responder cualquier cosa. Ya tuve que escalar el caso a los bibliotecarios, incluyendo tus faltas a la etiqueta. No me desgasto más contigo y dejaré que ellos resuelvan. Un saludo. Tector (discusión) 05:51 12 dic 2023 (UTC)