Dark Waters (película de 2019)

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 06:24 21 sep 2020 por Toxwiki96 (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.

Dark Waters (titulada como Aguas oscuras en España y El precio de la verdad en Hispanoamérica) es una película de suspenso legal estadounidense de 2019 dirigida por Todd Haynes y escrita por Mario Correa y Matthew Michael Carnahan. La historia dramatiza el caso de Robert Bilott contra la corporación de fabricación de productos químicos DuPont después de que contaminaron una ciudad con productos químicos no regulados. Está protagonizada por Mark Ruffalo, Anne Hathaway, Tim Robbins, Bill Camp, Victor Garber, Mare Winningham, William Jackson Harper y Bill Pullman.

La película está basada en el artículo del periódico The New York Times de 2016 "The Lawyer Who Became DuPont's Worst Nightmare" ("El abogado que se convirtió en la peor pesadilla de DuPont" en español) de Nathaniel Rich.[3][4]​ Partes de la historia también fueron reportadas por Mariah Blake, cuyo artículo de 2015 "Welcome to Beautiful Parkersburg, West Virginia" ("Bienvenido al hermoso Parkersburg, West Virginia") fue finalista del Premio de la Revista Nacional,[5]​ y Sharon Lerner, cuya serie "Bad Chemistry" ("Mala química") se publicó en The Intercept.[6][7]​ Bilott también escribió una memoria, Exposure,[8]​ que detalla su batalla legal de 20 años contra DuPont.[9]

Dark Waters tuvo un estreno teatral limitado el 22 de noviembre de 2019, por Focus Features, siendo este ampliado el 6 de diciembre de 2019. La película recibió críticas positivas de los críticos y recaudó $21 millones.

Argumento

El hilo argumental de la película se apoya en el artículo de Nathaniel Rich, "El abogado que se convirtió en la peor pesadilla de DuPont", publicado en New Yor Times Magazine en 2016[10]​.

Robert Bilott es un abogado defensor corporativo de Cincinnati, Ohio, que trabaja para la firma de abogados Taft Stettinius & Hollister. El granjero Wilbur Tennant, que conoce a la abuela de Robert, le pide que investigue varias muertes inexplicables en Parkersburg, Virginia Occidental. Tennant conecta las muertes con la empresa de fabricación de productos químicos DuPont, y le da a Robert una gran caja de vídeos como prueba.

Robert visita la granja de los Tennant, donde se entera de que 190 bovinos han muerto con condiciones médicas inusuales, como órganos hinchados, dientes ennegrecidos y tumores. El abogado de DuPont, Phil Donnelly, le dice que no está al tanto del caso, pero que ayudará de cualquier manera que pueda. Robert presenta una pequeña demanda para poder obtener información a través del descubrimiento legal de los productos químicos arrojados en el sitio. Cuando no encuentra nada útil en el informe de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), se da cuenta de que los químicos pueden no estar regulados por la misma.

Robert se enfrenta a Phil en un evento de la empresa, lo que lleva a una pelea. DuPont envía a Robert cientos de cajas, con la esperanza de enterrar la evidencia. Robert encuentra numerosas referencias a PFOA, un químico sin referencias en ningún libro de texto médico. En medio de la noche, la esposa embarazada de Robert, Sarah, lo encuentra arrancando la alfombra del piso y revisando sus sartenes. Ha descubierto que el PFOA es ácido perfluorooctanoico (PFOA), que se usa para fabricar teflón y que se usa en hogares estadounidenses para sartenes antiadherentes. DuPont ha estado realizando pruebas del efecto del PFOA durante décadas, descubriendo que causa cáncer y defectos de nacimiento, pero no hizo públicos los hallazgos. Tiraron cientos de galones de lodo tóxico río arriba de la granja de los Tennant. El PFOA y compuestos similares son químicos para siempre, químicos que no abandonan el torrente sanguíneo y se acumulan lentamente.

Tennant ha sido rechazado por la comunidad por demandar a su mayor empleador, y él y su esposa tienen cáncer. Robert lo alienta a aceptar el acuerdo de DuPont, pero Tennant se niega, queriendo justicia. Él le dice a Robert que él y su esposa tienen cáncer. Robert envía la evidencia de DuPont a la EPA y al Departamento de Justicia, entre otros. La EPA multa a DuPont con $16,5 millones.

Robert, sin embargo, no está satisfecho; él se da cuenta de que los residentes de Parkersburg sufrirán los efectos del PFOA por el resto de sus vidas. Él busca monitoreo médico para todos los residentes de Parkersburg en una gran demanda colectiva. Sin embargo, DuPont envía una carta notificando a los residentes de la presencia de PFOA, comenzando así el estatuto de limitaciones y dando solo un mes para que realicen cualquier acción adicional.

Dado que el PFOA no está regulado, el equipo de Robert argumenta que la corporación es responsable, ya que la cantidad en el agua fue mayor que la parte por mil millones considerada segura por los documentos internos de DuPont. En la corte, DuPont afirma que su estudio posterior descubrió que 150 partes por mil millones son seguras. Los lugareños protestan y la historia se convierte en noticia nacional. DuPont propone un acuerdo por $70 millones. Como DuPont solo debe llevar a cabo un monitoreo médico si los científicos prueban que el PFOA causa las dolencias, se establece una revisión científica independiente. Para obtener datos, DuPont les dice a los lugareños que pueden obtener el dinero de su liquidación después de donar sangre. Casi 70 000 personas donan para el estudio.

Pasan siete años sin resultado del estudio. Tennant muere y Robert queda en la miseria después de varios recortes salariales, lo que tensa su matrimonio. Cuando Tom le dice que necesita hacer otro recorte salarial, Robert se derrumba, temblando. Los médicos le dicen a Sarah que sufrió una isquemia provocada por el estrés. Sarah le dice a Tom que deje de hacer que lo de Robert se sienta como un fracaso, ya que está haciendo algo por las personas que necesitan ayuda.

La revisión científica contacta a Robert y le dice que el PFOA causa múltiples cánceres y otras enfermedades. En la cena con su familia, Robert es informado de que DuPont está incumpliendo el acuerdo completo. Robert decide llevar el caso de cada acusado a DuPont, uno a la vez. Él gana los primeros tres acuerdos multimillonarios contra DuPont, y DuPont resuelve una demanda colectiva por $671 millones.

Reparto

Producción

El 21 de septiembre de 2018, se anunció que Todd Haynes dirigiría la película titulada Dry Run en ese momento, a partir de un guion de Matthew Michael Carnahan, que sería producido por Participant Media junto con Mark Ruffalo.[11]​ En noviembre de 2018, Ruffalo fue oficialmente elegido para protagonizar la película.[12]

En enero de 2019, Anne Hathaway, Tim Robbins, Bill Camp, Victor Garber, Mare Winningham, William Jackson Harper y Bill Pullman se unieron al elenco de la película, con Christine Vachon y Pamela Koffler produciendo por Killer Films.[13]​ El rodaje comenzó el 14 de enero de 2019 en Cincinnati, Ohio.[13][14]

Estreno

La película tuvo un estreno limitado en cines el 22 de noviembre de 2019, antes de extenderse a otros cines para el 6 de diciembre de 2019.[15]

Recepción y crítica

Taquilla

Dark Waters recaudó $ 11,1 millones en los Estados Unidos y Canadá, y $ 9,9 millones en otros países, para un total mundial de $21 millones.[2]

En su primer fin de semana, la película ganó $102 656 de cuatro salas, un promedio de $25 651 por sala.[15]​ Se expandió a 94 cines el siguiente fin de semana, ganando $630 000.[16]​ La película siguió ampliando su distribución en su tercer fin de semana de estreno, ganando $4,1 millones en 2012 salas de cine, y luego ganó $ 1,9 millones en su cuarto fin de semana.[17][18]

Crítica

En Rotten Tomatoes, la película tiene una calificación de aprobación del 90% basada en 218 reseñas, con una calificación promedio de 7,3/10. El consenso de críticos del sitio web dice: «Dark Waters transmite poderosamente una historia de la vida real de malversación furiosa, honrando a las víctimas y echando la culpa directamente a los pies de los perpetradores.»[19]​ En Metacritic, la película tiene una puntuación promedio ponderada de 73 de 100, basada en 38 críticas, lo que indica «críticas generalmente favorables».[20]​ Las audiencias encuestadas por CinemaScore le dieron a la película una calificación promedio de A– en una escala de A+ a F, mientras que aquellos en PostTrak le dieron un promedio de 3,5 de 5 estrellas, con un 60% diciendo que definitivamente lo recomendaría a un amigo.[17]

Respuesta económica

De la ruptura de DowDuPont a principios de año surgió una nueva compañía DuPont que continuó perdiendo valor durante la segunda mitad de 2019 a medida que los inversores se preocuparon por las posibles responsabilidades relacionadas con los antiguos productos de fluoropolímero de DuPont. Cuando Dark Waters se estrenó el 12 de noviembre, el precio de las acciones de DuPont cayeron aún más en 7,15 puntos de 72,18 a 65,03. Si bien ahora es parte de Chemours y las compañías resolvieron las demandas de salud pública a las que se hace referencia en la película, Chemours demandó a DuPont, alegando que la antigua compañía matriz lo cargó con onerosas responsabilidades cuando no pudo preparar las proyecciones financieras de buena fe. Chemours estimó que necesitaría pagar más de $200 millones para abordar los daños ambientales en Carolina del Norte causados ​​por otra instalación de fabricación de PFAS en esa región. El acuerdo previo en Virginia Occidental y Ohio había costado $671 millones, que se dividió entre las dos compañías.[21]

El CEO de DuPont, Marc Doyle, los ejecutivos y los inversores argumentaron en declaraciones internas que gran parte de la película no estaba basada en hechos reales y que la empresa DuPont fue malinterpretada para adaptarse al papel del enemigo. Según Doyle, se hicieron declaraciones públicas limitadas porque «en una situación como esta, simplemente no te hace mucho bien combatirlo a la vista del público. Eso solo atraería más y más atención a ello.» El presidente ejecutivo, Ed Breen, no comentó si DuPont tomaría acciones legales en respuesta a la película, pero sí dijo a los inversores que «obviamente, tenemos muchas personas legales [que] han estado viendo esto.»[22]​ Los ejecutivos que en esta película se presentan como culpables todavía trabajan, o trabajaron recientemente, en DuPont. 3M vio poco o ningún cambio en el precio de sus acciones el día del estreno de la película, pero ya estaban experimentando un «año difícil» debido a las «posibles responsabilidades debido a posible litigio sobre la producción anterior de PFAS.»[23]​ El precio de las acciones de 3M cerró en 256,01 el 28 de enero de 2018 y, para el 1 de diciembre de 2019, habían caído a 168,27.[24]

Premios

Premio Fecha Categoría Receptor Resultado Ref(s)
Premios Satellite 19 de diciembre de 2019 Mejor Actor - Drama Mark Ruffalo Nominado [25]
Mejor guion adaptado Mario Correa, Matthew Michael Carnahan, Nathaniel Rich Nominado
Cinema for Peace 23 de febrero de 2020 Premio a la Justicia 2020 Dark Waters Nominado [26]
Premio Internacional de Cine Verde 2020 Dark Waters Nominado

Véase también

Referencias

  1. «Dark Waters» (en inglés). AMC Theatres. Consultado el 21 de abril de 2020. 
  2. a b «Dark Waters (2019)» (en inglés). Box Office Mojo. IMDb. Consultado el 21 de abril de 2020. 
  3. Rich, Nathaniel (6 de enero de 2016). «The Lawyer Who Became DuPont's Worst Nightmare». The New York Times Magazine (en inglés). ISSN 0362-4331. Consultado el 21 de abril de 2020. 
  4. Wiseman, Andreas (9 de enero de 2019). «Anne Hathaway, Tim Robbins, More Join Mark Ruffalo In Todd Haynes-Participant Drama About DuPont Pollution Scandal». Deadline Hollywood (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  5. Steigrad, Alexandra (14 de enero de 2016). «American Society of Magazine Editors Unveils Finalists for 2016 National Magazine Awards». WWD (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  6. Lerner, Sharon (24 de octubre de 2019). «Bad Chemistry». The Intercept (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  7. Lerner, Sharon (11 de agosto de 2015). «The Teflon Toxin: DuPont and the Chemistry of Deception». The Intercept (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  8. Bilott, Robert (2019). Exposure: poisoned water, corporate greed, and one lawyer's twenty-year battle against DuPont (en inglés). Nueva York: Atria Books. 
  9. «Lawyer who took on DuPont has book coming out». Associated Press News (en inglés). Associated Press. 10 de julio de 2019. Consultado el 21 de abril de 2020. 
  10. Crítica de Aguas Oscuras, en Decine21
  11. N'Duka, Amanda (21 de septiembre de 2018). «'Carol' Helmer Todd Haynes To Direct 'Dry Run' Drama For Participant Media». Deadline Hollywood (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  12. Wiseman, Andreas (9 de noviembre de 2018). «Mark Ruffalo To Star In Participant Media's Todd Haynes Pic About DuPont Pollution Scandal». Deadline Hollywood (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  13. a b Wiseman, Andreas (9 de enero de 2019). «Anne Hathaway, Tim Robbins, More Join Mark Ruffalo In Todd Haynes-Participant Drama About DuPont Pollution Scandal». Deadline Hollywood (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  14. "WKRC" (11 de enero de 2019). «Shooting for film starring Mark Ruffalo, Anne Hathaway begins in Hamilton Monday». Local12.com (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  15. a b Brueggemann, Tom (27 de noviembre de 2019). «‘Dark Waters’ Leads Tepid Arthouse Openers at Crowded Box Office». Indiewire (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  16. Brueggemann, Tom (1 de diciembre de 2019). «'Harriet,' 'Jojo Rabbit,' and 'Parasite' Reap Holiday Box Office Bounty». IndieWire (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  17. a b D'Alessandro, Anthony (8 de diciembre de 2019). «‘Frozen 2’ Leads Dreary December Weekend With $34M+, ‘Playmobil’ Plunges To $670K – Sunday Update». Deadline Hollywood (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  18. D'Alessandro, Anthony (15 de diciembre de 2019). «‘Jumanji: The Next Level’ Advancing To $51M+ Opening; ‘Richard Jewell’ & ‘Black Christmas’ Earn Lumps Of Coal». Deadline Hollywood (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  19. «Dark Waters (2019)». Rotten Tomatoes (en inglés). Rotten Tomatoes. 6 de diciembre de 2019. Consultado el 21 de septiembre de 2020. 
  20. «Dark Waters Reviews». Metacritic (en inglés). Metacritic. 22 de noviembre de 2019. Consultado el 21 de septiembre de 2020. 
  21. Chatsko, Maxx (9 de enero de 2020). «Here's Why DuPont Fell 40.5% in 2019». Fool (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  22. Eichmann, Mark (1 de noviembre de 2019). «DuPont execs react to villain role in ‘Dark Waters’ film». whyy.org (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  23. Samaha, Lee (18 de diciembre de 2019). «Is 3M Stock a Buy for 2020? The industrial giant had a very difficult 2019, but is it set for a turnaround in the coming year?». Fool (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  24. Nyitray, Brent (1 de abril de 2020). «News & Analysis: 3M». Fool (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 
  25. «24th Satellite Awards nominations». pressacademy.com (en inglés). International Press Academy. 2019. Consultado el 21 de abril de 2020. 
  26. «Cinema for Peace Gala Nominations 2020» (en inglés). Consultado el 21 de abril de 2020. 

Enlaces externos