Diferencia entre revisiones de «Inundaciones de Missoula»
Creado al traducir la página «Missoula floods» |
(Sin diferencias)
|
Revisión del 03:54 6 jun 2021
Las inundaciones de Missoula (también conocidas como las inundaciones de Spokane o las inundaciones de Bretz) fueron inundaciones cataclísmicas por el estallido de un lago glacial que barrió periódicamente el este de Washington y la garganta del río Columbia al final de la última edad de hielo. Estas inundaciones fueron el resultado de roturas periódicas repentinas de la presa de hielo en el río Clark Fork que creó el lago Glacial Missoula. Después de cada ruptura de las presas de hielo, las aguas del lago se precipitarían por Clark Fork y el río Columbia, inundando gran parte del este de Washington y el valle de Willamette en el oeste de Oregon. Una vez que el lago se drenó, el hielo se reformaría, creando nuevamente el lago glacial Missoula.
Estas inundaciones se han investigado desde la década de 1920. Durante la última desglaciación que siguió al final del Último Máximo Glacial, los geólogos estiman que un ciclo de inundación y reforma del lago duró un promedio de 55 años y que las inundaciones ocurrieron varias veces durante el período de 2.000 años entre 15.000 y 13.000 años atrás. Se han encontrado evidencia de al menos veinticinco inundaciones masivas, la mayor descarga alrededor de 10 kilómetros cúbicos por hora (2,7 millones de m³ / s: 13 veces el caudal del Río Amazonas).[1] Otras estimaciones para la tasa de flujo máximo de la mayor inundación incluyen 17 kilómetros cúbicos por hora y varían hasta un máximo de 60 kilómetros cúbicos por hora.[2][3] La velocidad máxima de flujo se acercó a 36 metros/segundo (130 km/ho 80 mph).
Dentro del Columbia cuenca de drenaje del Río, investigación detallada del Missoula inunda' glaciofluvial depósitos, informalmente sabidos como el Hanford formación, ha documentado la presencia de pleistoceno Medio y Temprano Missoula depósitos de inundación dentro del Othello Canales, Columbia Río Gorge, Channeled Scabland, Quincy Cuenca, Pasco Cuenca, y el Walla Walla Valle. Basado en la presencia de múltiple interglacial calcretes interbedded con depósitos de inundación, magnetostratigraphy, optically datación de luminiscencia estimulada, y la discordancia truncó clastic dikes, ha sido estimado que el más viejo del pleistoceno Missoula las inundaciones pasaron antes 1.5 millones de años hace. Debido al fragmentary naturaleza de más viejo glaciofluvial depósitos, los cuales han sido en gran parte sacados por subsiguientes Missoula inundaciones, dentro del Hanford formación, el número exacto de más viejo Missoula inundaciones, los cuales están sabidos como antiguos cataclysmic inundaciones, aquello ocurrido durante el pleistoceno no puede ser estimado con cualquier confianza.[4][5]
Hipótesis de inundación propuso
Geólogo J Harlen Bretz evidencia reconocida primero de las inundaciones catastróficas, el cual llame el Spokane inundaciones, en el @1920s. Investigue el Channeled Scablands en Washington Oriental, el Columbia Gorge, y el Willamette Valle de Oregón. En el verano de 1922, y para el próximo siete años, Bretz condujo búsqueda de campo del Columbia Altiplanicie de Río. Haya sido interesado en características de erosión inusual en el área desde entonces 1910 después de ver un nuevamente publicado topographic mapa de la Catarata de Baches. Bretz Acuñó el plazo Channeled Scablands en 1923 para referir al área se acerca el Magnífico Coulee, donde la erosión masiva había cortado a través de depósitos de basalto. Bretz Publicó un papel en 1923, argumentando que el Channeled Scablands en Washington Oriental estuvo causado por masivo inundando en el pasado distante.
Bretz vista, el cual estuvo visto cuando argumentando para una explicación catastrófica de la geología, corrió contra la vista de prevalecer de uniformitarianism, y Bretz las vistas eran inicialmente desatendió. La Sociedad Geológica de Washington, D.C, invitó el joven Bretz para presentar su búsqueda anteriormente publicada en un enero 12, 1927 reunión donde muchos otros geólogos presentaron competir teorías. Otro geólogo en la reunión, J.T. Pardee, había trabajado con Bretz y evidencia tenida de un lago glacial antiguo que dejó credence a Bretz teorías. Bretz Defendido sus teorías, y esto chutado de un acrimonious debate de 40 años sobre el origen del Scablands. Ambos Pardee y Bretz continuó su búsqueda sobre el próximo 30 años, recogiendo y analizando evidencia que les dirigió para identificar Lago Missoula como la fuente del Spokane inundación y creador del channeled scablands.[6][7]
Después de que Pardee estudió el cañón del Río Flathead, estimó que se necesitarían aguas de inundación superiores a 45 millas por hora (72 km / h) para hacer rodar las rocas más grandes movidas por la inundación. Estimó que el flujo de agua era de 9 millas cúbicas por hora (38 km3 / h), más que el flujo combinado de todos los ríos del mundo.[8] Estimaciones más recientes sitúan el caudal en diez veces el caudal de todos los ríos actuales combinados.[2]
Las inundaciones de Missoula también se conocen como inundaciones de Bretz en honor a Bretz.[3]
Cuando la profundidad del agua en Lago Missoula aumentó, la presión en el fondo del dique de hielo aumentó bastante para bajar el punto de congelación de agua bajo la temperatura del hielo que forma el dique. Esto dejó agua líquida a seep a minuscule presente de grietas en el dique de hielo. [ cita necesitada] Sobre un periodo de tiempo, la fricción de abreva fluir a través de estas grietas generaron bastante calor para fundir las paredes de hielo y ampliar las grietas. Esto dejó más agua para fluir a través de s grietas, generando más calor, dejando aún más abrevar para fluir a través de las grietas. [La cita necesitada] Este ciclo de retroalimentación finalmente debilitó el dique de hielo tanto que lo ya no podría apoyar la presión del agua detrás lo, y falle catastrophically.[9] Este proceso está sabido como inundación de explosión de lago glacial, y hay evidencia que muchos tales acontecimientos ocurrieron en el pasado distante.
Acontecimientos de inundación
Cuando el agua emergida del Columbia Río gorge, respalde arriba otra vez en la 1 milla (1.6 ) ancho angosta cercano Kalama, Washington. Algunos los lagos provisionales auentaron a una elevación de más de 400 pies (120 m) ft (120 m), inundando el Willamette Valle a Eugene, Oregón y más allá. Iceberg rafted glacial erratics y características de erosión son evidencia de estos acontecimientos. Lago-los sedimentos inferiores depositaron por las inundaciones han contribuido al agrícolas richness del Willamette y Columbia Valles. Depósitos glaciales overlaid con siglos de windblown sedimentos (loess) ha esparcido empinado, southerly-sloping dunas durante el Columbia Valle, condiciones ideales para #huerta y desarrollo de viña en latitudes más altas.
Después de que análisis y controversia, los geólogos ahora creen que había 40 o inundaciones más separadas, a pesar de que la fuente exacta del agua es ser quieto debatió. El flujo de cumbre de las inundaciones está estimado para ser 40 a 60 kilómetros cúbicos por hora (9.5 a 15 millas cúbicas por hora).[2][3] La velocidad de flujo máxima se acercó 36 segundo/de metros (130 km/h o 80 mph). Hasta 1.9×1019 joules de energía potencial estuvieron liberados por cada inundación (el equivalente de 4,500 megatones de TNT). Para comparación, esto es 90 tiempo más potente que la mayoría de arma nuclear potente nunca detonado, el 50 megatón "Tsar Bomba".[10] El efecto amulable de las inundaciones era para excavar 210 kilómetros cúbicos (50 cu ) de loess, sedimento y basalto del Channeled Scablands de Washington oriental y para transportarlo río abajo.
Hipótesis de inundación múltiple
La hipótesis de inundación múltiple era primero propuesta por R.B. Waitt, Jr. En 1980. Waitt Argumentó para una secuencia de 40 o más inundaciones.[12][13][14] Waitt la propuesta estuvo basada principalmente encima análisis de lago glacial depósitos inferiores en Ninemile Riachuelo y los depósitos de inundación en Burlingame Canyon. Su más obligando el argumento para inundaciones separadas era que el Touchet depósitos de cama de dos inundaciones sucesivas estuvieron encontrados para ser separados por dos capas de ceniza volcánica (tephra) con la ceniza separada por una capa buena de windblown depósitos de polvo, localizados en una capa delgada entre capas de sedimento diez rhythmites bajo la parte superior del Touchet camas. Las dos capas de ciza volcánica están separadas por 1@–10 centímetros (0.4@–3.9 en) de airborne nonvolcanic limo. El tephra es Monte St. Helens Ceniza que cayó en Washington Oriental. Por analogía, desde entonces había 40 capas con características comparables en Burlingame Canyon, Waitt argumentó ellos todo podría ser considerado para tener separación similar en tiempo de deposición.
Controversia sobre el número y procedencia de inundaciones
a controversia sobre si los accidentes geográficos de Channeled Scabland se formaron principalmente por múltiples inundaciones periódicas, o por una sola inundación cataclísmica a gran escala del lago glacial Missoula del Pleistoceno tardío o de una fuente canadiense no identificada, continuó hasta 1999.[15] El equipo de geólogos de Shaw revisó las secuencias sedimentarias de los lechos de Touchet y concluyó que las secuencias no implican automáticamente múltiples inundaciones separadas por décadas o siglos. Más bien, propusieron que la sedimentación en la cuenca del lago glacial Missoula era el resultado de jökulhlaups drenando a Lago Missoula de británico Columbia al del norte. que drenaban en el lago Missoula desde Columbia Británica hacia el norte. Además, el equipo de Shaw propuso que la inundación de la costra podría haberse originado parcialmente en un enorme reservorio subglacial que se extendía por gran parte del centro de la Columbia Británica, en particular, incluida la Trinchera de las Montañas Rocosas, que puede haberse descargado por varios caminos, incluido uno a través del lago Missoula. Esta descarga, si ocurriera al mismo tiempo que la ruptura de la presa de hielo del lago Missoula, habría proporcionado volúmenes de agua significativamente mayores. Además, Shaw y su equipo propusieron que los lechos rítmicos de Touchet son el resultado de múltiples pulsos, o oleadas, dentro de una sola inundación mayor.
En 2000, un equipo dirigido por Komatsu simuló las inundaciones numéricamente con un modelo hidráulico tridimensional. Basaron la tasa de descarga del lago glacial Missoula en la tasa pronosticada para Spokane Valley-Rathdrum Prairie inmediatamente aguas abajo del lago glacial Missoula, para la cual varias estimaciones previas habían colocado la descarga máxima de 17 × 106m3 / sy la cantidad total de agua descargada. igual al volumen máximo estimado del lago Missoula (2184 km3). Sin tener en cuenta los efectos de la erosión, su flujo de agua simulado se basó en la topografía moderna. Sus principales hallazgos fueron que la profundidad calculada del agua en cada lugar inundado, excepto en el valle de Spokane y la pradera de Rathdrum, era menos profunda de lo que mostraban las pruebas de campo. Por ejemplo, su profundidad de agua calculada en la zona de transición de Pasco Basin-Wallula Gap es de aproximadamente 190 m, significativamente menor que la profundidad de inundación de 280 a 300 m indicada por las marcas de agua alta. Llegaron a la conclusión de que una inundación de ~ 106m3 / s no podría haber dejado las marcas de marea altas observadas.
En un comentario sobre el análisis de Komatsu, el equipo de Atwater observó que existe evidencia sustancial de múltiples inundaciones grandes, incluida la evidencia de grietas de lodo y madrigueras de animales en capas inferiores que fueron llenas de sedimentos de inundaciones posteriores. Además, se han encontrado pruebas de múltiples flujos de inundaciones por los brazos laterales del lago glacial Columbia repartidos a lo largo de muchos siglos. También señalaron que el punto de descarga del lago Columbia varió con el tiempo, originalmente fluyendo a través de la meseta de Waterville hacia Moses Coulee, pero más tarde, cuando el lóbulo de Okanagon bloqueó esa ruta, erosionando el Grand Coulee para descargar allí como una salida sustancialmente más baja. El análisis de Komatsu no evalúa el impacto de la considerable erosión observada en esta cuenca durante la inundación o las inundaciones, aunque la suposición de que la hidráulica de la inundación se puede modelar utilizando la topografía moderna es un área que merece mayor consideración. Se esperaría que las constricciones más estrechas anteriores en lugares como Wallula Gap y a través de Columbia Gorge produzcan una mayor resistencia al flujo y, en consecuencia, inundaciones más altas.[16]
El entendido actual
La datación de la separación de capas propuesta por Waitt en inundaciones secuenciales ha sido respaldada por estudios de paleomagnetism posteriores, que respaldan un intervalo de 30 a 40 años entre las deposiciones de cenizas del monte St. Helens y, por lo tanto, los eventos de inundación, pero no excluyen un máximo de un intervalo de 60 años.[9] Los depósitos costa afuera en el lecho del Pacífico en la desembocadura del río Columbia incluyen 120 metros de material depositado durante un período de varios miles de años que corresponde al período de múltiples inundaciones de costra observadas en los lechos de Touchet. Basado en la identificación de Waitt de 40 inundaciones, esto daría una separación promedio entre inundaciones de 50 años.[17]
- ↑ «Science writer Richard Hill gives a brief geologic history of the Columbia River Gorge». Archivado desde el original el 4 de agosto de 2008. Consultado el 15 de junio de 2008.
- ↑ a b c Bjornstad, Bruce N. (c. 2006). On the trail of the Ice Age floods : a geological field guide to the mid-Columbia basin / Bruce Bjornstad. Sandpoint, Idaho: Keokee Books. p. 2. ISBN 978-1-879628-27-4. Error en la cita: Etiqueta
<ref>no válida; el nombre «Bjornstad» está definido varias veces con contenidos diferentes - ↑ a b c Allen, John Eliot; Burns, Marjorie; Sargent, Sam C. (c. 1986). Cataclysms on the Columbia : a layman's guide to the features produced by the catastrophic Bretz floods in the Pacific Northwest. Portland, OR: Timber Press. p. 104. ISBN 978-0-88192-067-3.
Error en la cita: Etiqueta
<ref>no válida; el nombre «Allen» está definido varias veces con contenidos diferentes - ↑ Medley, E. (2012) Ancient Cataclysmic Floods in the Pacific Northwest: Ancestors to the Missoula Floods. Unpublished Masters thesis, Portland State University, Portland, Oregon. 174 pp.
- ↑ Spencer, P. K., and M. A. Jaffee (2002) Pre-Late Wisconsinan Glacial Outburst Floods in Southeastern Washington—The Indirect Record. Washington Geology. vol. 30, no. 1/2, pp. 9–16.
- ↑ Bretz, J Harlen (1923). «The Channeled Scabland of the Columbia Plateau». Journal of Geology 31 (8): 617-649. Bibcode:1923JG.....31..617B. doi:10.1086/623053.
- ↑ Bretz, J Harlen (1925). «The Spokane flood beyond the Channeled Scablands». Journal of Geology 33 (2): 97-115, 236-259. Bibcode:1925JG.....33...97B. doi:10.1086/623179.
- ↑ Alt, David; Hundman, Donald W. (1995). Northwest Exposures: A Geologic History of the Northwest. Mountain Press. pp. 381-390. ISBN 978-0-87842-323-1.
- ↑ a b Clague, John J.; Barendregt, Rene; Enkin, Randolph J.; Foit, Franklin F., Jr. (March 2003). «Paleomagnetic and tephra evidence for tens of Missoula floods in southern Washington». Geology (The Geological Society of America) 31 (3): 247-250. Bibcode:2003Geo....31..247C. doi:10.1130/0091-7613(2003)031<0247:PATEFT>2.0.CO;2. Error en la cita: Etiqueta
<ref>no válida; el nombre «Clague» está definido varias veces con contenidos diferentes - ↑ https://www.ctbto.org/specials/testing-times/30-october-1961-the-tsar-bomba
- ↑ «Ice Age Floods Study of Alternatives Background». NPS. Archivado desde el original el 11 de junio de 2015.
- ↑ Waitt, R.B., Jr (1980). «About 40 last-glacial Lake Missoula jökulhlaups through southern Washington». Journal of Geology 88 (6): 653-679. Bibcode:1980JG.....88..653W. doi:10.1086/628553.
- ↑ Waitt, R.B., Jr (1984). «Periodic jökulhlaups from Pleistocene Glacial Lake Missoula—New evidence from varved sediment in northern Idaho and Washington». Quaternary Research 22: 46-58. Bibcode:1984QuRes..22...46W. doi:10.1016/0033-5894(84)90005-X.
- ↑ Waitt, R.B., Jr (1985). «Case for periodic, colossal jökulhlaups from Pleistocene glacial Lake Missoula». Geological Society of America Bulletin 96 (10): 1271-1286. Bibcode:1985GSAB...96.1271W. doi:10.1130/0016-7606(1985)96<1271:CFPCJF>2.0.CO;2.
- ↑ Shaw, J; Munro-Stasiuk, M; Sawyer, B; Beaney, C; Lesemann, J.-E.; Musacchio, A.; Rains, B.; Young, R.R. (1999). «The Channeled Scabland: Back to Bretz?». Geology 27 (7): 605-608. Bibcode:1999Geo....27..605S. doi:10.1130/0091-7613(1999)027<0605:TCSBTB>2.3.CO;2.
- ↑ Atwater, Brian F.; Smith, Gary A.; Waitt, Richard B. (June 2000). «The Channeled Scabland: Back to Bretz?: Comment and Reply: COMMENT». Geology 28 (6): 574. Bibcode:2000Geo....28..574A. doi:10.1130/0091-7613(2000)28<576:TCSBTB>2.0.CO;2.
- ↑ Brunner, Charlotte A.; Normark, William R.; Zuffa, Gian G.; Serra, Francesca (1999). «Deep-sea sedimentary record of the late Wisconsin cataclysmic floods from the Columbia River». Geology 27 (5): 463-466. Bibcode:1999Geo....27..463B. doi:10.1130/0091-7613(1999)027<0463:DSSROT>2.3.CO;2.