Diferencia entre revisiones de «Efectos del cambio climático en la biodiversidad vegetal»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sandflier (discusión · contribs.)
Creado al traducir la página «Effects of climate change on plant biodiversity»
(Sin diferencias)

Revisión del 20:29 26 abr 2021

Flora alpina en Logan Pass, Parque Nacional Glacier, en Montana, Estados Unidos: Se espera que las plantas alpinas sean un grupo altamente susceptible a los impactos del cambio climático.

El cambio climático es cualquier cambio significativo a largo plazo en el patrón esperado, ya sea debido a la variabilidad natural o como resultado de la actividad humana. Las condiciones ambientales juegan un papel clave en la definición de la función y distribución de las plantas, en combinación con otros factores. Se sabe que los cambios en las condiciones ambientales a largo plazo que pueden denominarse colectivamente cambio climático han tenido un impacto enorme en los patrones actuales de diversidad vegetal; Se esperan más impactos en el futuro. [1]​ Se prevé que el cambio climático seguirá siendo uno de los principales impulsores de los patrones de biodiversidad en el futuro. [2][3][4]​ Las acciones humanas están desencadenando actualmente la sexta extinción masiva importante que ha visto nuestra Tierra, cambiando la distribución y abundancia de muchas plantas. [5]

Contexto paleo

Selva tropical australiana: un ecosistema que se sabe que se ha contraído significativamente en el área durante el tiempo geológico reciente como resultado de los cambios climáticos.
Mapa de distribuciones de la vegetación global durante el último máximo glacial

La Tierra ha experimentado un clima en constante cambio desde que las plantas evolucionaron por primera vez. En comparación con la actualidad, esta historia ha visto a la Tierra como más fría, más cálida, más seca y más húmeda, y las concentraciones de CO2 (dióxido de carbono)han estado tanto más altas como más bajas.[6]​ Estos cambios se han reflejado en el cambio constante de la vegetación, por ejemplo, las comunidades forestales que dominan la mayoría de las áreas en los períodos interglaciares y las comunidades herbáceas que dominan durante los períodos glaciares.[7]​ Se ha demostrado que el cambio climático pasado ha sido uno de los principales impulsores de los procesos de especiación y extinción.[1]​ El ejemplo más conocido de esto es el Colapso de la Selva Tropical Carbonífera que ocurrió hace 350 millones de años. Este evento diezmó las poblaciones de anfibios y estimuló la evolución de los reptiles.

Contexto moderno

Existe un gran interés en la actualidad y la investigación se centra en el fenómeno de los cambios climáticos antropogénicos recientes o el calentamiento global. La atención se centra en identificar los impactos actuales del cambio climático en la biodiversidad y predecir estos efectos en el futuro.

Las variables climáticas cambiantes relevantes para la función y distribución de las plantas incluyen el aumento de CO2, temperaturas globales crecientes, patrones de precipitación alterados y cambios en el patrón de eventos climáticos 'extremos' como ciclones, incendios o tormentas. La distribución de especies altamente variable ha resultado de diferentes modelos con cambios bioclimáticos variables.[8][9]

Debido a que las plantas individuales y, por lo tanto, las especies solo pueden funcionar fisiológicamente y completar con éxito sus ciclos de vida en condiciones ambientales específicas (idealmente dentro de un subconjunto de estas), es probable que los cambios en el clima tengan impactos significativos en las plantas desde el nivel del individuo hasta el el nivel del ecosistema o bioma.

Efectos del CO2

Incrementos recientes del CO2 atmosférico.

Las concentraciones de CO2 han aumentado constantemente durante más de dos siglos.[10]​ Los aumentos en las concentraciones de CO2 atmosférico afectan la forma en que las plantas realizan la fotosíntesis, lo que resulta en aumentos en la eficiencia del uso del agua de las plantas, una mayor capacidad fotosintética y un mayor crecimiento.[11]​ El aumento de CO2 se ha relacionado con el "espesamiento de la vegetación" que afecta la estructura y función de la comunidad vegetal[12]​ Dependiendo del medio ambiente, existen respuestas diferenciales al CO2 atmosférico elevado entre los principales "tipos funcionales" de plantas, como las plantas C3 y C4, o especies más o menos leñosas; que tiene el potencial, entre otras cosas, de alterar la competencia entre estos grupos.[13]​ El aumento de CO2 también puede conducir a un aumento en las proporciones de Carbono:Nitrógeno en las hojas de las plantas o en otros aspectos de la química de las hojas, posiblemente cambiando la nutrición de los herbívoros.[14]​ Los estudios muestran que las concentraciones duplicadas de CO2 mostrarán un aumento en la fotosíntesis en las plantas C3 pero no en las plantas C4.[15]​ Sin embargo, también se muestra que las plantas C4 pueden persistir en la sequía mejor que las plantas C3.

Efectos de la temperatura

Anomalía de la temperatura superficial anual mundial en 2005, en relación con la media de 1951-1980

Los aumentos de temperatura elevan la velocidad de muchos procesos fisiológicos, como la fotosíntesis en las plantas, hasta un límite superior, según el tipo de planta. Estos aumentos en la fotosíntesis y otros procesos fisiológicos son impulsados por mayores tasas de reacciones químicas y aproximadamente una duplicación de las tasas de conversión de productos enzimáticos por cada 10 °C aumento de temperatura.[16]​ Las temperaturas extremas pueden ser dañinas cuando están más allá de los límites fisiológicos de una planta, lo que eventualmente conducirá a tasas de desecación más altas.

Una hipótesis común entre los científicos es que cuanto más cálida es un área, mayor es la diversidad de plantas. Esta hipótesis se puede observar en la naturaleza, donde una mayor biodiversidad vegetal se encuentra a menudo en ciertas latitudes (que a menudo se correlaciona con un clima/temperatura específicos).[17]

Efectos del agua

Tendencias de las precipitaciones en los Estados Unidos, desde el período 1901-2005. En algunas áreas, las lluvias han aumentado en el último siglo, mientras que algunas áreas se han secado.

Dado que el suministro de agua es fundamental para el crecimiento de las plantas, juega un papel clave en la determinación de la distribución de las plantas. Se predice que los cambios en la precipitación serán menos consistentes que los de la temperatura y más variables entre las regiones, con predicciones de que algunas áreas se volverán mucho más húmedas y otras mucho más secas.[18]​ Un cambio en la disponibilidad de agua mostraría una correlación directa con las tasas de crecimiento y la persistencia de las especies de plantas en esa región.

Con eventos de lluvia menos consistentes y más intensos, la disponibilidad de agua tendrá un impacto directo en la humedad del suelo en un área. Una disminución de la humedad del suelo tendrá impactos negativos en el crecimiento de las plantas, cambiando la dinámica del ecosistema en su conjunto. Las plantas dependen no solo de la lluvia total durante la temporada de crecimiento, sino también de la intensidad y magnitud de cada evento de lluvia.[19]

Efectos generales

Las variables ambientales no actúan de forma aislada, sino en combinación con otras presiones como la degradación del hábitat, la pérdida del hábitat y la introducción de especies exóticas que potencialmente pueden ser invasoras. Se sugiere que estos otros impulsores del cambio de la biodiversidad actuarán en sinergia con el cambio climático para aumentar la presión sobre las especies para sobrevivir.[20]​ A medida que estos cambios se suman, se predice que nuestros ecosistemas en general se verán muy diferentes de lo que son hoy.

Impactos directos del cambio climático

Cambio en distribuciones

Pino que representa una elevación del límite de árboles de 105 m durante el período 1915-1974. Nipfjället, Suecia

Si los factores climáticos como la temperatura y la precipitación cambian en una región más allá de la tolerancia de la plasticidad fenotípica de una especie, entonces cambios en la distribución de la especie pueden ser inevitables.[21]​ Ya existe evidencia de que las especies de plantas están cambiando sus rangos de altitud y latitud como respuesta a los cambios climáticos regionales.[22][23]​ Sin embargo, es difícil predecir cómo cambiarán los rangos de especies en respuesta al clima y separar estos cambios de todos los demás cambios ambientales provocados por el hombre, como la eutrofización, la lluvia ácida y la destrucción del hábitat.[24][25][26]

En comparación con las tasas de migración pasadas de especies de plantas informadas, el rápido ritmo del cambio actual tiene el potencial de no solo alterar la distribución de las especies, sino también hacer que muchas especies no puedan seguir el clima al que están adaptadas.[27]​ Las condiciones ambientales requeridas por algunas especies, como las de las regiones alpinas, pueden desaparecer por completo. Es probable que el resultado de estos cambios sea un rápido aumento del riesgo de extinción.[28]​ Laadaptación a nuevas condiciones también puede ser de gran importancia en la respuesta de las plantas.[29]

Sin embargo, predecir el riesgo de extinción de las especies vegetales no es fácil. Las estimaciones de períodos particulares de rápido cambio climático en el pasado han mostrado relativamente poca extinción de especies en algunas regiones, por ejemplo.[30]​ El conocimiento de cómo las especies pueden adaptarse o persistir frente a cambios rápidos es todavía relativamente limitado.

Los cambios en la idoneidad de un hábitat para una especie impulsan cambios de distribución no sólo al cambiar el área que una especie puede tolerar fisiológicamente, sino también la eficacia con la que puede competir con otras plantas dentro de esta área. Por lo tanto, los cambios en la composición de la comunidad también son un producto esperado del cambio climático.

Cambios en los ciclos de vida (fenología)

El tiempo de los eventos fenológicos como la floración a menudo está relacionado con variables ambientales como la temperatura. Por lo tanto, se espera que los entornos cambiantes conduzcan a cambios en los eventos del ciclo de vida, y estos se han registrado para muchas especies de plantas.[22]​ Estos cambios tienen el potencial de conducir a la asincronía entre especies o de cambiar la competencia entre plantas. Los tiempos de floración en las plantas británicas, por ejemplo, han cambiado, lo que ha llevado a que las plantas anuales florezcan antes que las plantas perennes y las plantas polinizadas por insectos florezcan antes que las plantas polinizadas por el viento; con posibles consecuencias ecológicas.[31]​ Un estudio publicado recientemente ha utilizado datos registrados por el escritor y naturalista Henry David Thoreau para confirmar los efectos del cambio climático en la fenología de algunas especies en el área de Concord, Massachusetts.[32]

Diversidad genética

La riqueza y la uniformidad de las especies juegan un papel clave en la rapidez y la productividad con que un ecosistema puede adaptarse al cambio.[33]​ Al aumentar la posibilidad de un cuello de botella en la población a través de eventos climáticos más extremos, la diversidad genética en la población disminuiría drásticamente.[34]​ Dado que la diversidad genética es uno de los principales contribuyentes de cómo puede evolucionar un ecosistema, el ecosistema sería mucho más susceptible de ser aniquilado, ya que cada individuo sería similar al siguiente. La ausencia de mutaciones genéticas y la disminución de la riqueza de especies aumenta significativamente la posibilidad de extinción.[5]

La alteración del medio ambiente ejerce presión sobre una planta para aumentar su plasticidad fenotípica, lo que hace que las especies cambien más rápido de lo previsto.[35]​ Estas respuestas plásticas ayudarán a las plantas a responder a un entorno que cambia rápidamente. Comprender cómo cambian las especies nativas en respuesta al medio ambiente ayudará a obtener conclusiones sobre cómo reaccionarán las relaciones mutualistas.

Impactos indirectos del cambio climático

Es probable que todas las especies se vean afectadas directamente por los cambios en las condiciones ambientales discutidos anteriormente, y también indirectamente a través de sus interacciones con otras especies. Si bien los impactos directos pueden ser más fáciles de predecir y conceptualizar, es probable que los impactos indirectos sean igualmente importantes para determinar la respuesta de las plantas al cambio climático.[36][37]​ Una especie cuya distribución cambia como resultado directo del cambio climático puede 'invadir' el área de distribución de otra especie o 'ser invadida', por ejemplo, introduciendo una nueva relación competitiva o alterando otros procesos como el secuestro de carbono.[38]

En Europa, los efectos de la temperatura y las precipitaciones debidos al cambio climático pueden afectar indirectamente a determinadas poblaciones de personas. El aumento de las temperaturas y la falta de precipitaciones dan como resultado diferentes llanuras aluviales fluviales, que reducen las poblaciones de personas sensibles al riesgo de inundaciones.[39]

El rango de un hongo simbiótico asociado con las raíces de las plantas puede cambiar directamente como resultado de un clima alterado, lo que resulta en un cambio en la distribución de la planta.[40]

Una nueva hierba puede extenderse a una región, alterando el régimen de incendios y cambiando en gran medida la composición de las especies.

Un patógeno o parásito puede cambiar sus interacciones con una planta, como un hongo patógeno que se vuelve más común en un área donde aumentan las lluvias.

El aumento de las temperaturas puede permitir que los herbívoros se expandan aún más hacia las regiones alpinas, lo que afectará significativamente la composición de los campos de hierbas alpinas.

Los sistemas humanos y naturales acoplados funcionan como sistemas que influyen en el cambio en amplias extensiones espaciales y temporales que generalmente se consideran efectos indirectos del cambio climático. Esto es especialmente cierto cuando se analizan los sistemas de desbordamiento. Factor ambiental#Factores socioeconómicos

Cambios a nivel superior

Las especies responden de formas muy diferentes al cambio climático. La variación en la distribución, fenología y abundancia de especies conducirá a cambios inevitables en la abundancia relativa de especies y sus interacciones. Estos cambios continuarán afectando la estructura y función de los ecosistemas. [23]​ Los patrones de migración de las aves ya están mostrando un cambio en volar hacia el sur antes y, al regresar antes, esto podría afectar con el tiempo al ecosistema en general. Si las aves se van antes, esto disminuiría las tasas de polinización de algunas plantas con el tiempo. La observación de las migraciones de aves es una prueba más del cambio climático, que daría lugar a que las plantas florezcan en diferentes momentos.[41]

Con ciertas especies de plantas que tienen una desventaja con un clima más cálido, sus insectos herbívoros también pueden verse afectados. [42]​ La temperatura afectará directamente la diversidad, la persistencia y la supervivencia tanto de las plantas como de sus insectos herbívoros. A medida que estos insectos herbívoros disminuyan, también lo harán los niveles más altos de especies que se alimentan de esos insectos. Este evento en cascada sería perjudicial para nuestra tierra y cómo vemos la naturaleza hoy.

Desafíos de modelar impactos futuros

Las predicciones precisas de los impactos futuros del cambio climático en la diversidad vegetal son fundamentales para el desarrollo de estrategias de conservación. Estas predicciones provienen en gran parte de estrategias bioinformáticas, que involucran el modelado de especies individuales, grupos de especies como 'tipos funcionales', comunidades, ecosistemas o biomas. También pueden involucrar el modelado de especies de nichos ambientales observados o procesos fisiológicos observados.

Aunque es útil, el modelado tiene muchas limitaciones. En primer lugar, existe incertidumbre sobre los niveles futuros de emisiones de gases de efecto invernadero que impulsan el cambio climático [43]​ y una considerable incertidumbre en la modelación cómo afectará esto a otros aspectos del clima, como las precipitaciones o las temperaturas locales. Para la mayoría de las especies, se desconoce la importancia de las variables climáticas específicas para definir la distribución (por ejemplo, precipitación mínima o temperatura máxima). También es difícil saber qué aspectos de una variable climática particular son más relevantes desde el punto de vista biológico, como las temperaturas promedio frente a las máximas o mínimas. Los procesos ecológicos como las interacciones entre especies y las velocidades y distancias de dispersión también son intrínsecamente complejos, lo que complica aún más las predicciones.

La mejora de los modelos es un área activa de investigación, con nuevos modelos que intentan tener en cuenta factores como los rasgos del ciclo de vida de las especies o procesos como la migración al predecir cambios en la distribución; aunque se reconocen posibles compensaciones entre precisión regional y generalidad.[44]

También se prevé que el cambio climático interactúe con otros impulsores del cambio de la biodiversidad, como la destrucción y fragmentación del hábitat o la introducción de especies foráneas. Es posible que estas amenazas actúen en sinergia para aumentar el riesgo de extinción del observado en períodos de rápido cambio climático en el pasado. [20]

Véase también

Referencias

 

Otras lecturas

Enlaces externos

  1. a b Sahney, S., Benton, M.J. & Falcon-Lang, H.J. (2010). «Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica». Geology 38 (12): 1079-1082. doi:10.1130/G31182.1.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «SahneyBentonFalconLang 2010RainforestCollapse» está definido varias veces con contenidos diferentes
  2. Dadamouny, M.A.; Schnittler, M. (2015). «Trends of climate with rapid change in Sinai, Egypt». Journal of Water and Climate Change 7 (2): jwc2015215. doi:10.2166/wcc.2015.215. 
  3. «Global biodiversity scenarios for the year 2100». Science 287 (5459): 1770-4. March 2000. PMID 10710299. doi:10.1126/science.287.5459.1770. 
  4. Duraiappah, Anantha K.; World Resources Institute (2006). Millennium Ecosystem Assessment: Ecosystems And Human-well Being—biodiversity Synthesis. Washington, D.C: World Resources Institute. ISBN 978-1-56973-588-6. 
  5. a b Chapin III, F. Stuart; Zavaleta, Erika S.; Eviner, Valerie T.; Naylor, Rosamond L.; Vitousek, Peter M.; Reynolds, Heather L.; Hooper, David U.; Lavorel, Sandra et al. (May 2000). «Consequences of changing biodiversity». Nature 405 (6783): 234-242. ISSN 0028-0836. PMID 10821284. doi:10.1038/35012241.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «Chapin III 234–242» está definido varias veces con contenidos diferentes
  6. Dunlop, M., & Brown, P.R. (2008) Implications of climate change for Australia’s National Reserve System: A preliminary assessment. Report to the Department of Climate Change, February 2008. Department of Climate Change, Canberra, Australia
  7. Huntley, B. (2005). «North temperate responses». En Hannah, Lee Jay; Lovejoy, Thomas E., eds. Climate Change and Biodiversity. New Haven, Conn: Yale University Press. pp. 109-24. ISBN 978-0-300-11980-0. 
  8. W. Thuiller et al., Nature 430, 10.1038/nature02716(2004).
  9. Weiskrantz, Lawrence (1999). Consciousness Lost and Found. Oxford University Press. p. 11. ISBN 9780198524588. 
  10. Neftel, A. (1985). Evidence from polar ice cores for the increase in atmospheric CO2 in the past two centuries. pp. 45-47. 
  11. Steffen, W. & Canadell, P. (2005). ‘Carbon Dioxide Fertilisation and Climate Change Policy.’ 33 pp. Australian Greenhouse Office, Department of Environment and Heritage: Canberra
  12. «Vegetation thickening in an ecological perspective: significance to national greenhouse gas inventories». Environmental Science & Policy 4 (2–3): 59-72. 2001. doi:10.1016/S1462-9011(00)00109-X. 
  13. Jeffrey S. Dukes; Harold A. Mooney (April 1999). «Does global change increase the success of biological invaders?». Trends Ecol. Evol. 14 (4): 135-9. PMID 10322518. doi:10.1016/S0169-5347(98)01554-7. 
  14. Gleadow RM (1998). «Enhanced CO2 alters the relationship between photosynthesis and defence in cyanogenic Eucalyptus cladocalyx F. Muell.». Plant Cell Environ. 21: 12-22. doi:10.1046/j.1365-3040.1998.00258.x. 
  15. HAMIM (December 2005). «Photosynthesis of C3 and C4 Species in Response to Increased CO 2 Concentration and Drought Stress». HAYATI Journal of Biosciences 12 (4): 131-138. ISSN 1978-3019. doi:10.1016/s1978-3019(16)30340-0. 
  16. Wolfenden, Richard; Snider, Mark; Ridgway, Caroline; Miller, Brian (1999). «The Temperature Dependence of Enzyme Rate Enhancements». Journal of the American Chemical Society 121 (32): 7419-7420. doi:10.1021/ja991280p. 
  17. Clarke, Andrew; Gaston, Kevin (2006). «Climate, energy and diversity». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 273 (1599): 2257-2266. PMC 1636092. PMID 16928626. doi:10.1098/rspb.2006.3545. 
  18. «National Climate Assessment». National Climate Assessment. Consultado el 9 de noviembre de 2015. 
  19. Porporato, Amilcare; Daly, Edoardo; Rodriguez‐Iturbe, Ignacio (November 2004). «Soil Water Balance and Ecosystem Response to Climate Change». The American Naturalist 164 (5): 625-632. ISSN 0003-0147. PMID 15540152. doi:10.1086/424970. 
  20. a b Mackey, B. (2007). pp. 90-6.  Falta el |título= (ayuda) Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «Mackey07» está definido varias veces con contenidos diferentes
  21. Lynch M.; Lande R. (1993). «Evolution and extinction in response to environmental change». En Huey, Raymond B.; Kareiva, Peter M.; Kingsolver, Joel G., eds. Biotic Interactions and Global Change. Sunderland, Mass: Sinauer Associates. pp. 234–50. ISBN 978-0-87893-430-0. 
  22. a b «A globally coherent fingerprint of climate change impacts across natural systems». Nature 421 (6918): 37-42. January 2003. PMID 12511946. doi:10.1038/nature01286.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «Parmesan03» está definido varias veces con contenidos diferentes
  23. a b «Ecological responses to recent climate change». Nature 416 (6879): 389-95. March 2002. PMID 11919621. doi:10.1038/416389a.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «Walther02» está definido varias veces con contenidos diferentes
  24. «Going against the flow: potential mechanisms for unexpected downslope range shifts in a warming climate». Ecography 33: 295-303. 2010. doi:10.1111/j.1600-0587.2010.06279.x. 
  25. Groom, Q. (2012). «Some poleward movement of British native vascular plants is occurring, but the fingerprint of climate change is not evident». PeerJ 1 (e77): e77. PMC 3669268. PMID 23734340. doi:10.7717/peerj.77. 
  26. «Historical changes in the distributions of invasive and endemic marine invertebrates are contrary to global warming predictions: the effects of decadal climate oscillations». Journal of Biogeography 37 (3): 423-431. 2010. doi:10.1111/j.1365-2699.2009.02218.x. 
  27. «Range shifts and adaptive responses to Quaternary climate change». Science 292 (5517): 673-9. April 2001. PMID 11326089. doi:10.1126/science.292.5517.673. 
  28. «Extinction risk from climate change». Nature 427 (6970): 145-8. January 2004. PMID 14712274. doi:10.1038/nature02121. 
  29. «Running to stand still: adaptation and the response of plants to rapid climate change». Ecol. Lett. 8 (9): 1010-20. 2005. doi:10.1111/j.1461-0248.2005.00796.x. 
  30. Botkin DB (2007). «Forecasting the effects of global warming on biodiversity». BioScience 57 (3): 227-36. doi:10.1641/B570306. 
  31. «Rapid changes in flowering time in British plants». Science 296 (5573): 1689-91. May 2002. PMID 12040195. doi:10.1126/science.1071617. 
  32. «Phylogenetic patterns of species loss in Thoreau's woods are driven by climate change». Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 105 (44): 17029-33. November 2008. PMC 2573948. PMID 18955707. doi:10.1073/pnas.0806446105. 
  33. Grimm, Nancy B.; Staudinger, Michelle D.; Staudt, Amanda; Carter, Shawn L.; Chapin, F. Stuart; Kareiva, Peter; Ruckelshaus, Mary; Stein, Bruce A. (2013). «Climate-change impacts on ecological systems: introduction to a US assessment». Frontiers in Ecology and the Environment (en inglés) 11 (9): 456-464. ISSN 1540-9309. doi:10.1890/120310. 
  34. Pauls, Steffen U.; Nowak, Carsten; Bálint, Miklós; Pfenninger, Markus (20 de diciembre de 2012). «The impact of global climate change on genetic diversity within populations and species». Molecular Ecology 22 (4): 925-946. ISSN 0962-1083. PMID 23279006. doi:10.1111/mec.12152. 
  35. Nicotra, A.B.; Atkin, O.K.; Bonser, S.P.; Davidson, A.M.; Finnegan, E.J.; Mathesius, U.; Poot, P.; Purugganan, M.D. et al. (December 2010). «Plant phenotypic plasticity in a changing climate». Trends in Plant Science 15 (12): 684-692. ISSN 1360-1385. PMID 20970368. doi:10.1016/j.tplants.2010.09.008. 
  36. Dadamouny, M.A. (2009). «Population Ecology of Moringa peregrina growing in Southern Sinai, Egypt.». M.Sc. Suez Canal University, Faculty of Science, Botany Department. p. 205. 
  37. Dadamouny, M.A., Zaghloul, M.S., & Moustafa, A.A. (2012). «Impact of Improved Soil Properties on Establishment of Moringa peregrina seedlings and trial to decrease its Mortality Rate.». Case Study. Egyptian Journal of Botany, 52(1), 83-98. 
  38. Krotz, Dan (5 de mayo de 2013). «New Study: As Climate Changes, Boreal Forests to Shift North and Relinquish More Carbon Than Expected | Berkeley Lab». News Center. Consultado el 9 de noviembre de 2015. 
  39. Kebede, A. S.; Dunford, R.; Mokrech, M.; Audsley, E.; Harrison, P. A.; Holman, I. P.; Nicholls, R. J.; Rickebusch, S. et al. (2015). «Direct and indirect impacts of climate and socio-economic change in Europe: a sensitivity analysis for key land- and water-based sectors». Climatic Change 128 (3–4): 261-277. doi:10.1007/s10584-014-1313-y. 
  40. Craine, Joseph M.; Elmore, Andrew J.; Aidar, Marcos P. M.; Bustamante, Mercedes; Dawson, Todd E.; Hobbie, Erik A.; Kahmen, Ansgar; Mack, Michelle C. et al. (September 2009). «Global patterns of foliar nitrogen isotopes and their relationships with climate, mycorrhizal fungi, foliar nutrient concentrations, and nitrogen availability». New Phytologist 183 (4): 980-992. ISSN 0028-646X. PMID 19563444. doi:10.1111/j.1469-8137.2009.02917.x. 
  41. Walther, Gian-Reto; Post, Eric; Convey, Peter; Menzel, Annette; Parmesan, Camille; Beebee, Trevor J. C.; Fromentin, Jean-Marc; Hoegh-Guldberg, Ove et al. (March 2002). «Ecological responses to recent climate change». Nature 416 (6879): 389-395. ISSN 0028-0836. PMID 11919621. doi:10.1038/416389a. 
  42. Bale, Jeffery S.; Masters, Gregory J.; Hodkinson, Ian D.; Awmack, Caroline; Bezemer, T. Martijn; Brown, Valerie K.; Butterfield, Jennifer; Buse, Alan et al. (January 2002). «Herbivory in global climate change research: direct effects of rising temperature on insect herbivores». Global Change Biology 8 (1): 1-16. ISSN 1354-1013. doi:10.1046/j.1365-2486.2002.00451.x. 
  43. Solomon, S., et al. (2007). Technical Summary. In ‘Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change’. (Eds. S. Solomon, et al.) pp. 19-91, Cambridge University Press: Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
  44. Thuiller W (2008). «Predicting global change impacts on plant species' distributions: Future challenges». Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 9 (3–4): 137-52. doi:10.1016/j.ppees.2007.09.004.