Discusión:Raphael (cantante)

IDIOTAS HIS DE PUTA. UNO NO PUEDE EDITAR NADA PORQUE TODO ES ROBADO. IDIOTAS. IGNORANTES.

«uno de los "históricos"»? Qué significa?
Mik, mensajes 21:27 25 jun, 2005 (CEST)

Este mensaje de Raphael está escrito por un fanático suyo de los que le sigue a todas partes como si fuera un Dios. De ahí que esté plagado de alabanzas y loas desmedidas. Rogaría a Wikipedia vigilase la imparcialidad de sus colaboradores. Una enciclopedia debe reflejar hechos y no opiniones partidistas. Mensaje de 80.58.36.172 (disc. · contr. · bloq.), quien ha borrado varias veces el artículo para poner en su lugar «esto es basura». Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 13:18 4 ene 2006 (CET)

ME PARECE UNA FALTA DE RESPETO LA BIOGRAFIA HECAHA RAPHAEL, SI LUGAR A DUDAS EL CANTANTE MAS GRANDE DE HISPANOAMERICA.

Fotos de gran revelancia

Por favor, ya que a mi me quitan las fotos que publico en esta página, hay alguien que quizá si sea legal, pueda colocar fotos, como el Disco de Uranio, Raphael y su esposa, fotos de los 60's? Gracias --

como se llama el nuevo disco

como se llama el nuevo disco de raphael???

---

SE LLAMA MARAVILLOSO RAPHAEL

RAPHAEL, UN HISTORICO Y MUCHO MAS

Si eres capaz de ver fanatismo en este articulo, es que tienes un serio problema de perspectiva. Yo en él sólo veo hechos reales y datos. Otra cosa es que te moleste el exito y los triunfos de Raphael, y te empeñes en negarlos. Pero te guste o no, Raphael es una parte importante de la historia de la musica latina, ha creado estilo, ha abierto caminos, ha marcado pautas y records, y lo mejor de todo, es que sigue triunfando a pesar de personas como tu.

Pues será eso, tendré un serio problema de perspectiva, menos mal que estoy aquí para solucionar eso, para empezar voy a redactar el artículo desde el principio para que se ajuste al Punto de vista neutral de una enciclopedia. --RaVaVe Parla amb mi 09:30 26 dic 2010 (UTC)

Ya he solucionado mi problema de perspectiva y el de los demás wikipedistas. Ahora bien, si no eres capaz de ver neutralidad en este artículo, es que tienes un serio problema de perspectiva. Yo en él (ahora mismo) solo veo hechos reales y datos dignos de una biografía de verdad y no el panfleto publicitario que era antes. --RaVaVe Parla amb mi 13:15 26 dic 2010 (UTC)

Digan lo que digan....

Efectivamente, en este artículo no hay más que datos verdederos que aparte de todo fanatismo nadie puede negar, una carrera de más de 40 años lo demuestra sobradamente, ningún artista perdura en la historia si no es por motivos reales y Raphael se los a trabajado día a día y sigue hacíendolo como hace muy poco en el Auditorio Nacional de México D.F. y otras ciudades.

Esa foto es del Puma, no de Raphael

La foto del articulo claramente muestra a Jose Luis Rodriguez (El Puma) y no a Raphael. Si alguien tiene una foto de dominio publico de Raphael que puedan poner ahi por favor...

La foto claramente es de Raphael, probablemente de principios de la presente centuria. Sin embargo, propongo una actualización de la misma. ¿Es posible conseguir una imagen reciente libre de derechos de autor? --

Discusión sobre la fecha de nacimiento de Raphael

Soy linarense al igual que Raphael. Yo fui quien cambió su año de nacimiento de 1945 a 1943, y ahora me lo han vuelto a cambiar. Mi padre es socio fundador y ex presidente de la Asociación Cultural Amigos de Raphael en Linares, que de 1996 a 2003 estuvo ubicada en la casa que le vió nacer, y tiene su partida de nacimiento que indica que Rafael Martos Sánchez (Raphael) nació en Linares (Jaén) el 5 de mayo de 1943.

Su fecha real de nacimiento es 1945

Acaso alguien anda por ahi regalando su partida de nacimiento? Yo no, supongo que tu tampoco y menos Raphael. El tiene la verdadera. Si es cierto lo que dices, lo que tienes es un papel falso. Todos los raphaelistas sabemos que nació en 1945, hay infinidad de publicaciones que lo prueban. El Festival de Benidorm lo ganó en 1962, y con tan solo 17 años, solo hay que hacer la cuenta. Por favor, no anden propalando por ahí datos falsos, que lo unico que logran es confundir sus hechos históricos!!!

Imparcial

Aunque os empeñéis, el artículo no es precisamente imparcial, en el primer parrafo solo le falta decir que es el hombre más guapo del mundo...Zaka (¡Escupe! 00:07 30 may 2007 (CEST)

No neutral

El artículo está lleno de saubjetividades de juicios de valor y de inexactitudes. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 15:41 3 feb 2008 (UTC)

DISCO DE URANIO

El Disco de Uranio, fué otorgado a Raphael, como premio por las ventas simbolicas de su disco "Raphael: ayer, hoy y siempre" en 1982. Era un LP/cassette doble que recopilaba sus grandes éxitos y del cual se vendieron millones de copias. Como Raphael ya tenía muchos discos de oro y platino, crearon especialmente esta categoría para que en uno solo se viera representada semejante cifra en su trayectoria. Así es como nació el famoso "Disco de Uranio", único existente en el mundo para un artista de habla española. Se puede verificar en su casa discográfica (Hispavox), y en el libro autobiográfico "¿Y mañana, qué?" escrito por el mismo Raphael. Y si todavía dudan, vayan a la casa de Raphael y allí lo verán (lo han enseñado en algunas entrevistas y/o reportajes). --Vanguard (discusión) 09:42 2 mar 2008 (UTC)

DISCO DE URANIO

RAPHEL ES GRANDE , PERO EL DISCO DE URANIO SOLO ES "SIMBOLICO" POR LAS VENTAS DE 50 MILLONES DE DISCOS A LO LARGO DE TODA SU CARRERA MUSICAL EN TODO EL MUNDO ( NADIE EN EL MUNDO HA VENDIDO ESA CIFRA EN UN SOLO DISCO) POR TODAS SUS VENTAS DE TODA SU CARRERA PERO IGUAL LO VALE ES COMO UN TROFEO.

Una duda

Cómo es que cuando canta, sesea, pero cuando habla, habla en castellano peninsular? O está de moda cantar en la variedad seseante del español por ser más internacional? Explíquenmelo, por favor. --Mex ^plática 14:51 26 dic 2008 (UTC). Es que el castellano peninsular, según qué parte de la Península, se utiliza las s o la z. En concreto, Raphael nació en Andalucía (donde se da el seseo y de donde eran sus padres) y se crio en Madrid (donde se distingue la s y la z); así pues, utiliza indistintamente una opción u otra.

Estrella en la Avenida de la Fama (Los Angeles) NO!!

He comprobado encontrar dicha estrella, pero Raphael NO TIENE estrella en el paseo de la fama de Los Angeles. ( a no ser la calle de otra ciudad) Recomiendo corrijan este error garrafal, aunque perfectamente podria tenerla. De España solo Iglesias, Domingo y Banderas tienen una.

Para escribir opiniones de que si bueno o malo, preguntar dudas etc, se escribe en un foro, aqui es para poner lo mas veridico posible los datos.

Raphael nació en 1943 como él mismo lo dice en su libro biográfico "Y mañana Que?"

Título de sección

"Década de 2000: enfermedad, trasplante y poderosa madurez". ¿Qué significa eso? -- Warkoholic ²⁰¹⁰ 04:34 25 feb 2010 (UTC)

¿Y el tamborilero?

Echo en falta referencias al villancico navideño "canción del tamborilero". Imagino que sería un single de mucho exito. En el libro de Fernando Salaverri "Sólo exitos 1959-2002. Año a año" figura dos semanas en el número uno en España en el año 1965.--83.58.252.70 (discusión) 21:25 29 sep 2010 (UTC)

¡Por favor dejen de hackear!

Si quieren poner un mensaje de debate en la Discusión, háganlo en otro párrafo o en otro mensaje, pero no hackeando el mensaje que cada persona ha escrito. A mi me han hackeado mi mensaje anterior, cortándolo y desvirtuando mi mensaje. Ya está otra vez como el original, pero ¡Por favor! Viven hackeando la página de Raphael, y ahora también ¿quieren hackear la página de Discusión? Vanguard (discusión) 10:54 4 nov 2010 (UTC)

Hay que redactarlo desde el principio

Este artículo parece estar redactado por un fanático de este cantante, tan solo hay que ver el encabezado (antes de que lo neutralizara), aunque no hace falta leer mucho para darse cuenta de las subjetividades que se encuentran, incluso varios users lo comentan aquí "Solo falta poner que es guapo" dice alguno. He decidido blanquear toda su biografía y traducirlo según cómo está en su versión en inglés. Y pido a los fans que no se cabreen, esto es una enciclopedia, no un club de fans. --RaVaVe Parla amb mi 08:10 26 dic 2010 (UTC)

USERS? FANS?... NO ERA QUE TE GUSTABA EL ESPAÑOL?

Por cierto, hay varios errores más. En la lista de artistas relacionados aparecen incluso escritores que nada tienen que ver con el cantante, algunos fallecieron incluso antes de que este empezara a cantar. --RaVaVe Parla amb mi 12:18 26 dic 2010 (UTC)

EL ERROR ES TUYO, SON AUTORES DE CANCIONES QUE EL HA CANTADO. TU NO SABES NADA DE RAPHAEL PARA REDACTAR NI UNA LETRA DE SU BIOGRAFIA. PORQUE TE METES EN LO QUE NO SABES?

Primero de todo, cuando hables, no escupas, y si vas a hacerlo tápate la boca, y en segundo un poeta no tiene nada que ver con un cantante (García Lorca y Rafael de León son poetas, nada que ver con Raphael), algunos poetas fallecieron años antes de que este naciera (que relación pueden tener). Artistas relacionados son aquellos que guarden relación directa con el cantante (un dúo o bien han actuado en un concierto alguna vez, ya sea benéfico u no), y en segundo lugar: me deberías dar las gracias por limpiar este artículo, antes estaba de pena, ahora porque no tiene referencias, pero cuando las tenga puede estar listo para ser candidato a Artículo Bueno de todos modos siempre es mejor que de este artículo se encargue alguien que no sea fan o admirador o como prefieras decirlo. --RaVaVe Parla amb mi 12:04 4 jun 2011 (UTC)

He suprimido todos los anglicismos evitables: 'hits, singles y covers (está me parece ya demasiado). EL artículo es en español, no en "Spanglish". Ya sé que metiendo anglicismos la cosa queda más "guay" e internacional, pero que se le va a hacer, me gusta el español.

El Disco de Uranio, fué otorgado a Raphael, como premio por las ventas simbolicas

DISCO DE URANIO

El Disco de Uranio, fué otorgado a Raphael, como premio por las ventas simbólicas de su disco "Raphael: ayer, hoy y siempre" en 1982. Era un LP/cassette doble que recopilaba sus grandes éxitos y del cual se vendieron millones de copias. Como Raphael ya tenía muchos discos de oro y platino, crearon especialmente esta categoría para que en uno solo se viera representada semejante cifra en su trayectoria. Así es como nació el famoso "Disco de Uranio" (ahora disco de diamante), único existente en el mundo para un artista de habla española. Se puede verificar en su casa discográfica (Hispavox), y en el libro autobiográfico "¿Y mañana, qué?" escrito por el mismo Raphael. Y si todavía dudan, vayan a la casa de Raphael y allí lo verán (lo han enseñado en algunas entrevistas y/o reportajes). --Vanguard (discusión) 09:42 2 mar 2008 (UTC

El Disco de Uranio, fué otorgado a Raphael, como premio por las ventas simbolicas en toda su carrera

El disco de uranio es solo simbólico , por toda su trayectoria. lo demás son exageraciones entiende Aldo.

El disco es solo simbólico

El disco de uranio es solo simbólico , por sus ventas de toda su carrera desde sus comienzos hasta esa fecha , esta tratado y escrito por un fanatico. en Hispavox no existe ese registro como tal.

De acuerdo, pero dónde están las referencias?. --RaVaVe Parla amb mi 08:32 3 oct 2013 (UTC)

A esta página le falta: Condecoraciones nacionales e internacionales recibidas por Raphael

Por favor, quien conozca al respecto, que las anote en esta página de Wikipedia.

Yo soy aquel Raphael (cantante)

Hay historias leídas, existen otras historias vividas. Me encontré en la web, el link, que corrobora lo que yo escribí de que en esa época, finales de los años 60, Raphael, era también conocido como: Yo soy aquel. Este link es una presentación de Camilo Sesto, viéndolo hasta el final, se entenderá que así era llamado Raphael, al observar el choque de manos del presentador y Camilo Sesto. Camilo Sesto sobre el final del link exclama: Raphael lo dice y lo sigue diciendo y aparte lo es; Yo soy aquel… También muchas noticias de la época (no existía Internet), el titular aparecía referenciando a “Yo soy aquel”, sin mencionar su nombre y ya se sabía que la noticia era concerniente a Raphael. En el link al inicio aparece también Julio Iglesias: https://www.youtube.com/watch?v=6hUk5PxfgkM Reconozco la dimensión de Raphael como cantante dentro de la música universal y además la diversidad musical es patrimonio de la humanidad. 190.121.132.146 (discusión) 19:44 4 oct 2013 (UTC)

Yo soy aquel

El video mencionado de "yo soy aquel" ,esta editado por un fanático,. de verdad era un homenaje a Camilo Sesto y hace un chascarrillo de Raphael,.una imitación. solo en tono de anécdota.. pueden ver la entrevista completa aquí. http://www.youtube.com/watch?v=HdwQ1iXfwTc http://www.youtube.com/watch?v=nlxSuLZRkaQ

Vi el vídeo que me pasó y era una breve actuación. De normal los vídeos del YouTube no son validos como referencias, pero las entrevistas son útiles. Ponlas en donde lo creas oportuno, al artículo le es menester varias. --RaVaVe Parla amb mi 20:19 9 oct 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://TEMAS%20DE%20HOY
• http://www.tulamusicayyolaletra.com/musica/actualidad/1175-actualidad-musical-raphael-continua-siendo-aquel

Elvisor (discusión) 19:37 26 nov 2015 (UTC)

Imposible que los colaboradores de wikipedia revisen todo. ¿Pop Latino?

Según fuentes fidedignas hay hasta bots haciendo artículos, traduciédolos, recopilando información de la web, y ni el más desvelado puede ni siquiera acercarse a la ingente cantidad de artículos que estos bots realizan. Imposible que wiki tenga control ni siquiera mínimo sobre esto. Hay intereses de todo tipo en wikipedia. Pero esta charla no se puede dar aquí. Rapahel es un cantante español, no canta pop latino, si canta alguna cancón de un compositor latino como "Llorona" no lo hace catante de pop latino. No creo que Rapahel se ubique en ese paupérrimo género musical. Tampoco creo que los elogios y adjetivos hacie él, signifique ser parciales, su voz y su timbre es privilegiadísimo, y sólo un ignorante de música se atrevería a referir lo contrario. Antonemorane (discusión) 03:39 22 dic 2015 (UTC)

Incluir como únicos géneros practicados por Raphael la canción melódica y el (así llamado) "Pop latino" es, cuando menos, cuestionable; por decirlo suavemente. Sobre todo porque ha cultivado muchos más géneros. Desde el pop (a secas) hasta el ye-yé (a mediados de los 60, en España, era considerado un cantante yeyé strictu-sensu; de hecho, el más representativo del estilo en su sector masculino). Pero eso no supone que se le pueda definir como un cantante yeyé. Su carrera es lo suficientemente larga como para que esa faceta sea sólo una más de las suyas. Algo que caracterizó sus inicios y marcó su primera década. Nada más. Luego hizo muchas otras cosas.

Por eso mismo, mencionar el pop latino es tan reduccionista como catalogarlo de cantante yeyé. Es más... resulta incorrecto y erróneo. Porque en ningún momento de su carrera ha sido realmente un simple cantante de pop latino; sus incursiones en el supuesto "género" son puntuales. Ha cultivado muchos otros (incluido el ya mentado yeyé) durante mucho más tiempo y con mayor dedicación.

Propongo que se retire el adjetivo "latino" y se deje en pop a secas.--Stephen Strange (discusión) 14:26 2 abr 2016 (UTC)

¿Si alguien que odia a Raphael edita o realiza el artículo será imparcial?

Hay dos clases de parcialidad, la positiva y la negativa, ambas no van con una enciclopedia. Aquí un supuesto sabio "imparcial" ya dijo que odia los recitales de año nuevo de Raphael, y le adjudica la ebriedad de ese día por lo menos a los españoles. Así como al fan le faltó sólo poner que es "guapo", al "imaprcial" sólo le faltó decir que ojalá nunca hubiera nacido. Y hasta ofendió a alqguien q ni conoce. No creo que los elogios estén de más para describir a un cantante que está muy dotado vocalmente hablando. En un artículo de Mozart o Beethoven faltarían los adjetivos y elogios al ser los dos pedestales sobre los que decansa la historia de la música, sobre todo de la occidental. No creo que los elogios estén de más. Poner en esta biografía que es un baritono bueno, o aceptable, se queda corto, aunque a gente ignorante de música que pasa por imaparcial, no le guste o quiera demeritar a Rapahel, por sus "aspavientos", o "amaneramientos", (eso dicen sus detractores), que a mí me parece una aptitud natural en un gran artista como lo es él, así son los amantes del arte y sobre todo los que se dedican a relizarlo: egocéntricos, amanerados, raros, excelsos, iracundos, excénricos, a veces introvertidos, otras, extrovertidos, psicóticos. Otro ejemplo Lonardo Di Caprio, si está guapo o no, es un actor extraordinario y la única razón que se me ocurre para que la academia no le premie con el Óscar es que les ha de caer como bomba, por esas mismas pantomimas que indentifican a un verdadero artista. A final de cuentas ya encontré, no uno, sino varios foros de supuestos "críticos musicales" que se atrevieron a criticar, ni no toda, por lo menos en parte de la obra de Mozart y Beethoven, ¿no habrá unos donde se hable mal de Rapahel? En fin bye "imparcial" que odia a Raphael.Antonemorane (discusión) 04:13 22 dic 2015 (UTC)

Respecto a algunos comentarios que hice sobre él, reconozco que se me fue de la mano el momento en el que critiqué el artículo infringiendo hasta tal extremo esta política, aunque si bien es cierto que el artículo sobre Raphael incumplía también el punto de vista neutral. Raphael es ante todo un personaje público y de la misma manera que tiene sus admiradores también hay detractores. Obviamente esta página es para discutir las mejoras del artículo y no para forear, por eso pido disculpas por el comentario sobre las causas del bebercio, aunque me mantengo en lo dicho al respecto de lo siguiente:

• Hubo un user que dijo (no yo, sino otro) que "solo faltaba que poner que era guapo", y coincido con él. Era casi un panfleto publicitario. En Wikipedia no caben los elogios.
• Las críticas iban hacia los fans más que al cantante en sí
• Raphael no es un santo (ojo, no estoy diciendo que sea mala persona) ni Supermán. Ediciones como "un Raphael lleno de ilusiones cumpliendo sus sueños" sobran. No se trata de ponerle en lo alto de un pedestal --RaVaVe Parla amb mi 15:06 6 feb 2016 (UTC)

No hay progreso

Veo los comentarios de esta página que datan de hace unos 10 años y, la verdad, la página no ha progresado y tiene algo de grasa (sobre todo en Discografía). No me malentiendan, porque me gustan las canciones de Raphael, pero creo que habría que rehacerlo entero. Es un trabajo difícil, pero vale la pena por un artista de su calibre. Gracias. --JoMaAl 312 (discusión) 16:54 5 feb 2016 (UTC)

Sí, tienes razón. Pero tendrás que hacerlo desde cero, venga ánimo. Es una pena tener un artículo así. --RaVaVe Parla amb mi 08:32 6 feb 2016 (UTC)

van Gogh

"...El artista holandés estaba dispuesto a realizar su sueño mediterráneo en busca de la luz cegadora de la Provenza, con la explosión de la naturaleza y los colores puros, colores que había estudiado en su colección de estampas japonesas..."

Fragmento de la biografía de Vincent van Gogh. No sé porqué no vas a editar este pedacito de dicha biografía en donde se menciona que van Gogh estaba realizando o dispuesto a realizar, un sueño que él tenía. La relización de sueños si van con las biografías, pues los hechos que realizan las personas de las que habla en las mismas también engloban sus sueños realizados. A mí me parece que odias a Raphael, ya que también estarías corrigiendo otros artículos, no sólo éste, y se nota que lo odias, ya que también ofendes a sus fans o como quieras llamarlos. No puedes ser imparcial si le odias, si cualquier hecho de su felicidad y exitosa carrera te molesta. Rapahel no necesita que le hagan panfletos, su voz y la camapaña publicitaria de su disquera son suficientes para asegurar que cada álbum que él hace sea un rotundo éxito a pesar de a quien no le guste. Concuerdo con que si tú, yo, o cualquiera, graba un disco y se hace una biografía en wikipedia y se dice en ella que han realizado un sueño, que eres de lo mejor que tu voz es como la de los ángeles, sí infrinjas o infrinjamos las reglas de wikipedia, sí estaríamos haciéndonos publicidad gratuita. Pero un artista que es muy famoso desde mucho antes de que la internet fuera un sueño en la cabecita de muchos informáticos que ahora ven sus sueños realizados con tanta información que fluye a diario, no creo que se esté infringiendo ninguna regla. En lo personal no me gusta van Gogh, no entiéndo qué tienen en la mente quienes le idolatran. Imagino que si hubiese realizado todos sus sueños, sus pinturas no valdrían lo que valen hoy, aún si fueran iguales en realización y color, realizados o no sus sueños. Realizados o no sus sueños, son parte de su vida, de su biografía. Será lástima por la tormentosa vida que tuvo, será porque no tienen que reportar regalías a nadie, será porque es una de las muchas maneras en las que los ricos y poderosos acumulan oro, sin acumularlo en realiad. En fin así es el mundo. Antonemorane (discusión) 23:38 25 mar 2016 (UTC)