Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «¿Quién da más?»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Drinibot (discusión · contribs.)
m Miscelánea ortográfica
Línea 65: Línea 65:
En diciembre de 2012, Dave Hester interpuso una demanda contra [[A&E]] y [[Original Productions]], diciendo que los productores alteraron almacenes enteros, pusieron objetos dentro con semanas de antelación y dieron dinero a los equipos más débiles para que compraran almacenes que no podrían permitirse. También decía la demanda que Hester y otros miembros de la serie se reunieron con los directivos de la cadena para expresar su opinión sobre estos hechos, que constituía una violación de una ley federal
En diciembre de 2012, Dave Hester interpuso una demanda contra [[A&E]] y [[Original Productions]], diciendo que los productores alteraron almacenes enteros, pusieron objetos dentro con semanas de antelación y dieron dinero a los equipos más débiles para que compraran almacenes que no podrían permitirse. También decía la demanda que Hester y otros miembros de la serie se reunieron con los directivos de la cadena para expresar su opinión sobre estos hechos, que constituía una violación de una ley federal


En enero de 2013, A&E respondió diciendo que la composición del programa estaba bajo la proteccción de la Primera Enmienda y que las quejas de Hester no podían aplicarse. La cadena también dijo que por el Acta de Comunicación de 1934 es inaplicable a la televisión por cable, puesto que no existía y el formato usado no incluye "conocimiento intelectual" o "habilidades intelectuales" y no es un programa de apuestas. A&E también declaró que hay "contradicciones notables en el exagerado autorretrato de Hester", en referencia a sus afirmaciones del valor sobre los artículos que encuentre en los casilleros.<ref>{{cita web|url=http://www.avclub.com/articles/ae-respondssort-ofto-claims-that-storage-wars-is-f,91728/|título=A&E responds (sort of) to claims that Storage Wars is fake|fechaacceso=febrero de 2013|apellido=Eakin|nombre=Marah|fecha=29 de enero de 2013}}</ref>
En enero de 2013, A&E respondió diciendo que la composición del programa estaba bajo la proteccción de la Primera Enmienda y que las quejas de Hester no podían aplicarse. La cadena también dijo que por el Acta de Comunicación de 1934 es inaplicable a la televisión por cable, puesto que no existía y el formato usado no incluye "conocimiento intelectual" o "habilidades intelectuales" y no es un programa de apuestas. A&E también declaró que hay "contradicciones notables en el exagerado autorretrato de Hester", en referencia a sus afirmacones del valor sobre los artículos que encuentre en los casilleros.<ref>{{cita web|url=http://www.avclub.com/articles/ae-respondssort-ofto-claims-that-storage-wars-is-f,91728/|título=A&E responds (sort of) to claims that Storage Wars is fake|fechaacceso=febrero de 2013|apellido=Eakin|nombre=Marah|fecha=29 de enero de 2013}}</ref>


En marzo de 2013, A&E obtuvo una victoria parcial en el juicio cuando un juez federal desechó la reclamación de Hester con respecto a las supuestas prácticas comerciales desleales, llamando al espectáculo "libertad de expresión expresiva", y afirmó que su demanda de despido injustificado, no era bastante específico.<ref>{{cita web|url=http://blog.zap2it.com/pop2it/2013/03/storage-wars-lawsuit-aes-partial-victory-against-dave-hester.html|título='Storage Wars' lawsuit: A&E's partial victory against Dave Hester|fechaacceso=19 de marzo de 2013|apellido=Hayner|nombre=Chris|fecha=13 de marzo de 2013|obra=Zap2It}}</ref>
En marzo de 2013, A&E obtuvo una victoria parcial en el juicio cuando un juez federal desechó la reclamación de Hester con respecto a las supuestas prácticas comerciales desleales, llamando al espectáculo "libertad de expresión expresiva", y afirmó que su demanda de despido injustificado, no era bastante específico.<ref>{{cita web|url=http://blog.zap2it.com/pop2it/2013/03/storage-wars-lawsuit-aes-partial-victory-against-dave-hester.html|título='Storage Wars' lawsuit: A&E's partial victory against Dave Hester|fechaacceso=19 de marzo de 2013|apellido=Hayner|nombre=Chris|fecha=13 de marzo de 2013|obra=Zap2It}}</ref>

Revisión del 04:14 30 sep 2016

¿Quién da más? (originalmente llamado Storage wars) a veces denominado guerra de depósitos es un programa televisivo perteneciente al género de los reality show estadounidenses de la cadena A&E Network, que se estrenó en 2010. El programa cuenta con la pareja de subastadores Dan y Laura Dotson, por lo general juntos, y con compradores como Dave Hester, Darrell y Brandon Sheets, Barry Weiss, y Jarrod Schulz y Brandi Passante. Además cuenta con el productor ejecutivo y creador Thom Beers como narrador fuera de la pantalla (en su versión en inglés).

Información general

Cuando el alquiler no se paga en un depósito de almacenamiento durante tres meses en California, un subastador vende el contenido como un solo lote de artículos. El programa sigue a los compradores profesionales que adquieren los contenidos basándose sólo en una inspección de cinco minutos de lo que pueden ver desde la puerta cuando se abre. El objetivo es obtener beneficios sobre la mercancía. La primera temporada de ¿Quién da más? constaba de 19 episodios, 17 de los cuales fueron filmados en diferentes ubicaciones de almacenamiento en el sur de California. Dos episodios especiales fueron filmados en un par de instalaciones StorageOne en Las Vegas, Nevada.

El programa ha alcanzado un gran éxito en la audiencia, en el estreno de la segunda temporada atrajo a 5,1 millones de tele videntes (en los Estados Unidos), convirtiéndose en el programa más visto en la historia de A&E hasta esa fecha.

Una serie derivada de ¿Quién da más? titulada ¿Quién da más?: Texas hizo su debut en A&E el 6 de diciembre de 2011. La serie cuenta con un nuevo elenco de oferentes y un subastador diferente.[1]​ Una segunda serie derivada llamada ¿Quién da más?: Nueva York, que transcurre en Nueva York, comenzó a emitirse en enero de 2013.[2]​ Una tercera serie derivada, llamada ¿Quién da más?: Toronto comenzó a emitirse en agosto de 2013, esta vez producida por el canal OLN.[3]​Un spin-off no enfocado en las subastas titulado Brandi y Jarrod: Casados con su Trabajo salió el 2014 y se enfoca en la vida diaria de Jarrod Schulz y Brandi Passante. ¿Quién da más? se puede ver también a nivel internacional, ya que AETV International ha vendido la serie a varios canales en Canadá, Australia, Reino Unido, Países Bajos, Suecia, Finlandia, Noruega, Dinamarca, España y en Latinoamérica gracias a A&E Latinoamérica.[4][5]

Reparto

Compradores principales

  • Dave Hester - "El magnate" (Temporada 1 - 3, 5 - presente). Maneja grandes cantidades de dinero, por lo que cuando quiere un depósito es prácticamente imposible quitárselo de las manos;generalmente va por los depósitos más grandes. Si se da cuenta que alguno de sus competidores quiere algún depósito en el cual el esté medianamente o algo interesado, los molesta haciéndolos gastar dinero de más. Generalmente acostumbra empezar a pujar con su clásico "Yuuuuup!!" ya con la subasta muy avanzada, incluso ya cuando esta está en la cuenta final. Es muy experimentado, conoce de todo un poco, lo cual le facilita sacarle provecho a prácticamente todo lo que encuentra en un depósito, haciendo así que prácticamente no tenga pérdidas de dinero. Tiene un negocio de artículos de segunda mano y también es subastador. De los compradores, es el más problemático y el menos querido, molesta tanto a los compradores como a los mismos Dan y Laura, al punto que en 2015 durante las grabaciones de uno de los capítulos se enzarzaron en una pelea. Sale del programa en la cuarta temporada (no la inicia) debido a su despido, pero él procedió a demandar a A&E por irreglaridades dentro del reality (manipular los casilleros pre-subasta, libretar situaciones que no debieron darse, entre otros) y situaciones laborales; A&E le gana a Dave las demandas por irregularidades. Dave regresó para la séptima temporada.
  • Darrell Sheets - "El apostador" (Temporada 1 - Presente) Jugador desde siempre, Darrell se ha vuelto adicto a la adrenalina de las subastas de depósitos durante 32 años. Mientras otros convierten el juego de la compra de depósitos en un negocio estable, Darrell siempre va detrás del “gran hit”. Sabe en que gastar dinero y en que no. Acostumbró pujar durante un tiempo por los primeros depósitos, sin embargo este método lo fue variando con el paso del tiempo. Alardeando de un gran juego, Darrell se apresura para contar acerca de los cuatro Picasso y de la colección de cómics más lucrativa del mundo que consiguió a través de las subastas de depósito. Con su hijo Brandon, Darrell tiene un pequeño negocio basado en el bajo volumen, sin gastos, y alto valor. Si un locker no tiene un gran resultado, Darrell lo vende antes de escarbar en él. Después de años en el negocio, Darrell no colecciona más: “Lo único que colecciono estos días son presidentes muertos.” Darrell se enorgullece de la aventura y la educación que este negocio le dio. Es un estilo de vida y una habilidad que espera pasar a su hijo.Ellos consiguieron la mayor ganancia de "STORAGE WARS" ganando $300,000.
  • Jarrod Schulz y Brandi Passante - "Los novatos" (Temporada 1 - Presente) Luchadores y determinados, esta pareja es el equipo más desfavorecido, pero lucharán con uñas y dientes para mantener su negocio a flote. Ellos no tendrán los bolsillos más profundos en el juego de la subasta, pero sí tienen corazón como ningún otro. Mientras Jarrod se arriesga con sus apuestas, su tenaz esposa, de lengua filosa, Brandi, está siempre cuestionando sus decisiones. Ella sabe que para alcanzar el éxito, su negocio debe crecer. Brandi está determinada a lograr la expansión de su tienda, “Now and Then Second Hand Store”, supervisando la compra y renovación de una nueva sección. Tanto en la oficina como en las subastas, ella expresa su opinión. Y con su negocio y familia en juego, cada subasta es crucial. “Tengo que girar mis resultados rápidamente porque ellos pagan mi próxima apuesta. Si no acierto con los objetos, no puedo apostar de nuevo”. Aunque parezca que Brandi “lleva los pantalones” en la familia, Jarrod no es ningún vago. Astuto como un zorro, Jarrod es un gran estratega capaz de manipular a los mejores de sus competidores.
  • Barry Weiss - "El coleccionista" (Temporada 1 - 4) Desde los 15 años, Barry se ha hecho de un nombre como coleccionista de antigüedades. Ahora a la edad de 60, Barry se sumerge de lleno en el mundo de las subastas de depósitos. Con un estilo Robert Evans se encuentra con Jack Nicholson, Barry piensa que estas subastas son un buen lugar para ganar dinero. Para Barry, comprar es un hobby, pero uno en el cual es un experto. Su gama de conocimiento se extiende desde autos clásicos hasta reliquias de guerra, y todo lo que se encuentre en el medio. Barry está siempre buscando un acercamiento diferente para vencer a sus competidores. Ya sea llevando psíquicos o lentes para ver de noche, Barry no tiene escrúpulos para implementar tácticas que mejoren su negocio. Busca a Barry para escuchar grandes frases; él nunca se muerde la lengua. Inicialmente iba en busca solo de artículos coleccionables de gran valor, sin embargo esto en más de una ocasión le hizo perder mucho dinero; durante uno de los capítulos Hester le hizo entender que si no encontraba lo que esperaba, podía recuperar o ganar dinero con cualquier otro objeto que tuviera el depósito.

Compradores subprincipales

"'Ivy Calvin"'-No se sabe mucho de Ivy, pero este comprador trabaja en la tienda"Grandma Atic" ubicada cerca de Lancaster,CA. Aunque sus ganancias no sean tan grandes como el, este comprador es conocido por Dan y Laura. Ivy tenía la costumbre de ofertar con su clasico"Si señor", pero ahora este oferta de forma normal y muy simple.

-Mary Padian-(La experta en chatarra) Ella es una compradora joven proveniente de Texas, ella participa en"QUIEN DA MAS" y"QUIEN DA MAS:TEXAS".Es amiga de Ivy Calvin y tiene practicamente la subasta en su contra, pero se mantiene en este concurso.

Subastadores

  • Dan y Laura Dotson (Temporada 1 - Presente) Rápidos para hablar, Dan y su esposa Laura son los maestros de la ceremonia de subastas y conducen juntos alrededor de 1.500 por año. Proveniente de una larga línea de subastadores que data de los años 40, Dan ha estado realizando subastas desde que tenía 11 años de edad. Laura y él manejan American Auctioneers, una compañía cuyas ganancias están basadas en las subastas. Dan ha estado en el negocio durante 37 años, y se enorgullece de su reliquia familiar: “el grito de subasta”, el cual ha enseñado a Laura.

Polémicas

Mientras que algunas personas han especulado sobre la autenticidad de los almacenes y una posible manipulación por parte de los productores a la hora de colocar piezas dentro, [6]​ el productor ejecutivo Thom Beers dijo que la inmensa mayoría de los almacenes no contenían nada de valor y no aparecieron en el programa final.[2]

Demandas

En diciembre de 2012, Dave Hester interpuso una demanda contra A&E y Original Productions, diciendo que los productores alteraron almacenes enteros, pusieron objetos dentro con semanas de antelación y dieron dinero a los equipos más débiles para que compraran almacenes que no podrían permitirse. También decía la demanda que Hester y otros miembros de la serie se reunieron con los directivos de la cadena para expresar su opinión sobre estos hechos, que constituía una violación de una ley federal

En enero de 2013, A&E respondió diciendo que la composición del programa estaba bajo la proteccción de la Primera Enmienda y que las quejas de Hester no podían aplicarse. La cadena también dijo que por el Acta de Comunicación de 1934 es inaplicable a la televisión por cable, puesto que no existía y el formato usado no incluye "conocimiento intelectual" o "habilidades intelectuales" y no es un programa de apuestas. A&E también declaró que hay "contradicciones notables en el exagerado autorretrato de Hester", en referencia a sus afirmacones del valor sobre los artículos que encuentre en los casilleros.[7]

En marzo de 2013, A&E obtuvo una victoria parcial en el juicio cuando un juez federal desechó la reclamación de Hester con respecto a las supuestas prácticas comerciales desleales, llamando al espectáculo "libertad de expresión expresiva", y afirmó que su demanda de despido injustificado, no era bastante específico.[8]

El 3 de septiembre de 2013, Hester tuvo una de sus reclamaciones aprobadas por el juez de la Corte Superior Michael Johnson. El tribunal decidió que Hester "puede seguir adelante con la parte de despido injustificado a su demanda amplia contra A&E y los productores de ¿Quién da más?."[9]

Referencias

Enlaces externos