Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:TeleMania»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Diegor55 (discusión · contribs.)
elimino duplicidad del mensaje y corrección de errores
Línea 101: Línea 101:
Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. [[Usuario:Maleiva|マレイバ]] | [[Usuario Discusión:Maleiva|Mensajes]] 01:58 30 abr 2013 (UTC)
Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. [[Usuario:Maleiva|マレイバ]] | [[Usuario Discusión:Maleiva|Mensajes]] 01:58 30 abr 2013 (UTC)


== Victoria Donda ==
Hola Telemania; El articulo que editè estaba lleno de apreciaciones personales o juicios de valor tendenciosos. Me disculpo si no hice la ediciòn de acuerdo a los criterios formales de Wikipedia. Voy a informarme acerca de estos procedimientos para estar atento a ellos la proxima vez, pero no me parecia justo para la persona de quien el articulo hablaba dejarlo asi como estaba. Mucha gente utiliza Wikipedia como primer fuente de informaciòn sobre personas pùblicas y me parece importante que se sostengan ciertos criterios de ecuanimidad en el trato de la informaciòn.


Hola Telemania; El articulo que editè estaba lleno de apreciaciones personales o juicios de valor tendenciosos. Me disculpo si no hice la ediciòn de acuerdo a los criterios formales de Wikipedia. Voy a informarme acerca de estos procedimientos para estar atento a ellos la proxima vez, pero no me parecia justo para la persona de quien el articulo hablaba dejarlo asi como estaba. Mucha gente utiliza Wikipedia como primer fuente de informaciòn sobre personas pùblicas y me parece importante que se sostengan ciertos criterios de ecuanimidad en el trato de la informaciòn. {{no firmado|Diegor55}}
== Articulo Victoria Donda. ==

Hola Telemania; El articulo que editè estaba lleno de apreciaciones personales o juicios de valor tendenciosos. Me disculpo si no hice la ediciòn de acuerdo a los criterios formales de Wikipedia. Voy a informarme acerca de estos procedimientos para estar atento a ellos la proxima vez, pero no me parecia justo para la persona de quien el articulo hablaba dejarlo asi como estaba. Mucha gente utiliza Wikipedia como primer fuente de informaciòn sobre personas pùblicas y me parece importante que se sostengan ciertos criterios de ecuanimidad en el trato de la informaciòn.

Revisión del 16:53 12 may 2013

Esta es mi página de discusión. ¿Tienes alguna consulta que hacer? Conéctate y discute aquí
Aviso: Estoy ocupado. Si dejas un mensaje en mi discusión, considera que podría tardar varios días en revisarlo.


He realizado 3 correcciones en la página de Frágiles. En primer lugar el actor Karim El Kerem no citó el mes de Agosto en su cuenta de Twitter, dijo que se emitiría en verano. Y los medios no se hicieron eco semanas antes, pues esto se confirmo por Vertele el mismo día. Por eso y porque no estás beneficiando a la imagen del actor según lo expones, este contenido es innecesario en la página de la serie donde él trabaja. En segundo lugar, estas citando al actor Karim El Kerem en la lista del reparto principal en el encabezado de la página y no lo haces abajo. Pues estás copiando literalmente de las webs de referencia. Y por último. Si pones serie de televisión española, se confunde con la cadena TVE. Por eso hice el correspondiente aporte (no vandálico). Por cierto te has sacado de la manga el número de episodios de la primera temporada y que es eso de Tema principal: South of Nowhere??. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tylerdurden87 (disc.contribsbloq). 11:50 12 jul 2012 (UTC)[responder]

✓ Respondido en su discusión. — El comentario anterior sin firmar es obra de TeleMania (disc.contribsbloq).
Gracias por las correcciones. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tylerdurden87 (disc.contribsbloq). 02:48 13 jul 2012

Acusación incomprensible

Hola Telemanía. Te escribo porque no sé cuál es el motivo por el que dices que estoy vandalizando cuando no lo estoy haciendo. Siempre que edito algo en Wikipedia es por una causa real. Un saludo.--84.120.226.246 (discusión) 17:36 20 nov 2012 (UTC)[responder]

Ah, vale. Discúlpame, pero no sabía que tenía que avisar al autor de la página. Pensé que con poner el motivo y una referencia como prueba bastaba. Como el programa no va a existir, creo que tampoco debe tener página en Wikipedia. Pero bueno, que sepas que no me lo he tomado a mal en absoluto :) Un saludo.--84.120.226.246 (discusión) 15:53 21 nov 2012 (UTC)[responder]

Ficha de usuario

Hola La plantilla {{SPACEUSER}} ya no debe usarse. En su lugar usa la variable {{ROOTPAGENAME}}. , paso a informarte que la plantilla {{ficha de wikipedista}}, será borrada por varios motivos, entre esos, a petición del autor (osea yo). Motivo por el cual, me tomé el atrevimiento La plantilla {{SPACEUSER}} ya no debe usarse. En su lugar usa la variable {{ROOTPAGENAME}}. &diff de retirar su uso en tu página de usuario, para que no figure un enlace roto allí. Te recomiendo que uses {{ficha de usuario}}, la cual, hace poco fue mejorada hace poco. Saludos!!--Diego Leandro 21:39 27 nov 2012 (UTC).[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Telecinco»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Telecinco», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Telecinco para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Waka (Nobody Knows Me)

comentario Gracias por tu implicación en revisar el artículo. Tienes respuesta en la discusión del mismo. —TeleMania | (discusión) 10:27 3 ene 2013 (UTC)[responder]
¡Hola! Ahora está mejor, solo falta ampliar la introducción. Los artículos que me mencionaste no tienen la intro. bien resumida. Como dije, debe ser un resumen de todas las secciones. Un saludo. Waka (Nobody Knows Me) 23:38 11 ene 2013 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. He realizado estos cambios en el último párrafo. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 22:13 15 ene 2013 (UTC)[responder]
La sección está bien, no veo el motivo de sacarla. Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 00:01 16 ene 2013 (UTC)[responder]

I Ain't Gonna Cry

Sobre el artículo, es imposible conseguir referencias, además de que hay poco que referenciar, pues no se dice nada que no se obvio, quien la canta, quien la ha lanzado y año. Es una canción de 2002, que no ha tenido nada de impacto en la prensa por lo tanto no existen referencias. Osea que quitaré la plantilla, gracias. --Seguiré sin ti (discusión) 16:45 5 ene 2013 (UTC)[responder]

Televisión en 2013

Hola. He incluido tu aportación sobre un estreno de TV3 en el apartado de España, porque, de momento, Cataluña sigue perteneciendo a ese estado. Saludos --Cvbr (discusión) 21:31 17 ene 2013 (UTC)[responder]

No hay de qué...Saludos--Cvbr (discusión) 22:16 17 ene 2013 (UTC)[responder]

Mensajes a usuarios

Hola. vi que dejaste una bienvenida y un aviso a un usuario, pero lo hiciste en su PU. Los mensajes a usuarios, como bienvenidas, avisos de vandalismo , etc, se dejan en la discusión del usuario, si ya lo sabes y fue un error, pues trata de no volverlo a hacer. Saludos. --Travelour Discusión E - Mail 20:01 21 ene 2013 (UTC) [responder]

Respondiendo a la pregunta que le has hecho a Travelour, si la página de discusión la tiene todavía vacía puedes usar el botón de trasladar, como con cualquier otro artículo, y ponerle un destruir a la redirección resultante. Saludos, Cheveri (discusión) 21:45 21 ene 2013 (UTC)[responder]

Necesito tu ayuda

Hola TeleMania, necesito ayuda con un articulo que que cree tras haber sido borrado en 2006. Este es Television.com.ar, una página de internet muy reconocida en Argentina, similar a FormulaTV en España. Según decían la pagina había sido borrada por ser de autopromoción, y cuando la cree nuevamente lo hice escribiendo la información de manera correcta, sin cumplir con las condiciones que debería tener una página de autopromoción.

Quería saber como hacer para demostrar su relevancia, en caso de poder crearla nuevamente, pues el artículo de FormulaTV no ha sido borrado nunca y era similar al de Televisión.com.ar, espero contar con tu ayuda. Saludos.--TreceArtear (discusión) 22:01 27 ene 2013 (UTC)Usuario:TreceArtear[responder]

Biocerámicas

Hola Telemanía,

Me pusiste la plantilla de referencias en el primer artículo que hice, de biocerámicas, y ya he puesto la bibliografía bien. No he puesto las referencias a lo largo del texto, ya que constantemente aparecerían las mismas, ya que todo está sacado de esos tres libros que he puesto como biblgrafia. Si tengo que hacerlo de otra manera, ya me informarás. Un saludo Angarmonte (discusión) 10:47 2 feb 2013 (UTC)[responder]

La verdad que tienes bastante razón de que se puede mejorar. Ya lo he arreglado. Si lo considera adecuado, maravilloso.
Muchas gracias, ha merecido la pena dedicarle un poco más de tiempo, ya que he encontrado alguna publicación que no había leído sobre el tema, y que merecía la pena añadir. Angarmonte (discusión) 14:45 3 feb 2013 (UTC)[responder]

¿Motivo?

Saludos, TeleMania. ¿Podrías explicarme el motivo de esta reversión? Gracias, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:07 22 feb 2013 (UTC)[responder]

No hacen falta disculpas. Estaba casi seguro que era un error de dedo, pero me extrañaba que no la deshicieras. Gracias y un saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:47 24 feb 2013 (UTC)[responder]

Telecinco

Hola TeleMania. En primer lugar, enhorabuena por el trabajo que has hecho con el artículo. Sin embargo, ha desaparecido, con respecto a ediciones anteriores la composición del accionariado en el momento de constitución. Me parece que es un dato interesante, y que voy a reintroducir. Saludos. Cvbr > Discusión 19:50 08 mar 2013 (UTC)[responder]

Una cabra, cinco leones y un presidente con un pavo en la cabeza

Hola TeleMania. He retirado el resumen de Una cabra, cinco leones y un presidente con un pavo en la cabeza, dado que era un plagio a http://www.mitele.es/series-online/la-que-se-avecina/temporada-4/capitulo-43/ y la información restante ya aparece en otros anexos (episodios y personajes), por lo que he añadido la plantilla de infraesbozo. Un saludo, Renly (discusión) 11:36 23 mar 2013 (UTC)[responder]

José Vento González

Hola, he visto que se me ha puesto la etiqueta de "vandalismo varias veces" ¿Por qué? No considero que haya cometido ningún acto vandálico. He revisado las modificaciones en el artículo de José Vento González, y me parecen correctas. Pero el artículo ya está wikificado, cumple todos los requisitos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Danikot (disc.contribsbloq).

Mira, yo tampoco entiendo por qué he entrado primero sin conectarme y luego me he conectado. En fin, el caso es que me parece que el artículo cumple todas las condiciones para estar Wikificado. Y por eso he retirado la etiqueta de "wikificar". Respecto a lo de la firma, no lo sabía, soy algo novato en algunos aspectos de la Wikipedia. Por último, yo creo que debe de haber algún error, yo no he borrado ni añadido tantos caracteres en los últimos minutos. --Danikot (discusión) 17:42 25 mar 2013 (UTC)[responder]
Bien, gracias, no lo volveré a editar. He leído las Convenciones de estilo, y creo que el artículo las cumple. ¿Faltan referencias? ¿Por qué no vale la referencia de la exposición? Quizás quede mejor este ¿no? ¿Con ese enlace queda wikificado? --Danikot (discusión) 17:57 25 mar 2013 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, si bien es cierto que faltan referencias, he leído las condiciones -que ya había leído- para que un artículo pueda ser wikificado, y el artículo las cumple todas. A no ser que creas que faltan enlaces internos, o sobran. --Danikot (discusión) 19:13 25 mar 2013 (UTC)[responder]

¿Error de mi dedo?

No creo que haya sido error mío considerar a Instituto Tecnológico Nuestra Señora del Rosario como posible promocional. Si revisas el artículo, tiene elementos que son considerados promocional. Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 01:16 26 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola En lugar de ayudarme creo que estan obtsculizando. Yo estoy tratando de ser lo mas neutral posible para que la comunidad escoja que hacer con el articulo. No pongo mi nombre porque es riesgoso hacerlo en Sinaloa y ahora gracias a ustedes ahora la pagina es acusada de una redaccion autopormocional y todo el trabajo quieren que se destruya. No entiendo eso. Podrian ser mas especificos, con base en que referentes estan diciendo todo eso. http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Sinaloense --Sinaloense1 (discusión) 10:20 27 mar 2013 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 03:41 18 abr 2013 (UTC)[responder]

Felicidades. Saludos, Nobody Knows Me 18:32 18 abr 2013 (UTC)[responder]
¡Felicitaciones! --LlamaAl (discusión) 21:32 18 abr 2013 (UTC)[responder]
¡Felicidades por tus 2 años en Wikipedia! Que sigas contribuyendo y aportando a esta enciclopedia por muchos, muchos años más. ¡Adelante TeleMania, vamos por más! --♫♪ I'm addicted (to your love ♫♪) 21:45 19 abr 2013 (UTC)[responder]

MasterChef

He realizado el traslado que pedías, ya tienes MasterChef para crear una desambiguación. Un saludo--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:27 22 abr 2013 (UTC)[responder]

¡Feliz cumpleaños!

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. マレイバ | Mensajes 01:58 30 abr 2013 (UTC)[responder]

Victoria Donda

Hola Telemania; El articulo que editè estaba lleno de apreciaciones personales o juicios de valor tendenciosos. Me disculpo si no hice la ediciòn de acuerdo a los criterios formales de Wikipedia. Voy a informarme acerca de estos procedimientos para estar atento a ellos la proxima vez, pero no me parecia justo para la persona de quien el articulo hablaba dejarlo asi como estaba. Mucha gente utiliza Wikipedia como primer fuente de informaciòn sobre personas pùblicas y me parece importante que se sostengan ciertos criterios de ecuanimidad en el trato de la informaciòn. — El comentario anterior sin firmar es obra de Diegor55 (disc.contribsbloq).