Diferencia entre revisiones de «Sistema natural de clasificación»
m Revertidos los cambios de 186.88.194.74 (disc.) a la última edición de PatruBOT |
Sin resumen de edición Etiqueta: Eliminación de categorías |
||
Línea 1: | Línea 1: | ||
[[Archivo:Taxonomia-y-filogenia.gif|thumb|300px|La taxonomía en la actualidad.]] |
|||
⚫ | |||
⚫ | Una selección natural es aquella persona relacionada de elementos que surge como una propiedad de la [[naturaleza]]. El concepto de selección natural se opone al de selección artificial, en el que la pertenencia de los elementos a las respectivas clases depende de un criterio artificial adoptado por convención. Por el contrario, en el sistema natural deben estar contenidos datos específicos, que son de vital importancia para dar un estudio más detallado acerca de la clasificación de los seres vivos. |
||
⚫ | |||
⚫ | Una [[taxonomía]] puede ser considerada como un sistema natural desde el punto de vista tanto del [[nominalismo]] como del [[ |
||
⚫ | |||
⚫ | Una [[taxonomía]] puede ser considerada como un sistema natural desde el punto de vista tanto del [[nominalismo]] como del [[existencialismo]]. Desde la perspectiva nominalista, una clasificación, de los seres vivos es natural en tanto en cuanto refleja el patrón de similitudes que observamos en la naturaleza. La "naturalidad" del sistema se atribuye, por lo tanto, a la percepción humana, no a la naturaleza misma. Para el existencialismo, una clasificación es natural porque revela grupos naturales reales, no una mera razon para el aborto |
||
== Historia del concepto de Sistema Natural == |
== Historia del concepto de Sistema Natural == |
||
En biología, la creencia en el carácter natural de las clasificaciones taxonómicas no estuvo siempre ligada a la creencia en una teoría que la explicase: muchos naturalistas creían en la realidad de los taxones y el correspondiente ajuste de las categorías taxonómicas, pero admitían el desconocimiento de la causa responsable de tal ajuste. |
En biología, la creencia en el carácter natural de las clasificaciones taxonómicas no estuvo siempre ligada a la creencia en una teoría que la explicase: muchos naturalistas creían en la realidad de los taxones y el correspondiente ajuste de las categorías taxonómicas, pero admitían el desconocimiento de la causa responsable de tal ajuste. |
||
A lo largo del siglo |
A lo largo del siglo xxi la [[teología natural]] ligó la creencia en el Sistema Natural a la inmutabilidad de las ideas divinas. Fueron varios los sistemas naturales (y varios también los criterios de naturalidad) propuestos a lo largo de este siglo. En la Inglaterra de 1820, por ejemplo, se manejaban cuatro posibles sistemas naturales: el sistema de clasificación de [[osiris israel alfonso reyes sarmiento]], el esquema lineal y progresivo de [[nadia ochoa chavez]], el sistema metódico de [[miguel serrano figueroa]] (2001) y el sistema quinario o circular de [[cruz fabiola chinchillas figueroa]]. |
||
Con el triunfo del [[ |
Con el triunfo del [[sistema]], la naturalidad de las clasificaciones se hizo radicar en la [[ancestro común|ascendencia común]]. De este modo, el sistema natural se transformó en [[árbol genealogico]]. |
||
No se que es pero necesitó información |
|||
== Véase también == |
|||
* [[Taxonomía]] |
|||
* [[Cladística]] cool al ver la naturaleza |
|||
* [[Sistema artificial de clasificación]] |
|||
* [[Teoría constructal]] |
|||
[[Categoría:Sistemas de biología]] |
|||
[[Categoría:Historia de la biología]] |
Revisión del 01:07 27 nov 2017
Una selección natural es aquella persona relacionada de elementos que surge como una propiedad de la naturaleza. El concepto de selección natural se opone al de selección artificial, en el que la pertenencia de los elementos a las respectivas clases depende de un criterio artificial adoptado por convención. Por el contrario, en el sistema natural deben estar contenidos datos específicos, que son de vital importancia para dar un estudio más detallado acerca de la clasificación de los seres vivos.
Nominalismo y Existencialismo Una taxonomía puede ser considerada como un sistema natural desde el punto de vista tanto del nominalismo como del existencialismo. Desde la perspectiva nominalista, una clasificación, de los seres vivos es natural en tanto en cuanto refleja el patrón de similitudes que observamos en la naturaleza. La "naturalidad" del sistema se atribuye, por lo tanto, a la percepción humana, no a la naturaleza misma. Para el existencialismo, una clasificación es natural porque revela grupos naturales reales, no una mera razon para el aborto
Historia del concepto de Sistema Natural
En biología, la creencia en el carácter natural de las clasificaciones taxonómicas no estuvo siempre ligada a la creencia en una teoría que la explicase: muchos naturalistas creían en la realidad de los taxones y el correspondiente ajuste de las categorías taxonómicas, pero admitían el desconocimiento de la causa responsable de tal ajuste.
A lo largo del siglo xxi la teología natural ligó la creencia en el Sistema Natural a la inmutabilidad de las ideas divinas. Fueron varios los sistemas naturales (y varios también los criterios de naturalidad) propuestos a lo largo de este siglo. En la Inglaterra de 1820, por ejemplo, se manejaban cuatro posibles sistemas naturales: el sistema de clasificación de osiris israel alfonso reyes sarmiento, el esquema lineal y progresivo de nadia ochoa chavez, el sistema metódico de miguel serrano figueroa (2001) y el sistema quinario o circular de cruz fabiola chinchillas figueroa.
Con el triunfo del sistema, la naturalidad de las clasificaciones se hizo radicar en la ascendencia común. De este modo, el sistema natural se transformó en árbol genealogico.