Discusión:Milton Friedman

Infobox

He añadido un infobox usando como base el de Albert Einstein con los datos de el la Wikipedia en inglés pero en "ocupación" no puedo quitar el "científico". Si a alguien se le ocurre algo mejor...—190.39.133.57 05:26 22 dic 2007 (CET)

En el artículo dice "dictadura" del General Pinochet, palabra que suena tendenciosa, es mejor hablar de Gobierno militar o de el gobierno del General Pinochet, en ese caso no muestra tendencia ni para uno ni para el otro lado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.214.170.3 (disc. • contribs • bloq). Furti (discusión) 15:26 31 ago 2011 (UTC)

No entiendo porqué "dictadura" suena tendencioso. Si nos atenemos a como define esta forma de gobierno la propia wikipedia la dictadura de Pinochet cumple con las bases de dicha definición. Lo que sí resultaría tendencioso es no incluir que colaboró con una dictadura de una persona que llegó al poder subvirtiendo el mandato legal otorgado por el pueblo chileno. Este apoyo sirvió, además, para justificar uno de los gobiernos más sanguinarios de América en base a la legitimación científica que aportaban las teorías aplicadas de Friedman. — El comentario anterior sin firmar es obra de Beltzune (disc. • contribs • bloq). Furti (discusión) 15:27 31 ago 2011 (UTC)

Polemica en Chile

Creo que las propias palabras de Friedman, sobre sus visitas a Chile y China, son suficientemente aclaradoras para el articulo. Creo que esta claro que aplicando desde las definiciones de los griegos clasicos hasta hoy en dia la Wikipedia, el gobierno de Pinochet fue una dictadura.

Sin embargo dificilmente se puede decir que Friedman le dio "...legitimacion cientifica" a la dictadura. Suena un poco fuera de situacion. Dificilmente se puede decir que una dictadura tenga justificacion cientifica. A las dictaduras conservadoras, historicamente, les ha gustado mas tener justificacion divina... Suelen ser las dictaduras stalinistas las que recurren a la "economia cientifica" "tasa de interes cientifico-marxista" o terminos similares para justificarse.

Ciñendonos a los hechos, la influencia de Friedman fue sobre un grupo de jovenes economistas, que llegaron a desempeñar altos cargos en la segunda mitad de la dictadura, con la amplia oposicion de casi todos los militares y sectores privilegiados de todas las epocas de Chile.

En todo caso la influencia de Friedman sobre Chile parece haber sido mas positiva que negativa, el aperturismo economico le dio alas a los movimientos democraticos. Y las reformas puestas en marcha entonces y mantenidas por la Concertacion entre socialdemocratas y democristianos, ha producido resultados economicos excelentes: Chile es el unico pais de latinoamerica que se esta convirtiendo en un pais desarrollado, con una vida politica sana y un sistema judicial independiente y practicamente el unico pais del mundo con un entorno macroeconomico sano, basado en el ahorro privado, una politica monetaria increiblemente solida, uno de los pocos gobiernos en el mundo que ahorra sus superavits y no se endeuda innecesariamente y con una politica comercial extraordinaria. Y el unico de toda america latina con una tasa de pobreza en el 20%, similar a España o Italia, e incomparable con sus vecinos: Argentina, Venezuela o Peru tienen una tasa de pobreza superior al 40% en los mejores escenarios economicos.

Los problemas actuales de Chile (competitividad, innovacion, etc) son problemas de un pais que se esta volviendo rico; y son problemas que para si quisiera el resto de latinoamerica.

Se me olvidaba, liberalismo y mercantilismo son terminos economicos opuestos y la presunta conspiracion mundial judia, esta absolutamente desacreditado como fuente para una enciclopedia.

--Morkhan (discusión) 07:43 19 oct 2008 (UTC)

Friedmann, su teoría económica y sus aplicaciones. Consecuencias desagradables

Leyendo el libro de Naomi Klein, "La doctrina del Shock", este individuo no sólo con sus ideas logro imponer un modelo económico sino además un modelo social. Los costes económicos, humanos, y sociales son el mundo que vemos hoy en día. Los morales dejemoslo en la moral individual de cada uno. En un mundo donde todo es manipulable y cada vez menos cosas son discutibles. Donde lo qué se obtiene es más importante que el cómo. Podemos entonces decir que este economistas ha sido un brillante hombre, con una clarividencia única para comprender al hombre y sus mecanismos de acción en la economía. Si descendemos al cómo sus ideas se han impuesto y lo que han generado, encontramos un conjunto de ideas que algún día la razón humana habrá de juzgar. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.159.5.154 (disc. • contribs • bloq). Furti (discusión) 15:24 31 ago 2011 (UTC)

Judío

Considero que es irrelevante decir en la primera frase de su descripción que es judío, igual que en la entrada de Keynes ni siquiera aparece su confesión religiosa. Y dado que es uno de los economistas neoliberales más influyentes y un premio Nobel, habría que tener algo de sensibilidad con el antisemitismo porque se corre el riesgo de ahondar en los prejuicios. Yo creo que no aporta nada y casi mejor quitarlo.

No tiene nada que ver. Te recuerdo que la función de esta página es informar.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 4 en Milton Friedman. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/ipe/friedman.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110716181913/https://www.ufm.edu/cms/es/doctorados-honoris-causa a https://www.ufm.edu/cms/es/doctorados-honoris-causa
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.newmedia.ufm.edu.gt/freetochoose/
• Se corrigió el formato o el uso para http://documentos.fundacionfaes.info/document_file/filename/1647/MILTONFRIEDMANfinal.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:18 14 nov 2017 (UTC)