Usuario discusión:PunkRevival
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. poco a poco 
toma y daca 22:14 25 ago 2008 (UTC)
Posible no relevancia en The Champagne Charade
Hola, PunkRevival.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo The Champagne Charade en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, poco a poco toma y daca 22:14 25 ago 2008 (UTC)
Guerra de ediciones
Por favor, deténgase en Life on the Murder Scene: lo que está haciendo es caer en una guerra de ediciones y violar la política de verificabilidad (lea WP:REF y WP:VER), las piedras de toque de Wikipedia. En caso de reincidir, será bloqueado. Gracias por su comprensión. Retama 17:12 26 ago 2008 (UTC)
- La cuestión es que él aporta una referencia, así que la balanza está inclinada en su favor. Retama 17:45 26 ago 2008 (UTC)
- Pero la wiki en inglés no es una referencia válida. Busque una apropiada que respalde su edición (puede consultar los enlaces que le dejé arriba) y no caerá en una guerra de reversiones (realmente lo más improductivo de la wiki). Retama 17:54 26 ago 2008 (UTC)
MCR
Sí, y disculpa que se me olvidó justificar por qué lo hice. Lo que pasa es que está escrito como si fuera una noticia, como para un periódico. Además, gran parte lo copiaste textual de 10musica.com, y eso no se puede hacer, lo siento -- Moraleh 
21:26 28 nov 2008 (UTC)
- Sí, sería más fácil llegar, pero no forma parte de la discografía del grupo aún, tal disco no existe. Para que la gente llegue a la información que escribiste en el artículo, quizás podrías enlazar más arriba donde se diga “cuarto disco” o “próximo disco” así: [[4º álbum de estudio de My Chemical Romance|su próximo disco]]. -- Moraleh
21:38 28 nov 2008 (UTC)
- Pero Wikipedia está basada en fuentes, y si los periodistas musicales dicen ampliamente que son emo, debe ponerse en Wikipedia, y por eso se pone una marca de referencia: la responsabilidad de calificar al grupo como emo recae en la fuente citada, no es la verdad absoluta, ni lo que la gente de la discusión quiere que aparezca, ni lo que yo quiero que aparezca, es lo que esas fuentes dicen, ni más ni menos (y te juro que podría encontrar mucho más que sólo tres fuentes) -- Moraleh 21:54 28 nov 2008 (UTC)
- Pero Wikipedia está basada en fuentes, y si los periodistas musicales dicen ampliamente que son emo, debe ponerse en Wikipedia, y por eso se pone una marca de referencia: la responsabilidad de calificar al grupo como emo recae en la fuente citada, no es la verdad absoluta, ni lo que la gente de la discusión quiere que aparezca, ni lo que yo quiero que aparezca, es lo que esas fuentes dicen, ni más ni menos (y te juro que podría encontrar mucho más que sólo tres fuentes) -- Moraleh
Este usuario ha sido expulsado para siempre, véase su bonito historial. En wikipedia somos duros y estrictos con estas graves faltas de educación y civismo. Además he tenido que proteger esta página para que no sigan aquí sus insultos. Lourdes, mensajes aquí 15:25 10 dic 2008 (UTC)