Wikiproyecto discusión:Lucha Libre Profesional/Archivo 2

---

Normas y reglas a votar

Aviso: Esta votación ha finalizado

Saludos. Primero que todo, vengo aquí a proponer ciertas cosas que deben aprobarse o rechazarse por los miembros del proyecto. Para aprobar una norma es necesario el 60% de los votos, mientras que para rechazar uno se requiere del 40% de los mismos.

Para poder votar debes ser miembro de a lo menos 2 semanas en el wikiproyecto. Esta votación finalizaró el día 28 de julio de 2008.

Revisar y adoptar artículos

He visto como artículos de las tareas listas son creados y olvidados, por lo que caen en el vandalismo y pierden nuevamente su calidad. Propongo revisar todos los artículos de las tareas listas y revisarlos nuevamente, para colocarlos en las tareas si no cumplen con nuestros niveles de calidad. Cuando un artículo es removido, el contador del usuario que lo redactó no va a bajar.

Para los que sobrevivan a la revisión propongo ordenarlos en "lotes", los cuales serán tomados por un usuario del wikiproyecto, el cual deberá velar por su bienestar y actualizar dichos artículos cuando sea necesario. Esto no quita que otro usuario pueda actualizar o revertir un vandalismo cuando corresponda.

Votación (por "{{+}}" o "{{-}}" según sea tu voto:

1. . Muy a favor. Hay artículos que han perdido calidad y algunos que debemos cuidar. The Game, HHH (are you talking to me?) 06:34 21 jul 2008 (UTC)
2. . A favor. Yo tengo un montón de esos artículos que han caído en estas consecuencias (véase Team 3D). Frost (Dígame Usted) 12:01 21 jul 2008 (UTC)
3. . En excesivo favor. Ver como ABs con calidad de ADs caen en el desastre por usuarios que dan información falsa o, simplemente, revientan el artículo es algo que odio, por lo que adoptar los artículos tendría que haberse realizado antes, por lo tanto 3 a 0. ^×× ..PHeNoM.. ^×× 22:34 22 jul 2008 (UTC)
4. Si, suele pasar qwue luego ves que hay información atrasada, como "luchará en la Battle Royal de WM 24"--Tech (He is hot, he is Spicy, his taste is great) 22:02 24 jul 2008 (UTC)
5. Si porque así el trabajo será más completo y mejor, y más actualizado. --The Heartbreaker Kid (I´m a sexy boy!!) 19:27 25 jul 2008 (UTC)
6. Pon tu opinión y voto aquí

Importancia y calidad de artículos

Crear una escala de importancia de artículos, tal como en el Wikiproyecto:Argentina (ver ejemplo). Asimismo, permitir agregar eventos de shows semanales a artículos de baja importancia, los cuales no salen en PPVs, para evitar caer en la calidad de esbozos.

Votación (pon "{{+}}" o "{{-}}" según sea tu voto):

1. . A favor. Hace tiempo que deberíamos haber hecho esto. The Game, HHH (are you talking to me?) 06:45 21 jul 2008 (UTC)
2. . Muy a favor. Yo creo que deberíamos tener MUY EN CUENTA artículos de enorme importancia como The Undertaker o Shawn Michaels.--Frost (discusión) 10:10 21 jul 2008 (UTC)Frost
3. . Algo indiferente. Estoy a favor en el aspecto en que un luchador que lleve 24 años (o incluso más) luchando es un artículo con mayor cantidad de información y, por tanto, más importante que el de un luchador inexperto con unos años de experiencia, pero... como gran fan de la lucha libre considero a todos los artículos del proyecto por igual, sin diferencias, por lo que voto en blanco. ^×× ..PHeNoM.. ^×× 23:01 22 jul 2008 (UTC)
4. Creo que sí, aunque lo que me gusta es saber más de lcuha libre, por lo que me da igual como lo sepa --Tech (He is hot, he is Spicy, his taste is great) 22:02 24 jul 2008 (UTC)
5. Sí, pero creo que deberían tener más importancia los nuevos luchadores, que son los que la gente que no sabe lucha libre suele buscar. --The Heartbreaker Kid (I´m a sexy boy!!) 19:30 25 jul 2008 (UTC)
6. Pon tu opinión y voto aquí

Tareas "hasta que acaben"

Elegir una tarea por votación (propuestas de los miembros del wikiproyecto) y dejarla hasta que se termine y se postule a AB, eso si, esta tarea no debería demorarse más de un mes.

Votación (pon "{{+}}" o "{{-}}" según sea tu voto):

1. . A favor. Hace tiempo que deberíamos haber hecho esto. The Game, HHH (are you talking to me?) 06:45 21 jul 2008 (UTC)
2. . A favor. Estoy en acuerdo con HHH.Frost (Dígame Usted) 12:03 21 jul 2008 (UTC)
3. . A favor. Opino igual que mis dos compañeros. ^×× ..PHeNoM.. ^×× 23:02 22 jul 2008 (UTC)
4. Claro que sí. Las semanales nunca se acaban. --Tech (He is hot, he is Spicy, his taste is great) 21:59 24 jul 2008 (UTC)
5. Sí, pero con gente medianamente importante. --The Heartbreaker Kid (I´m a sexy boy!!) 19:32 25 jul 2008 (UTC)
6. Pon tu opinión y voto aquí

Lucha libre mexicana

Votación sobre adoptar o no este estilo dentro del wikiproyecto.

Votación (pon "{{+}}" o "{{-}}" según sea tu voto):

1. . En contra. No podemos exigirnos tanto aún. The Game, HHH (are you talking to me?) 06:45 21 jul 2008 (UTC)
2. . Jamás. Yo opino (y seguramente los del Wikiproyecto), que no tenemos suficientes conocimientos sobre lucha libre mexicana. O al menos eso creo. Frost (Dígame Usted) 12:08 21 jul 2008 (UTC)
3. . NO. Como dice Frost, no hay conocimientos, además sus promociones son conocidas más detalladamente a nivel nacional, yo no se nada de ellas. Aunque, si nos paramos a pensar, tenemos la CZW, algo injusto sería... ^×× ..PHeNoM.. ^×× 23:09 22 jul 2008 (UTC)
4. No tenemos conocimientos, poca información, abrumador trabajo con los americanos como Hogan o Piper. Entonces, tampoco cojemos la jamponesa ¿no? Y ¿nos desacemos de la NWE?. --Tech (He is hot, he is Spicy, his taste is great) 22:02 24 jul 2008 (UTC)
5. Deberíamos acabar primero los americanos, que son muchos. --The Heartbreaker Kid (I´m a sexy boy!!) 19:33 25 jul 2008 (UTC)
6. Pon tu opinión y voto aquí

Adoptar formatos ingleses en PPVs

En PPVs, uno por año, con introducción, desarrollo, etc. y con tabla de resultados.

Votación (pon "{{+}}" o "{{-}}" según sea tu voto):

1. . Infinitamente en contra. Encuentro una exageración, sólo crearía caos, desorden y más artículos malísimos, aparte de tener que empezar desde cero cuando todavía no llegamos al 100. Además, habría que re-crear los WrestleManias, SummerSlams, Survivor Series, Slammiversarys, etc.The Game, HHH (are you talking to me?) 06:45 21 jul 2008 (UTC)
2. Un poco en desacuerdo, ya que muchos de los artículos en inglés superan a los de aquí, pero también es verdad que eso sólo equivaldría a más artículos desastrados. --Frost (discusión) 10:12 21 jul 2008 (UTC)Frost
3. . Depende. Artículos como Movimientos de lucha libre profesional, rotundo SI. Cosas menores como poner Dark match en negrita, también. Pero somos la Wikipedia española, no la inglesa, así que el formato de PPVs se mantiene, sin introducciones y con el resultado, el tiempo del combate y la técnica utilizada para la victoria. ^×× ..PHeNoM.. ^×× 23:15 22 jul 2008 (UTC)
4. Quien quiera saber la historia, que lea a los luchadores. — El comentario anterior sin firmar es obra de Techarrow (disc. • contribs • bloq). ..PHeNoM.. (discusión) 22:19 24 jul 2008 (UTC)
5. Somos la Wikipedia en español.--The Heartbreaker Kid (I´m a sexy boy!!) 19:35 25 jul 2008 (UTC)
6. Pon tu opinión y voto aquí

Resultados finales

Después de agregado un día al plazo los resultados son los siguientes:

• Norma 1: por 5 votos a favor, 0 en contra y 0 abtenciones, la norma es Aprobada por los miembros del wikiproyecto.
• Norma 2: por 4 votos a favor, 0 en contra y 1 abtención, la norma es Aprobada por los miembros del wikiproyecto.
• Norma 3: por 5 votos a favor, 0 en contra y 0 abtenciones, la norma es Aprobada por los miembros del wikiproyecto.
• Norma 4: por 0 votos a favor, 3 en contra y 2 abtenciones, la norma es Rechazada por los miembros del wikiproyecto.
• Norma 5: por 0 votos a favor, 4 en contra y 1 abtención, la norma es Rechazada por los miembros del wikiproyecto.

Ahora sabidos los resultados de la votación, el usuario HHH (disc. · contr. · bloq.) recibirá ideas en su página de discusión de como llevar a cabo la implementación de las nuevas medidas, la cuales deberán comenzar a reguir en un máximo de 15 días hábiles a partir de hoy (lunes 28 de julio).

Comentarios de la votación

He abierto este espacio para aclarar alguna duda que haya quedado en cuanto alguna norma o regla nueva o que haya sido rechazada. The Game, HHH (are you talking to me?) 18:40 28 jul 2008 (UTC)

Presentación

¡Hola, troncos! Soy Pcfutbolmaster. En la página de tareas he puesto el artículo Frankie Kazarian (Kaz) en lugar del de Bam Bam Bigelow ya escrito. También propongo que en "Crear" los artículos se agrupen en 3 columnas de 20 artículos cada una y dividir los artículos puestos en "Crear" en: luchadores, luchadoras, promociones, eventos, movimientos, campeonatos, equipos y miscelánea. Mandad la respuesta a este correo: aupi@vodafone.es

WTF?. The Game, HHH (are you talking to me?) 19:45 1 sep 2008 (UTC)

Ya está...

En Wikiproyecto:Lucha Libre Profesional/Futuro AB se encuentra implementada la primera medida de las votaciones de arriba.... con bastante retraso eso sí. xD.

En otro tema, ¿Quién quiere dar el boletín anunciándolo?. Recuerden la base aquí. The Game, HHH (are you talking to me?) 02:57 7 sep 2008 (UTC)

Facebuster

¡Hola! He "importado" el artículo Facebuster desde la Wikipedia inglesa y la traducción está incompleta. ¿Alguien me puede ayudar, por favor? Gracias y hasta luego. Pcfutbolmaster. Ja payo, ya tengo lo malacatone en la fregoneta! 19:47 8 sep 2008 (UTC)

Me parece irresponsable llegar e importar artículos sin antes saber como los vas a terminar. Además, deja de colocar tareas listas que no lo están, ¿que hiciste en Facebuster?... nada. The Game, HHH (are you talking to me?) 19:51 8 sep 2008 (UTC)

Necesito ayuda

Hola necesito que me ayuden por que el articulo de Eric Bischoff esta muy mal traducido y yo no tengo los conocimientos suficientes comopara tarducirlos bien. gracias.

--Joelrojasburgos (discusión) 20:56 2 nov 2008 (UTC)

Uuuuy, el artículo está muy mal de verdad, veremos que tanto puedo hacer por él. The Game, HHH (are you talking to me?) 21:20 2 nov 2008 (UTC)

Me encantaría ayudar

Hola, me he apuntado al Wikiproyecto, porque me encantaría ayudaros con el tema de las traducciones y tal. Si me dejáis, que os ayude, avisadme --Norah (discusión) 17:37 25 nov 2008 (UTC)Norah_mdo

OK. Pero, si quieres, puedes empezar tú por el que más te guste. En las tareas hay muchos artículos que necesitan una ayuda urgente. Saludos --Tech (He is hot, he is Spicy, his taste is great) 13:27 30 nov 2008 (UTC)

Gracias, voy a echar un vistazo. ¿Puedo escoger el que quiera de los que hay que mejorar o hay algunos que estan "cogidos"? --Norah (discusión) 17:02 1 dic 2008 (UTC)Norah

Vandalismo en el artículo de González

Hola gente. Vine a buscar información sobre Jorge "Giant" González y noté que algún vándalo de ego grande prácticamente destruyó el artículo. Traté de ver si podía revertir el cambio, pero no estoy muy seguro cómo y además quería avisarles ya que esta persona hizo los cambios como usuario registrado, tal vez se lo pueda reportar. Muchas gracias. Dario --201.255.234.108 (discusión) 20:33 1 dic 2008 (UTC)

Muchas gracias. HHH ya lo ha arreglado y sí, se le puede decir algo. Espero que te sirva la información del artículo, ya que fuimos yo y HHH quien lo hizimos y nos alegra saber que nuestro tarbajo sirve para algo. Saludos --Tech (He is hot, he is Spicy, his taste is great) 14:18 4 dic 2008 (UTC)

CM Punk

Me voy a poner a trabajar con el artículo de CM Punk si no es molestia, porque está un poco olvidado, además de que necesita una revisión. Norah (Contáctame Aquí ;))

OK. Puedes trabajar, pero yo hablaría con Mazucaro, pues creo que aél también le interesaba el hacer el artículo. Podéis repartíroslo y hacerlo entre los dos. so si, mira los ABs del proyecto para ver como hacer un buen artículo en cuanto a palabras, secciones, traducción del nombre de los títulos, etc. Saludos --Tech (He is hot, he is Spicy, his taste is great) 14:16 4 dic 2008 (UTC)

Varios de temas por tratar urgentemente

A continuación varios temas que me inquietan con respecto al futuro de nuestro wikiproyecto. Si tienes otra duda o inquietud, no dudes en poner otro tema.

Tareas mensuales (futuros ABs)

La verdad es que esto ha sido un desastre, tenemos a Edge desde hacia varios meses y no ha avanzado casi nada (yo tampoco he ayudado, lo acepto). Creo que deberíamos comprometernos seriamente con alguna parte del artículo, tal como lo hicimos en Romeo Roselli, creo que algo sirvió esa vez. The Game, HHH (are you talking to me?) 21:11 24 dic 2008 (UTC)

Adoptar artículos

Necesito ayuda de uno o dos usuarios que me cooperen con la creación de "Listas de adopción" de no más de 15 artículos importantes (un AB incluido, como mínimo), los cuales debemos proteger y actualizar nosotros, para evitar la desagradable "intervención IP". The Game, HHH (are you talking to me?) 21:11 24 dic 2008 (UTC)

Importancia de artículos

Tal como en el punto anterior, necesitaré ayuda para crear una sección en el wikiproyecto clasificando la importancia de los artículos. Son muchos, por lo que todos los usuarios podrían ayudar. The Game, HHH (are you talking to me?) 21:11 24 dic 2008 (UTC)

Tú ya me conoces, mándame algo y lo cumpliré, tienes mi total apoyo. --Tech (He is hot, he is Spicy, his taste is great) 10:54 25 dic 2008 (UTC)

• En cuanto acabe con mi proyecto, prometo ayudar con Edge. --Frost (discusión) 20:26 29 dic 2008 (UTC)Frost

2 Articulos iguales

Nose si se han fijado pero hay 2 articulos de Royal Rumble 2009, Una Royal Rumble 2009 y otra Royal Rumble (2009), busquenlos

--Bulimaster (discusión) 18:51 15 ene 2009 (UTC)

OK. Solucionado. Muchas gracias. Hace gracia ver como estaba pasando a nuestras espaldas. --Tech (He is hot, he is Spicy, his taste is great) 18:57 15 ene 2009 (UTC)

Calidad de Artículos Buenos Nominados

Saludos wrestling-pedistas. Vengo aquí a hacer notar mi preocupación por cierto, digamoslo de esta forma, descuido en la calidad de nominados a ABs... entiendo a los nuevos, que quizás no conocen bien las normas, pero a wikipedistas ya establecidos no tanto.

Recuerdan cuanto trabajo colocabamos en nuestros primeros ABs?, casi perfectos, llenos de referencias, casi en su totalidad redactados por nosotros mismos y no simplemente traducidos. Este trabajo nos ha llevado a redactar un artículo destacado (Kurt Angle) y varios ABs de altísima calidad, lo que puso a nuestro wikiproyecto en el mapa como lo eficiente que fuimos (véanse ABs como Los Guerreros, Eddie Guerrero, Rey Mysterio, Shawn Michaels, Scott Steiner y mi orgullo personal, Randy Orton.....). Sin embargo, he visto casos durante los ultimos meses de artículos que dejan mucho que desear (Deuce 'N Domino, Tazz, Chris Sabin y mas recientemente Jeff Hardy, Trish Stratus y Adam Birch).

Por favor, espero que no se tomen a mal mis comentarios y si bien hay artículos que lograron pasar (MVP, John Morrison y Shelton Benjamin (aunque se que Tech arreglará este último)) no quiero que la imágen de este proyecto sea una fábrica de ABs mediocres. Recuerden que este mensaje no va dirigido a ningún wikipedista en especial y también hay artículos mios en esta lista.

Que propongo?. Simple. Una sección de "Revisión Pre-Candidatura a AB" donde todos los miembros revisemos el artículo antes de ser nominado, así, sólo cuando todos los miembros estemos de acuerdo con el estado del artículo podramos nominarlo. Qué ganamos con eso?, mejor calidad en nuestros ABs y aprobación asegurada hasta con el más "mañoso" de los revisores (que podría ser yo... xD). Recuerdo que todos los artículos nominados deberían ser sometidos a este sistema y todos los miembros del proyecto podrían presentar sus sugerencias para mejorarlo. Una vez corregido todo, se nomina.

Pero, esto no trabaría un mayor número de ABs para nosotros?. Técnicamente sí, pero recuerden que al momento de unirnos a wikipedia lo hizimos para mejorar esta enciclopedia virtual, creando artículos de alta calidad y no nos registramos sólo para sumar estrellitas y tickets verdes en nuestras páginas de usuario. Espero la idea sea bien acogida entre los miembros del proyecto.

Ahora espero respuestas, sugerencias y el "quorum" para comenzar a aplicar la medida. (PD: Lamento las reprobaciones de Jericho y Birch, pero espero que sean sometidas a este sistema y verán como pronto serán ABs). The Game, HHH (are you talking to me?) 06:49 26 ene 2009 (UTC)

Es verdad todo lo que dice The Game, HHH yo por mi parte creo que no debi haber nominado a Stratus la razón por la que decidi traducirlo es por que estaba vacio y yo no vi lucha entre 2000 y 2005 (ya que no la transmitian en Venezuela) este Proyecto esta a un nivel mucho más alto que el de la wikipedia en ingles debido a que no se colocan en los articulos temas irrelevantes. Recientemente trabaje en el articulo Hulk Hogan el cual no pienso nominar antes de que sea revisado ya que puede y debe ser mejorado, en la wikipedia en ingles ha sido rechazado como AD debido a que colocan hasta la pasta dental que utiliza y aunque haya sido aprobado como AB al articulo de Stratus (en ingles) habria que decir lo mismo espero que puedan ser mejorados al igual que muchos otros para mantener a alto nivel los articulos del proyecto saludos Redeyes (discusión) 12:41 26 ene 2009 (UTC)

Perdón, pero, ¿La wikipedia no es para ponerse estrellitas? Bromas aparte, si, puede que el hecho de que hayan pasado unos de poca calidad me haya enturbiado y presentado cualquiera. Lo cierto es que hecho de menos el tiempo en que todos nos poníamos con unos e investigábamos sobre él. Lo siento mucho, pero durante esta semana no podré contribuir para no arriesgarme a enterarme de los resultados de la Rumble, me arriesgo incluso con esto. Saludos y en una semana estaré genial y apoyo eso de ver los artículos para ver si son ABs. Por otro lado, recuerdo que Edge está como Artículo para Todos y que HHH y yo planeamos el poner a HBK como AD. --Tech (Diga "Patata") 19:07 26 ene 2009 (UTC)

Estoy de acuerdo, creo que vamos demasiado rápido con los ABs (el primero yo, por supuesto), por lo tanto creo que es conveniente como dice HHH de arreglar esto. Yo mismo me excedí con Kendrich a la hora de nominarlo, aunque yo creo que procimamente, podrá ser de los buenos. Buenos pues eso, gracias por el aviso amiguetes un saludo. Frost (Dígame usted) 23:00 26 ene 2009 (UTC)

Bueno, ahora hay que ver la forma de aplicar esta medida, ya tengo unas ideas en mente que las podré pronto. Aún así me gustaría tener las opiniones de Xubi, Mazucaro y ..PHeNoM... The Game, HHH (are you talking to me?) 18:06 28 ene 2009 (UTC)

Vale, pero…propongo tambien poner una tabla de fallos tipo Sabin--Showstopper (discusión) 09:21 30 ene 2009 (UTC)

Yo propongo el poner en una zona del proyecto los artículos que queremos presentar para AB. Allí, el usuario que lo propone elige a dos wikipedistas, los cuales se lo corregirán. Si pasa el veredicto de uno, lo hace el otro y en último término, estará HHH, el cual ya dirá lo que le parezca. Así podríamos conseguir artíulos de calidad y que otros usuarios mejoren en la evaluación de Abs. Por cierto, si hacemos esto y HHH no tiene nada que ver en los artículos, lo puede aprobar días después de nominarlo? --Tech (Diga "Patata") 11:20 30 ene 2009 (UTC)

Ambas ideas son buenas, pero un pequeño reparo con la idea de Tech, ¿Que pasará con mis artículos?, yo elijo tres usuarios entonces?. The Game, HHH (are you talking to me?) 16:45 30 ene 2009 (UTC)

Un fallo, si. Pero bueno, creo que si haces un AB, lo haces, pero también puedes poner un tercero. --Tech (Diga "Patata") 20:42 30 ene 2009 (UTC)

Yo creo que si que sería buena idea revisar los artículos antes de nominarlos, incluso revisar algunos ya terminados. Es cierto que algunos solo haceMOS, dado que me incluyo, AB para tenerlos, no por hacerlos bien, solo por cantidad y no por calidad. Propongo una revisión de éstos.

Un saludo --The Heartbreaker Kid (I´m a sexy boy!!) 22:08 30 ene 2009 (UTC)

Grabaciones de SmackDown

Quería preguntar si ¿se pueden poner peleas o algo de ese tipo para un PPV pactadas en las Grabaciones de SmackDon en el artículo de un PPV?

Espero que me allan entendido, Gracias.

--Bulimaster (discusión) 02:14 2 feb 2009 (UTC)

Siempre se ha hecho así, con excepción de cuando las luchas no son reportadas con claridad en las grabaciones. The Game, HHH (are you talking to me?) 02:19 2 feb 2009 (UTC)