Wikiproyecto:Tolkien/Revisión por pares/Guerra del Anillo

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Guerra del Anillo[editar]

Hola a todos, me gustaria presentar este artículo a WP:SAB, asi que pongo esto aqui para que le hecheis un vistazo. He puesto todas las imagenes que he encontrado que no tienen copyright, las referencias ya he puesto todos los sitios que he mirado, y ya no se me ocurre con que seguir ampliando el artículo. Ahí lo dejo. Salu2 L3GOLAS (discusión) 13:41 2 may 2009 (UTC)

Varios comentarios rápidos:
  • En cuanto al contenido:
    • Creo que falta al principio un apartado de antecedentes del conflicto, bandos que contendieron y cuáles eran las motivaciones de cada uno. Para nosotros esto está muy claro, pero le debe quedar igual de claro a alguien que no haya leído la novela.
    • Sin embargo, creo que el apartado de «Batallas de la Comunidad» sobra: no se trata de «batallas» tal y como se entienden en un concepto bélico real, con dos ejércitos, cada uno con su táctica y su estrategia.
    • Una guerra es algo más que una sucesión de batallas, y el artículo según está resulta algo inconexo. creo que al principio y al final de cada batalla, o al menos de las más relevantes, debiera expresarse sucintamente cuáles eran los objetivos de cada bando, y como influyó el resultado en el curso de la Guerra.
    • Dos apartados inexcusables en todo artículo bueno sobre un tema de ficción son (te recomiendo que te leas uno de los AB de Veon, como Bárbol por ejemplo, en los que estos dos aspectos están muy cuidados):
      • el de ¿cómo se ha generado esa ficción? ¿de qué manera escribió Tolkien la trama de la Guerra? Es decir: «la historia de la historia», que está totalmente ausente en este artículo.
      • y el de ¿qué influencias ha tenido esta ficción en el mundo real y cultural posterior? que tienes más o menos cubierto con el apartado de adaptaciones, pero del que seguramente se pudiera sacar más «chicha».
  • En cuanto a las referencias:
    • Sé que es un rollo, pero debes referenciar en línea, es decir con <ref>, al menos cada párrafo, y todas las afirmaciones «polémicas». Lo ideal es que al menos una parte de esas referencias no sean «fuentes primarias», es decir, en nuestro caso, que no todas las referencias provengan de las obras de Tolkien, si no de obras de terceros, como, por ejemplo, la Guía de Foster, que es ideal para esto.
  • No te preocupes por las ilustraciones, que no son lo más importante. No vendría mal alguna más, pero no te mates la cabeza con ello.
  • Por último: tendrías que dar un buen repaso y cuidar más el formato y la wikificación: pequeños detalles en un artículo del montón, pero que deben estar bien para un AB:
    • Todos los títulos de obras en cursiva y los de los capítulos «entrecomillados», mejor con «comillas españolas» que “inglesas”.
    • Los enlaces deben apuntar al sitio correcto, no a otro (como huargos, que debiera ser huargos, no a redirecciones y, mucho menos a páginas de desambiguación, como pasa, por ejemplo con Pippin o con Tercera Edad.
    • Debe haber un espacio después de los signos de puntuación, pero no antes.
    • Hace falta un repaso generalizado de ortografía y sintaxis. Una buena idea sería pasarle a todo el corrector de Word, pero eso no es suficiente: las palabras homófonas y la sintaxis la tienes que verificar tú. Pregunta si tienes alguna duda, y en tal caso ya le pegamos otro una segunda pasada para afinar más.
Bueno, en resumen: el artículo ha cogido entidad, tiene la mayor parte de la información necesaria (a falta sobre todo del apartado de creación de la historia), pero no tiene referencias en línea y aún falta pulir bastante las formas. Creo que aún está verde para presentarlo a AB, mi consejo: sigue trabajándolo ;-)
Un saludo, Rondador (discusión) 14:47 7 may 2009 (UTC)