Wikiproyecto:Revisión por pares/Teoría de Olduvai/archivo1

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Teoría de Olduvai[editar]

Teoría de Olduvai (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) • Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo porque necesito saber por otros usuarios de que carece, si su ortografía es correcta, si su redacción es entendible, si cumple con los criterios para ser una buena nominación para AB. Es un artículo de entrada polémico pero creo que necesita ser resaltado debido a la situación geopolítica actual.

Gracias, Xjmos   (Dialoguemos) 05:41 17 feb 2010 (UTC)


Revisión de Esteban.
  1. La sección Críticas debe ser referenciada
  2. Explicar que es "monstruosidad social", el articulo no existe y no queda claro
  3. Criticas de derecha y nacionalistas deben tener referencias
  4. En Otras visiones el primer parrafo debe referenciarse tambien. Lo mismo con el parrafo de Desintegración de las naciones.
  5. En los gráficos, de donde se obtuvieron los valores?, indicar la fuente
  6. Quien es Duncan?
  7. La reutilización del carbón como fuente primaria, otro hecho tabú debido a su alto nivel de contaminación, ha sido acallada en los medios de comunicación al igual que la capacidad de carga de la tierra por obvias razones políticas según dice el autor de la teoría. donde lo dice y cuando lo dijo?

Esteban (discusión) 17:05 17 feb 2010 (UTC)

Perfecto! atendiendo observaciones de Esteban:

  1. La sección Críticas debe ser referenciada Hecho:
    Crítica ecologista Hecho (Ver cambios aquí, aquí y aquí)
    Críticas sobre la estimación del cenit petrolero Hecho     (Ver cambios aquí)
  2. Explicar que es "monstruosidad social", el articulo no existe y no queda claro Eliminado (Por carecer de fuentes aquí)
  3. Criticas de derecha y nacionalistas deben tener referencias Hecho (Ver cambios aquí, aquí, aquí y aquí)
  4. En Otras visiones el primer parrafo debe referenciarse tambien. Hecho (Ver cambios a partir de aquí)
    Lo mismo con el parrafo de Desintegración de las naciones. ¿Cual párrafo? este: Si algunas naciones sobreviven, al faltar recursos existirá hambruna en los grandes centros urbanos forzando a los saqueos generalizados y los gobiernos harán decretos y leyes marciales restringiendo las libertades sociales y eliminando derechos de propiedad para mantener a raya a la población hambrienta. Ante la escasez permanente los gobiernos impondrán un racionamiento que no llegue a los mínimos requeridos lo que causará que los mismos que imponen la fuerza saqueen para beneficio propio, este será el primer síntoma del desvanecimiento de los estados. Hecho (Ver cambios aquí)
  5. En los gráficos, de donde se obtuvieron los valores?, indicar la fuente Hecho (Se mencionan fuentes en cada imagen)
  6. Quien es Duncan? Hecho (Ver cambios aquí)
  7. La reutilización del carbón como fuente primaria, otro hecho tabú debido a su alto nivel de contaminación, ha sido acallada en los medios de comunicación al igual que la capacidad de carga de la tierra por obvias razones políticas según dice el autor de la teoría. donde lo dice y cuando lo dijo? Hecho [1]​ (Ver cambios aquí)

Gracias, --Xjmos   (Dialoguemos) 23:03 17 feb 2010 (UTC)

Comentarios de Ingol
  1. Creo que quedaría más claro crear el artículo de Duncan aparte. Se podría completar con el artículo en inglés. Además, el artículo empieza a ser largo.
  2. No le veo mucho sentido a esta frase: Partidarios de la teoría predicen la siguiente cronología: y después hablar de la Prehistoria; indicaría más bien "interpretación" en primer lugar y después para los años más allá de 2010, ok para predicción.
  3. Para el apartado "Escenarios sociales según la teoría", yo lo redactaría en condicional (está en futuro) pues se trata de hipótesis.
  4. En el apartado "Críticas de izquierda", mira dónde redirige Energía libre, no parece que sea a lo que se refiere el contexto del apartado. Y tampoco queda claro a qué se refiere lo que está en paréntesis después: (transferencia inalámbrica de energía de Nikola Tesla o energía del agua salada de John Kanzius). Quizás con alguna redirección a artículo se pueda arreglar, pero así no se entiende.

De momento éstos, quizás vengan más ;-).

Por lo demás, según mi opinión este artículo bien pulido podría tambien aspirar a destacado, pero quizás sea más prudente presentarlo primero a bueno e ir subiendo escalones.
¡Ánimo Xjmos! (Ingolll) 23:46 1 mar 2010 (UTC)

Hola Ingol!, atendiendo observaciones:

  1. Creo que quedaría más claro crear el artículo de Duncan aparte. Se podría completar con el artículo en inglés. Además, el artículo empieza a ser largo.
    Hecho (Ver cambios aquí)
    Comentario:He creado el artículo sobre Richard C. Duncan, a diferencia del artículo en inglés redacté una sección de controversias debido a la orientación del principio de atractividad de la teoría, el tipo de prensa que ha publicado sus trabajos y las reacciones que han suscitado.
  2. No le veo mucho sentido a esta frase: Partidarios de la teoría predicen la siguiente cronología: y después hablar de la Prehistoria; indicaría más bien "interpretación" en primer lugar y después para los años más allá de 2010, ok para predicción.
    Hecho (Ver cambios a partir de aquí)
    Comentario: Dividí la era industrial en dos mitades separadas por el pico energético per cápita:
    a) La sección de "hechos históricos consumados" tiene los principales eventos historicos, sobre todo encaminados a mostrar las grandes revoluciones humanas en cuanto a la implementacion de tecnologías y fuentes de energía que va desde el fuego, pasando por la agricultura, la primera civilización, las revoluciones industriales hasta terminar con la utilización del petróleo como fuente primaria.
    b) Para los principales eventos sociales del siglo se mencionan las guerras mundiales, la gran depresión, las crisis petroleras de los ochentas y setentas, el colapso de la URSS, y la crisis alimentaria-económica de 2008.
    c) La sección de "predicciones de la teoría" se comienza mencionando bases de la teoría como la fecha del pico energético per cápita, la reutilización del carbón, el pico petrolero y algunas predicciones mostradas en la página de Perry Arnett.
  3. Para el apartado "Escenarios sociales según la teoría", yo lo reactaría en condicional (está en futuro) pues se trata de hipótesis.
    Hecho (Ver cambios desde aquí) ¿Hubo un error?
  4. En el apartado "Críticas de izquierda", mira dónde redirige Energía libre, no parece que sea a lo que se refiere el contexto del apartado. Y tampoco queda claro a qué se refiere lo que está en paréntesis después: (transferencia inalámbrica de energía de Nikola Tesla o energía del agua salada de John Kanzius). Quizás con alguna redirección a artículo se pueda arreglar, pero así no se entiende.
    Hecho (Ver cambios a partir de aquí)
    Comentario:
    a) Borré lo del agua salada de John Kanzius debido a que es altamente especulable y no encontre referencias creibles que hablen sobre el tema.
    b) Agregué referencias extras para la transmisión inalámbrica de energía eléctrica y su respectivo enlace al artículo de wikipedia sobre el tema.[2]​[3]​[4]​
    c) Agregué referencias sobre el tema de la energía geotermica.    [5]​
     
    Gracias! --Xjmos   (Dialoguemos) 01:00 2 mar 2010 (UTC)
     
  5. He mirado un poco las referencias que indicas sobre Energía Libre, pero tan sólo una parece que trae un resumen en la web y quizás tengas esos libros a mano. Es cuanto menos, interesante; sin embargo no termino de entender muy bien porqué ese tipo de energía implicaría distribuibles de forma libre, [...] que las élites sociales no podrían controlar fácilmente debido a que no son especulables o que son de tan fácil distribución que permitirían una economía basada en recursos. En primer lugar, esa tecnología necesita de emisores, y en segundo lugar la energía eléctrica se tendrá que generar en algún sitio. Tampoco entiendo lo de la economía basada en recursos y su relación con lo anterior. Se me ocurre que para aclarar esto lo mejor sería quizás completar el artículo de Transmisión inalámbrica de energía (que es bastante esbozo), aunque si prefieres indicar algo más en el artículo, como veas. Te puedo echar una mano en el de Transmisión.. (traduciendo de fr y/o en), pero no tienen información sobre las consecuencias que tendría esta energía según lo que comentas.
    Hecho (Ver cambios después de aquí) ¿Hubo un error?
     
    Comentario: Hola Ingoll, la frase distribuibles de forma libre, [...] que las élites sociales no podrían controlar fácilmente debido a que no son especulables o que son de tan fácil distribución que permitirían una economía basada en recursos, implica que los principales especuladores son aquellos que...
    a) controlan la transimsion de la energia de un lugar a otro, esto va desde los fabricantes de los medios para construir las redes hasta los que controlan esas redes de suministro electrico por medio de cables, por lo tanto....
    b) en la lógica de esos libros que hago referencia una Bobina de Tesla es un emisor que no requiere de mediadores y/o especuladores (cables y redes de suministro) para entregar a su receptor la energía, de ello deducen que las corporaciones privadas estan en contra de ese tipo de tecnologias.
    c) Y segun esta lógica la combinación de una fuente abundante (de la que no se puede especular su agotamiento) facilmente distribuible y que "no pueden cerrar el grifo a su antojo" aboliciona la economia basada en el monetarismo sustituyendola por una basada en recursos.
    d) Una economia basada en recursos es una corriente de pensamiento que argumenta que los recursos no son agotables, o si en caso lo son se agotarán en tiempos muy lejanos.
     
    No se como se pueda expresar todo esto de una forma más breve en el texto sin desviar muy lejos la finalidad central del tema del artículo, creo que como mencionas, necesitare dar una referencia donde se pueda leer de que trata el asunto.
    ...O de que me eches una mano con el artículo de transferencia inalambrica--Xjmos   (Dialoguemos) 02:36 3 mar 2010 (UTC)
     
    OK!, Creo los cambios que he hecho aclaran un poquito más eso que no se pudo expresar con las ediciones anteriores:
    a) Explique quien creo el termino de "economía basada en recurso" dándole redirecciones nuevas aquí y aquí y explicar brevemente porque abogan por la energía geotermica.
    b) Por otro lado menciono brevemente aparte quienes proponen la teoría conspirativa de la supresión de la energía libre (enlace a artículo en inglés) y porque piensan en esa conspiración.
    c) Borré esta "[3]​" referencia que salia sobrando.
    c) He agregado una referencia en español de Peter Lindemann[6]​
     
    Gracias!, --Xjmos   (Dialoguemos) 08:56 3 mar 2010 (UTC)
     
  6. Otro tema que estaría bien para mirar (si tienes tiempo!) sería mirar los artículos que redireccionan a éste. Puesto que trata de tantos temas, se podría enlazar a otros (ahora no hay muchos, descontando los "no-enciclopédicos"). Una guía podría ser las redirecciones de la wiki inglesa.
    Hecho (Ver lista de cambios en este borrador)
    Comentario: Aunque verifiqué uno a uno de los artículos de la Wiki inglesa, solo se pudieron crear enlaces en unos pocos artículos debido a que muchos no estan redactados en español, el enlace es por medio de una plantilla especial de la wiki inglesa, o pertenecian páginas de usuarios o de discución.

¡Saludos! --Ingolll (discusión) 23:59 2 mar 2010 (UTC)


Nuevo: He agregado un nuevo epígrafe con la actualización de 2009 --Xjmos   (Dialoguemos) 03:49 5 mar 2010 (UTC)

Nuevo: He agregado el potencial de la energia de fusión en la sección de criticas y posturas nacionales, retoques a la seccion de cronología segun la teoría y apliación de la sección de critica al principio de atractividad. Esperando nuevos comentarios --Xjmos   (Dialoguemos) 00:24 8 mar 2010 (UTC)

Excelente, Xjmos. Por mi parte, nada más que decir! Saludos y ánimos, --Ingolll (discusión) 01:24 8 mar 2010 (UTC)
Hola Ingol!!!, gracias por haberme ayudado a revisar y darle algunas correcciones al artículo, --Xjmos   (Dialoguemos) 01:46 8 mar 2010 (UTC)

Referencias: ____________________________________________________________________________________________________

  1. ↑ Richard C. Duncan, PhD (2007). La teoría de Olduvai: El declive final es inminente. «Me he quejado a un periodista (amigo desde hace mucho tiempo) sobre el hecho de que los medios de comunicación, y los periódicos en particular, ignoran el aspecto de las presiones de la población, especialmente sobre los recursos del planeta y de la energía en particular.» 
  2. ↑ Lindemann, Peter, DSc, (2001). The Free Energy Secrets of Cold Electricity (en inglés). U.S.: Clear Tech. p. 130. Consultado el 2 de marzo de 2010. 
  3. ↑ a b Vassilatos, Gerry (2000). Secrets of Cold War Technology: Project Haarp and Beyond (en inglés). U.S.A.: Adventures Unlimited Press. p. 250. ISBN 0932813801. Consultado el 2 de marzo de 2010. 
  4. ↑ Manning, Jeane (1996). The Coming Energy Revolution: The Search for Free Energy (en inglés). U.S.A.: Avery. p. 230. ISBN 0895297132. Consultado el 2 de marzo de 2010. 
  5. ↑ Jacque Fresco. «Zeitgeits: Addendum - Transcript» (en inglés). «That being said, there happens to be another form of clean, renewable energy, which trumps them all- Geothermal Power. Geothermal energy utilizes what is called heat mining, which, though a simple process using water, is able to generate massive amounts of clean energy. In 2006, an MIT report on geothermal energy found that 13,000 zettajoules of power are currently available in the earth, with the possibility of 2000 zj being easily tap-able with improved technology. The total energy consumption of all the countries on the planet is about half of a zettajoule a year. This means about 4000 years of planetary power could be harnessed in this medium alone. And when we understand that the earth's heat generation is constantly renewed, this energy is really limitless and could be used forever.» 
  6. ↑ Peter Lindemann (1 de marzo de 2001). «¿Dónde está la energía libre?». 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto:Revisión_por_pares/Teoría_de_Olduvai/archivo1&oldid=127087555»