Wikiproyecto:Revisión por pares/Mulan/archivo1

Mulan

Mulan (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) • Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo porque estoy pensando nominar este artículo a AB. Está referenciado y más completo, pero puede que quede algún error por corregir.

Gracias, RaVaVe Parla amb mi 07:15 23 ago 2012 (UTC)

• Comentario Más o menos encontré esto en la introducción. Luego seguiré, debo ir a almorzar. Saludos. ——MercurioMT—— 16:51 26 ago 2012 (UTC)
• Falta cerrar el paréntesis en: Mulan (o Mulán) es una película [...]
• Según la nueva norma ortográfica de la RAE, guión ya no se tilda.

Hecho.  Corregido el error con el paréntesis y la tilde en "Guión" (la costumbre). --RaVaVe Parla amb mi 16:59 26 ago 2012 (UTC)

---

Añado algunas cosas sobre la sección musical:

• «Jerry Goldsmith fue el encargado de dirigir la orquesta musical y cinco canciones compuestas por Matthew Wilder y David Zippel (letras)»: esta frase no está bien traducida. La frase original («Mulan features a score by Jerry Goldsmith and five songs by Matthew Wilder (music) and David Zippel (lyrics)») explica que hay cinco canciones compuestas por Wilder (solo su música) y Zippel (solo las letras), dirigidas por Paul Bogaev según , y que Goldsmith se encargó del resto. Esto coincide con lo que expuesto en esta fuente. Hecho
• «La banda sonora corre a cargo de Christina Aguilera, la cual canta la canción Reflection»: esta frase puede algo confusa. Banda sonora puede hacer referencia toda la música de la película (de hecho así se llama la subsección donde se listan todos los temas), así que sería mejor reescribirla y dejar claro que Aguilera lo único que hizo fue cantar este tema. Hecho
• «El sencillo relanzó su carrera y le hizo firmar un contrato con RCA Records»: esta también hay que reescribirla. Según lo que he encontrado, la carrera musical de Aguilera despegó cuando le ofrecieron esta canción y por tanto no la relanzó. Además, las frases «El sencillo relanzó su carrera [...] RCA Records. En 1999 publicaría el sencillo en su álbum homónimo [...]» pueden unirse al reescribirlas y evitar la repetición de sencillo. Hecho
• «La canción I'll Make a Man Out of You fue interpretada por Donny Osmond, el cual comentó que sus hijos le dijeron que "[él] lo conseguiría"»: esta frase, tal cual está sin un contexto, parece irrelevante.  Hecho
• La subsección Banda sonora creo que necesita una introducción donde se explique que los temas listados pertenecen a la banda sonora en inglés, aunque pueda ser obvio.

Un saludo, Renly (discusión) 19:11 7 sep 2012 (UTC)  Hecho

Comentario He cambiado la traducción, estaba algo enrevesada. En primer lugar Goldsmith compuso uno de los temas mientras que Wilder y Zipper participaron en cinco de las canciones (música y letra respectivamente). En cuanto a Christina Aguilera, he puesto que apareció acreditada como la interprete del tema Reflection y que fue incluida en su álbum homónimo en 1999 bajo la compañía discográfica RCA y que este contrato benefició su carrera (no estoy muy seguro de haber traducido bien esta última parte de la oración). En la tercera, donde nombra a Donny Osmond tengo mis dudas, lo llevaré al TI. --RaVaVe Parla amb mi 11:01 8 sep 2012 (UTC)

Hecho, ya me encargué de la música y le he añadido un par de referencias. Dime por donde más he de rascar. --RaVaVe Parla amb mi 08:46 14 sep 2012 (UTC)

┌───┘

Sobre la sección Recepción:

• Hay que separar claramente cuatro secciones: Estreno (que no estaría dentro de Recepción), Taquilla, Críticas y Premios (estas tres ya están).  Hecho
• Sobre Críticas:
  • «En Rotten Tomatoes obtuvo una valoración del 86%»: es posible que una persona que no conozca Rotten Tomatoes no lo entienda. Hay que explicarlo de forma más amplia, véase como ejemplo Toy Story#Estados Unidos y Reino Unido. Hecho
  • «en una clasificación de 50 películas de Disney hasta el año 2009, ocupó el vigesimosexto puesto»: también hay que explicarlo más, pues por lo que veo la lista se basa en la puntuación anterior y no es fija (véase como antes el artículo indicaba la posición 24.ª y actualmente es la 26.ª). Hecho
  • En varias frases se menciona «X dijo...» o «Algunos críticos/comentarios...». Hay que especificar el medio para que se vea la relevancia de la crítica y especificar cuando no se hace, pues cada crítica la ha escrito una persona, no varias, salvo despiste mío al comprobar las fuentes. Hecho (mais o menos)
  • Creo que las críticas de Sensacine las hacen usuarios que se han registrado en la web, por lo que no sería relevante un comentario sobre la película que podría haber hecho yo mismo. Si me equivoco, olvídese este punto. Comentario una pena,  pero en fin

Renly (discusión) 10:00 30 sep 2012 (UTC)

Comentario Sobre la clasificación que comentas, estoy mirando la web, y sí es cierto que aparece listado en la vigesimosexta posición, pero en el artículo no veo que diga que estuvo en vigesimocuarta. --RaVaVe Parla amb mi 13:47 4 oct 2012 (UTC)

Comentario He retirado una crítica sin referenciar, por otra parte he añadido los medios de comunicación a los que pertenecen los demás críticos --RaVaVe Parla amb mi 14:11 4 oct 2012 (UTC)

Con respecto a la posición en la clasificación, la cambié yo hace unos días [1]. Por ello veo la necesidad de explicar que depende de la puntuación que se menciona antes y que, por tanto, no es permanente como, por ejemplo, los 100 mejores discos de la década del 2000 según la revista Rolling Stone. Es decir que dentro de unos días pueden estrenar varias películas y superar a Mulan, lo que bajaría su posición actual. Al menos así lo he entendido yo. Un saludo, Renly (discusión) 14:15 4 oct 2012 (UTC)

He visto tus ediciones, pero no me percaté de que habías cambiado la posición. Voy a poner que la clasificación es provisional y que puede cambiar. --RaVaVe Parla amb mi 14:54 4 oct 2012 (UTC)