Wikiproyecto:Revisión por pares/Libro de Urantia/archivo1

Libro de Urantia[editar]

Pido una revisión por pares para este artículo porque he aportado gran cantidad de datos y he trabajado bastante en la objetividad del mismo. Aún así se me ha eliminado mi trabajo en favor de la "supuesta obra". Considero que hay que preservar el artículo con neutralidad y objetividad. Dejar de "promocionarlo" porque es mucha la gente que busca por el mismo y se siente seducida con tantos "elogios". El artículo principal DEBE evidenciar las críticas científicas. En cambio, se ha rellenado con esquemas del universo que deberían estar en un anexo.

Gracias, Especieparlante (discusión) 15:20 4 dic 2012 (UTC)

Buenas, creo que lo que Especieparlante aspira no es a una revisión por pares sinó a una mediación para determinar la neutralidad del artículo. Esta mediación ya fue solicitada por él en Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2012-12-03 Libro de Urantia y yo ya la he aceptado allí mismo. Dicho sea de paso: su aporte no se ha eliminado, se ha movido a un anexo dada su extensión y se ha mantenido en el artículo principal las referencias y comentarios generales sobre las críticas al libro, el detalle de citas que él agregó es lo que se movió a un anexo. --Santiago Flores (discusión) 23:22 4 dic 2012 (UTC)