Wikiproyecto:Fármacos/Plantillas de navegación

Motivación de las plantillas

El actual modelo de categorías tiene algunas limitaciones:

• Es difícil saber claramente cuál ha sido el criterio de categorización. Esto da pié a la contínua creación de nuevas categorías que pueden ser redundantes o que no encajan en los criterios de categorización establecidos. Si además en ese momento los participantes de los wikiproyectos no están en activo para corregir el daño, éste se puede acumular por meses o años.
• No da información sobre artículos que están por redactar, como ocurre en las plantillas de navegación.
• Si no me equivoco, el monobook estándar no permite la navegación a través de las categorías. Hay que descargarse algún monobook especial. Esto impide una visión de conjunto de las categorías.
• Habría que diseñar una plantilla de navegación o similar que complemente a las categorías. Así el cuerpo de la categoría constaría al menos de cuatro partes:
  • Modelo explicativo que se elija.
  • Subcategorías, si las hubiera
  • Artículos incluidos en la categoría
  • Barras de categorías, que permite la navegación.

Como modelos explicativos se pueden utilizar los siguientes:

Modelo 1

Es necesario hacer click donde pone Mostrar.

Ventajas Modelo 1

• Más plástico.
• Permite muchas combinaciones plásticas.
• Muy intuitivo.
• Cómodo.
• De un golpe de vista se puede ver cual es la orientación que se le ha dado a la categorización.
• Se pueden listar los fármacos ya existentes, puesto que se hace mediante copiar y pegar.
• Acceso a artículos redactados.
• Puede mostrar artículos que faltan por redactar.

Inconvenientes Modelo 1

• Exige interacción (hay que ir desplegando los paneles).
• Conforme se avanza en la clasificación la letra es cada vez más pequeña.
• Exige mucho trabajo.
• Si queremos que muestre los artículos sin redactar es mucho más trabajo aún.
• Los artículos sin redactar que admite son de una lista cerrada, conocida de antemano, por ejemplo el listado de los fármacos incluidos en los grupos ATC. Otros artículos, relacionados, pero no incluidos en ese listado hay que actualizarlos manualmente.
• No incorpora automáticamente los artículos que se creen nuevos. Para incorporarlos, la labor de mantenimiento en muy trabajosa.

Si no se incorporan, en unos meses queda obsoleto.

• Exige u nivel medio de conocimientos.

Modelo 2

Fármacos por función

Agentes antineoplásicos   Agentes alquilantes     Agentes inmunosupresores     Antibióticos citotóxicos     Anticuerpos monoclonales     Antimetabolitos     Antineoplásicos hormonales     Antineoplásicos vegetales     Inmunoestimulantes     Fármacos del sistema musculoesquelético Antiinflamatorios   Antiinflamatorios de uso tópico     Antiinflamatorios no esteroideos     Antiinflamatorios intestinales     Glucocorticoides     Relajantes musculares   Relajantes musculares de acción central     Relajantes musculares de acción periférica       Antigotosos     Antirreumáticos     Fármacos osteoactivos     Antiinfecciosos   Antibióticos     Antifúngicos     Antihelmínticos

Ventajas Modelo 2

• Muy clara y simple.
• No precisa interacción.
• No precisa mantenimiento.
• En caso de cambios en la clasificación es fácil de modificar.

Inconvenientes Modelo 2

• Menos plástico.
• No permite acceder a artículos redactados.
• No permite acceder a artículos sin redactar.
• Exige un nivel medio de conocimientos.

Modelo 3

Consistiría simplemente en escribir en la caja de edición un párrafo explicativo. Puede verse un ejemplo del modelo 3 aquí.

Ventajas Modelo 3

• Poco trabajo. Bien redactado puede ser sencillo y fácil de entender.
• Explica los criterios de categorización de forma que quedan por tiempo indefinido.
• Evita más fácilmente la creación de categorías nuevas no deseadas.
• Con el tiempo, cualquiera con un poco de interés puede retomar la labor y actualizar las categorías con unos conocimientos mínimos.
• Permite acceder a los artículos redactados.
• Permite acceder a los artículos que faltan por redactar mediante varias alternativas:
  • Incluir un listado en la introducción.
  • Incluir en la categoría un artículo que se llame: Artículos sin redactar de la categoría X en el que se hayan listado los artículos. El que tenga interés puede acceder a los mismos y redactarlos.

Inconvenientes Modelo3

• Menos plástico.
• Requiere más esfuerzo por parte del usuario.
• Menos intuitivo.