Wikipedia discusión:Libro de visitas

Archivo de 2007

Sobre la eliminación de comentarios[editar]

No me parece válido eliminar comentarios correctos (sin agravios, sin spam) sólo porque no fueron firmados. En todo caso hay que colocar la firma faltante. Isha « 17:21 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Si no se eliminan en general en Wikipedia, no veo por qué eliminarlos acá. A todos se nos escapa firmar alguna que otra vez, más todavía puede pasarle a un recién llegado. Hay que considerar que los que firman acá no necesariamente son editores ni tienen intención de serlo, lo máximo que se les debe reclamar es ubicación. Ni siquiera pondría firmar como un requisito, pero ya que se lo ha puesto... --galio... любая проблема? 19:42 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Me opondría completamente a la eliminación de los comentarios, pero no veo ninguna evidencia de que algún moderador o usuario los haya borrado (solamente veo que algunos que fueron reemplazados por otros usuarios que no tienen cuentas en wikipedia, ip's), por otro lado, veo que hay comentarios no firmados en los archivos. Addicted04 (discusión) 22:01 23 abr 2009 (UTC)[responder]

wikifico[editar]

Algunas secciones perdidas (su nombre) por errores similares, recuperadas.

Wikipedia:Libro de visitas#Gracias, Wikipedia:Libro de visitas#Periodista deportivo de Uruguay.

otras: salirse de pág.[editar]

Quito {{TOC derecha}}

19:43 5 jun 2012‎ Pla y Grande Covián ()‎ m . . (147.679 bytes) (-2.347)‎ . . (varios errores (wikificado), arreglados. Los nombres de seccº muy largos k dan una similar __ tabla de contenidos, estropeaban el diseño (si...) + arreglado ).) . Con la última operación es con la que el diseño ... queda bien (en este contexto).
--Pla y Grande Covián (discusión) 20:08 5 jun 2012 (UTC)[responder]