Wikipedia discusión:Encuentros/Editatón por la visibilidad de las científicas en Wikipedia

Crisis de prestigio

Tradicionalmente, las profesiones científicas, y más generalmente, aquellas relacionadas con el pensamiento, han tenido un gran prestigio social, pero, ¿creen ustedes que dicha situación sigue vigente? ¿Realmente creen que puede proponerse una "persona de ciencia" como "modelo popular"? Por poner un ejemplo, ¿tienen ustedes noticia de las fuertes críticas que han tenido recientemente los premios Nóbel en varios campos, incluidos los de carácter científico?--Sannicolasdeugarte (discusión) 00:19 11 abr 2015 (UTC)

Hola, Sannicolasdeugarte. Nosotros no estamos para juzgar, hacemos -o tratamos- artículos enciclopédicos. Tampoco proponemos "modelos populares". Si la persona es relevante en su área, tiene suficiente cobertura de fuentes fiables: puede tener un artículo en Wikipedia. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:42 14 abr 2015 (UTC)

Hola, Laura Fiorucci. Gracias por tu amable respuesta. Quedo, pues, a la espera de las futuras campañas de Wikipedia dedicadas a poner rostro a otros profesionales. Un saludo.--Sannicolasdeugarte (discusión) 21:47 14 abr 2015 (UTC)

Margarita Salas

¿Cómo se proponen nuevos nombres para el proyecto? A la mente me viene Margarita Salas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ajspadial (disc. • contribs • bloq). Laura Fiorucci (discusión) 19:48 14 abr 2015 (UTC)

Hola Ajspadial. La forma de sugerir artículos es por acá, exactamente como lo has hecho. Por cierto, ya ese artículo existe: Margarita Salas. Por supuesto puede mejorarse, pero no está mal. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:48 14 abr 2015 (UTC)

Edición transversal

Gracias por inscribirme online. Explorando y aprendiendo a editar, estoy haciendo ediciones menores para aplicar la perspectiva de género:

• añadiendo categorías 'generales' a las biografías de mujeres, para que no se queden en listas 'femeninas' y se integren efectivamente en el contenido global:
  • neutralización de género: 'científicos'
  • categorías globales: 'ciencia' o 'ciencias' (uno de los dos términos es más adecuado me parece ¿no? o en caso de duda, ambos). Es interesante, llegar a un criterio común, no sé si ya tenéis esto discutido ¿?
• enlazando con otros contenidos, por ejemplo incluyendo citas de mujeres científicas en Citas de Ciencia en wikiquote Actualmente no tengo citas, pero si incluís citas en las biografías que estáis elaborando o reeditando puedo encargarme de citarlas en wikiquote.

La propuesta no implica evitar ni eliminar las categorías 'femeninas' sino añadir otras que se utilicen como vías de acceso habituales a la información. Y se pueden hacer más ediciones menores en este sentido y con este objetivo. --Anaenbeta (discusión) 12:04 17 abr 2015 (UTC)