Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Túmulo alargado de Coldrum

Candidatura VECAD

---

Análisis de la prosa. Revisión 1

La prosa es bastante mala, en parte debido a una traducción deficiente (todo el artículo «suena» a inglés) y también a errores al escribir en español. Necesita una revisión exhaustiva para alcanzar el nivel que debería tener un AD. A continuación pongo algunos ejemplos, pero hay muchos más:

• Palabras mal escritas: «sub-rectangular», «medio ambientales».

 Hecho Según Fundeu es preferible «medioamabiente» aunque también es válida la forma separada.--Nachosan_{Todo oídos} 15:07 12 jul 2020 (UTC)

• Sobran comas por todas partes, aunque a veces también faltan.

Voy a hacer una revisión pormenorizada, si bien la duda entre excedente y carencia me deja en la duda. Entiendo que prevalece la primera parte de la crítica porque suelo tener el problema mencionado.--Nachosan_{Todo oídos} 15:26 12 jul 2020 (UTC)

• Faltan preposiciones o no son las correctas: «Los túmulos alargados de Medway se conformaron al mismo plan de diseño general, y todos están alineados en un eje (de) este a oeste» («Megalitos de Medway», párrafo cuarto).

 Hecho el caso de ejemplo --Nachosan_{Todo oídos} 22:44 14 jul 2020 (UTC)

 Hecho, se introduce «de» en el nombre, ahora «túmulo alargado de Coldrum». --Nachosan_{Todo oídos} 23:59 14 jul 2020 (UTC)

• Frases sin sentido: «En el folklore local, el sitio se asoció con el entierro de un príncipe y el motivo de innumerables piedras.» (cuarto párrafo de la introducción). «No sugieren piratería frenética o mutilación» (primer párrafo de «Deposición post mortem).

 Hecho --Nachosan_{Todo oídos} 04:46 13 jul 2020 (UTC)

• Oraciones claramente mal traducidas: «Varias religiones neopaganistas se dan en los megalitos de Medway con actividad pagana que tuvo lugar en las piedras Coldrum desde al menos finales de la década de 1980.» (tercer párrafo de «Folclore, tradición popular y paganismo moderno»). Ese «tuvo lugar» en lugar de «ha tenido lugar» es especialmente sangrante.

 Hecho --Nachosan_{Todo oídos} 23:00 14 jul 2020 (UTC)

• En consonancia con lo último, hay muchos tiempos verbales mal utilizados.
• Gerundios mal utilizados y algunas oraciones en pasiva que suenan demasiado artificiosas.
• No se cumple WP:NÚMERO.

No detecto dónde hay problemas. Los números usados son para medidas de longitud, superficie, etc. y otros técnicos, pero sigo buscando. He revisado artículos de Leptospira por si me ayudaba la comparación y no veo diferencias significativas. --Nachosan_{Todo oídos} 15:16 12 jul 2020 (UTC)

¿Se me ocurre que el problema sea el uso de coma decimal en vez de punto?--Nachosan_{Todo oídos} 23:02 14 jul 2020 (UTC)

 Hecho, cambiado la coma decimal y pasados a texto varios números. --Nachosan_{Todo oídos} 23:19 14 jul 2020 (UTC)

En cuanto al resto de apartados de la revisión, no conozco lo suficiente el tema como para atreverme con ellos, aunque entiendo que son correctos si el artículo es destacado en en.wiki. --Leptospira (discusión) 00:01 8 jul 2020 (UTC)

---

---

---

Calidad de la traducción. Revisión 1

@Nachosan: ¿En qué fuentes en castellano te has basado para darle al artículo el nombre de «Túmulo alargado Coldrum»? Sospecho que podrías estar creando un neologismo. --Leptospira (discusión) 14:22 30 jun 2020 (UTC)

Buenas noches:
Se basó en una consulta para un tema similar al taller idiomático. Aquí puedes verlo junto a la opinión de otros Wikipedistas.--Nachosan_{Todo oídos} 23:32 14 jul 2020 (UTC)

Comentarios

Comentario ACAD: Nachosan, la candidatura a artículo destacado ha finalizado. Para publicar nuevos comentarios, acude a la página de discusión del usuario al que desees responder o a la del proceso de revalidación. Un saludo. Pho3niX Discusión 00:27 15 jul 2020 (UTC)