Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Esteban I de Hungría

Candidatura VECAD

Análisis de las referencias. Revisión 1

Buen formato, cobertura de fuentes fiables. Ignacio2403 ¿Hablamos? 17:54 8 jul 2018 (UTC)

Análisis de las referencias. Revisión 2

Las fuentes son fiables: se trata de libros de especialistas y la mejor bibliografía sobre el tema. Verifiqué de forma manual las referencias en línea y todos los enlaces funcionan ya que tienen todas su archivo, por más que checklinks diga que hay referencias caídas. Gaurī - तत्त्वमसि 04:03 23 ago 2018 (UTC)

---

Análisis de la prosa. Revisión 1

Muy buen redactado, sin errores ortográficos. Ignacio2403 ¿Hablamos? 17:55 8 jul 2018 (UTC)

Análisis de la prosa. Revisión 2

Hola, comienzo a revisar:

• Aunque sus padres se bautizaron antes del nacimiento, Esteban fue el primer miembro de la dinastía Árpad en practicar devotamente el cristianismo. Mejor «hayan sido bautizados», para que no dé la idea de que se bautizaron a sí mismos.  
• En una serie de guerras contra tribus y caciques semiindependientes —entre ellos, los magiares negros y su tío Gyula III «el Joven»— unificó la cuenca cárpata. Mejor «a través de una serie de guerras...» Porque hasta donde comprendo, la idea es que gracias a las guerras logró esa unificación.  
• Protegió la independencia de su reino al forzar la salida de las tropas invasoras del emperador Conrado II en 1030. Más que «al forzar» debería ser «forzando»; el gerundio admite ese uso instrumental.  

Luego sigo. gaurī (+) 00:07 11 ago 2018 (UTC)

Hola. Gracias por participar en la revisión. Un saludo. Jarould 04:53 11 ago 2018 (UTC)

Hola, hoy termino la revisión.

• pero la fiabilidad de este documento no es aceptada por historiadores modernos. ¿Qué historiadores sostienen esto? Citar alguno para que la oración no sea una mera generalización.  
• El ascenso de Esteban al trono fue en consonancia con el principio de primogenitura, que ordena que un hombre solo podía ser sucedido por su hijo, contradiciendo una antigua tradición según la cual Géza tuvo que haber sido sucedido por el miembro más antiguo de la dinastía Árpad, que era Cupan (nombre latino de Koppány) en ese momento. Esta oración es demasiado larga y compleja y el gerundio está mal usado. Creo que sería buena idea respetar cómo la versión inglesa dividió esa oración.  
• Aun así, Györffy menciona que Oszlar («alanos»), Besenyő («pechenegos»), Kér y otros nombres de lugares —que en realidad se refieren a grupos étnicos o tribus húngaras en Transdanubia alrededor de supuestas fronteras del ducado de Cupan y que se habían asentado allí con el beneplácito el gran príncipe Géza— integraron unidades auxiliares significativas y grupos de guerreros húngaros que lucharon en el ejército de Esteban. Toda esta oración es demasiado larga y en especial lo es la parentética.  Convierto el paréntesis en nota al pie.
• Según Tietmaro de Merseburgo, Esteban recibió la corona «con el favor y la insistencia/recomendación» ¿por qué esta barra? Creo que lo mejor es elegir una sola traducción. Se puede apuntar la otra en una nota al pie.  
• Como prueba, las fechas de sus cartas no coinciden con los años de reinado de emperadores contemporáneos, lo que en caso contrario demostraría que habría sido vasallo de ellos. ¿«Como prueba» según quién?  
• El retrato del rey —conservado en su capa real de 1031— muestra que su corona contaba con un aro adornado de piedras preciosas, similar a la diadema del emperador teutón. Habría que hacer más clara esta frase.  

(Grabo para no perder los cambios. Ya sigo. Gaurī - तत्त्वमसि 04:00 22 ago 2018 (UTC))

Seguimos:

• La primera referencia a un arzobispo de Esztergom, llamado Domingo (Domokos), se conserva en el acta de fundación de la abadía de Pannonhalma de 1002. ¿No sería legítimo decir que este fue el primer arzobispo?  

Mañana retomo a partir de «Políticas internas (1018-1024)». Saludos, Gaurī - तत्त्वमसि 05:30 22 ago 2018 (UTC)

• He terminado mi revisión. Gracias Jarould por haber hecho los cambios; el resto decidí hacerlos yo. El artículo es excelente y merece ser AD. Te felicito :) Gaurī - तत्त्वमसि 03:53 23 ago 2018 (UTC)

---

Análisis estructural. Revisión 1

Posee imágenes con formato correcto y posee la multimedia suficiente. Ignacio2403 ¿Hablamos? 17:56 8 jul 2018 (UTC)

Análisis estructural. Revisión 2

La estructura está bien pensada. Las secciones son adecuadas y el artículo tiene una buena organización, lógica y progresiva. Gaurī - तत्त्वमसि 03:56 23 ago 2018 (UTC)

---

Cuestiones adicionales. Revisión 1

Cumple con el manual de estilo, muy presentable. Ignacio2403 ¿Hablamos? 17:57 8 jul 2018 (UTC)

---

Calidad de la traducción. Revisión 2

Revisada junto con la prosa. Se corrigieron problemas menores y algunos pequeños errores. Gaurī - तत्त्वमसि 03:57 23 ago 2018 (UTC)