Wikipedia discusión:¿Sabías que.../Archivo/1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Categoría[editar]

Hola. Pienso que debería crearse una categoría para incluir cada entrada del "Sabías que". Saludos, Diego Godoy (háblame) 02:36 1 feb 2007 (CET)


Hola, creo que es un poco repetitivo hablar del articulo 200.000 de la wikipedia en el sabias que y en actualidad a la vez. Ademas resulta que estan justo al lado los 2...El comentario anterior es obra de 131.128.160.178 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. Diego Godoy (háblame) 04:25 13 feb 2007 (CET)

___

Según el sabias que del 19 de Febrero "el gobernador de California, quienes responsabilidades..." esta redacción es una aberración... será "cuyas responsabilidades".

Corregido. Gracias por avisar. Muro de Aguas 17:17 19 feb 2007 (CET)

Mencionarse en el artículo?[editar]

Buenas, segun pone aqui: "El hecho que aparezca en el "¿Sabías que?..." debe mencionarse en el artículo." Pero creo quen o vi ningun artículo que mencione que aparezca en el sabías que, donde se pone (artículo o discusión)? tiene plantilla?

Otra duda, los sabías que... que se ponen en el calendario, que se repiten cada año? por ejemplo, el calendarios de este año repetira en el siguiente los mismos o hay que añadirlos?

Saludos y Gracias.

Discusión sobre este portal.[editar]

Si alguien lee esto y le interesa, se discute acerca del funcionamiento o posible retirado del ¿Sabías que...? aquí.

Normas[editar]

He cambiado las normas para impedir los hechos falsos que vienen aquejando a esta sección desde hace tiempo. Saludos, Ratchet Disc Cont 09:16 16 sep 2007 (CEST)

También estaría bien que el sabías qué que aparezca en la portada esté bloqueado, para evitar los vandalismos, y que solo se puedan editar los de otros días, que serán revisados antes de su inclusión. (No sé si esto ya se hace, en ese caso, disculpa las molestias). Saludos →JMB (disc.)(contr.) 13:04 16 sep 2007 (CEST)
No está incluido, pero en caso de que en la votación de cambio de portada se elija una con la sección ¿Sabías que..., lo incluiré en las normas. (Necesitaré un biblio interesado en bloquear). Saludos, Ratchet Disc Cont 15:47 16 sep 2007 (CEST)

Otras Wikipedias[editar]

Estaría interesado en colaborar con los "Sabías que...", pero tengo un apregunta, es lícito tomar ideas de la misma sección en las otras wikipedias, o ya esto esta siendo hecho? --canislupus|disc 21:13 16 sep 2007 (CEST)

Bueno... Seguramente ya habrá alguna traducida, pero no hay problema en traducir siempre que los datos sean verificables tanto en un artículo de la wikipedia que traduzcas como en el artículo correspondiente de la wikipedia en español. Saludos, Ratchet Disc Cont 08:25 17 sep 2007 (CEST)

Las referencias....[editar]

Para que las referencias del sabías que? no fueran tan vistosas como la frase en sí, sugiero que sean colocadas al estilo de un uno(1) con superíndice, quedando algo asi: ¿Sabías que:

Alvaro_QC [Moleste aqui] 02:37 25 sep 2007 (CEST)

Ok, pero voy a tener que extenderme, no todo el mundo sabe como poner eso y hay que explicarlo. Saludos, Ratchet Disc Cont 15:34 26 sep 2007 (CEST) PD: Si se pone dentro del texto una palabra con enlace a esa página, ¿donde está lo vistoso?
Hecho, creo que está preparada ya la sección para el cambio de portada. Saludos, Ratchet Disc Cont 15:50 26 sep 2007 (CEST)
En Lo vistoso me refería a ese pequeño número en vez de esto:
...Todos los osos polares son zurdos?([1])
. Alvaro_QC [Moleste aqui] 18:51 27 sep 2007 (CEST)
OK, perdón, vuelvo a corregir. Saludos, Ratchet Disc Cont 20:09 27 sep 2007 (CEST)

Algunos ¿Sabías que... parecen efemérides[editar]

Si bien es cierto que unas efemérides pueden parecer algo curioso y posiblemente incluido en el ¿SQ..., hay que tener en cuenta que en la nueva portada ya existe una sección de efemérides, por lo que no me parece muy conveniente la aparición de efemérides en el ¿SQ... (como por ejemplo el de hoy). Esto es algo muy común y que debería tratarse de erradicarse, y trasladar las efemérides, si procede, a la sección que corresponde. Saludos→JMB (disc.)(contr.) 18:38 26 sep 2007 (CEST)

OK, añado esa norma. Saludos, Ratchet Disc Cont 20:36 26 sep 2007 (CEST)
Efectivamente, hay días que sólo hay efemérides, como en el 9 de octubre. Antes de que salga se debe revisar. Millars 14:04 28 sep 2007 (CEST)
Hecho, he puesto la plantilla de destruir, al no estar en su sitio. Saludos, Ratchet Disc Cont 14:55 28 sep 2007 (CEST)

¡Atención![editar]

Esta sección es la que menos preparada está para entrar a la portada, si no la preparan completamente bien, prepárense a que vuelva a ser removida por algún biblio que no le agrade sus errores.

Comparen:

--- 3 3 3 --- 15:00 28 sep 2007 (CEST)

Bueno, el tema está bien planificado, pero no estoy de acuerdo con que las nuevas normas entren en funcionamiento el mismo día que inauguramos portada, ya que los ¿SQ... deberían prepararse, revisarse y referenciarse con antelación, ya que si no se hace así nos va a pillar el toro y no va a dar tiempo a hacerlo y la sección aparecerá con fallos en la portada. Saludos →JMB (disc.)(contr.) 15:15 28 sep 2007 (CEST)
Pues podrías ayudarlos JMB, digo, si te interesa la sección. Por lo menos para que dure unos días más de lo que se ve que va a durar. --- 3 3 3 --- 15:24 28 sep 2007 (CEST)
La sección me interesa, pero no ando muy bien de tiempo... Por ello me uno a este toque de atención para que los que más trabajo hacen aquí traten de arreglarlo. Sobre todo Ratchet (disc. · contr. · bloq.), que es el principal contributor aquí, y el que lo ha relanzado. Saludos →JMB (disc.)(contr.) 16:47 28 sep 2007 (CEST)

Si digo la verdad, no veo mucha diferencia entre esas secciones y esta. La diferencia es que unas están en una tabla y aquí en un calendario. Por cierto, lo de que entren las normas el mismo día es para que se preparen las correspondientes, en realidad ya están preparadas todas de la primera semana semana y muchas de la segunda. Saludos, Ratchet Disc Cont 13:49 29 sep 2007 (CEST)

No, no creas que me refería a la estética del proyecto, me refería a lo que está preparado para octubre, que si bien tienen una semana, debería ser más; pero entiendo el trabajo que involucra. --- 3 3 3 --- 15:22 29 sep 2007 (CEST)
Acabo de dar el visto bueno a la 2ª semana, tenía un par de datos no verificables. Saludos, Ratchet Disc Cont 20:42 29 sep 2007 (CEST)

Previsualización[editar]

¿Hay alguna forma de "probar" cómo se vería un Sabias que en la Portada? Hay uno sobre el topónimo más largo del mundo, llena toda la pantalla a lo largo, y no sé si quedaría legible. Thanos 05:33 29 sep 2007 (CEST)

Usuario:Jurock/Portada previsualízala en esa. --- 3 3 3 --- 06:56 29 sep 2007 (CEST)
Ya la previsualicé y no se ve nada bien, hay que dividir la palabra. —--- 3 3 3 --- 07:03 29 sep 2007 (CEST)
La última versión que dejé se ve bien en la portada. --- 3 3 3 --- 07:08 29 sep 2007 (CEST)

Para avanzar[editar]

Podríamos usar algo de los días que no se publicó y que estaban preparados. ¿Qué día dejó de ponerse en Portada? Se me acaban las ideas. Mercedes (mensajes) 08:18 30 sep 2007 (CEST)

Es una buena idea, los de septiembre la mayoría están bien, aunque hay que adaptarlos al formato actual. Saludos, Ratchet Disc Cont 08:42 30 sep 2007 (CEST)

Propuesta[editar]

Propongo una página donde la gente pueda ir añadiendo posibles entradas a "Sabías que", que luego puedan ser repartidas por alguien que esté al tanto de lo que ya ha aparecido en otras ocasiones y que le aplique un formato adecuado. De esta forma se recibirían más contribuciones y se evitaría que se repitan algunas de ellas. He empezado aquí Wikipedia:¿Sabías que.../Propuestas. -=BigSus=- (Comentarios) 23:15 30 sep 2007 (CEST)

No lo veo muy viable, hace el proceso difícil y burocrático. El problema es que así se editará menos, y en los días en los que no hay ninguno se redirije a uno anterior, probablemente a uno no verificable. En un futuro puede ser, pero de momento lo dudo. Lo más apropiado sería abrir una minivotación entre los que editamos aquí para decidirlo. Saludos, Ratchet Disc Cont 15:13 1 oct 2007 (CEST)

Octubre[editar]

Ya está completo, aquí lo podéis ver. Saludos, Ratchet Disc Cont 15:16 1 oct 2007 (CEST)

Pues solo me queda felicitarte a ti Ratchet y al resto de participantes del proyecto, ya que después de recibir tantas críticas (muchas de mi parte) se han levantado y demostrado que si se puede. Suerte y por favor, sigan así. --- 3 3 3 --- 16:02 1 oct 2007 (CEST)

Evitar repetir[editar]

Tengo algunas ideas, pero no estoy seguro si ya se usaron alguna vez. Hay alguna lista donde esten todas las que se van poniendo? Si no, seria bueno implementarla. Así, uno hace una búsqueda y ya sabe si se pone o no la idea nueva. Sería una gran ayuda para colaboradores espontáneos y casuales, que supongo que son muy deseados en una wiki.--canislupus|disc 23:03 5 oct 2007 (CEST)

Una solución provisional es mirar si en el artículo que vayas a usar está enlazada alguna página de Sabías que. Otra, pinchar en el nombre de cada mes, lo ves completo. Esto último es lo más parecido a la lista que comentas, que me parece sería difícil de cuidar porque en unos pocos meses sería inmanejable. Mercedes (mensajes) 07:55 6 oct 2007 (CEST)
Pero no creo que para algún admin sería muy complicado implementar un bot que añadiera los "sabias que" ya presentados automáticamente a una lista. Pero bueno, no se puede ser tan exigente. Me tocará aplicar tu idea de "que enlaza aquí". Gracias por la idea! --canislupus|disc 18:25 6 oct 2007 (CEST)
Un biblio no, no entra en sus atribuciones. Habría que hablar con los usuarios que tienen permiso de bot, o pedir un permiso nuevo. Lo segundo, ni idea de cómo se hace un bot. Lo primero, voy a ver si averiguo si alguien tiene uno que pueda hacer lo que dices. Lo malo es el tamaño de página que va a quedar luego, habrá que estudiar cómo romperla. Mercedes (mensajes) 08:46 7 oct 2007 (CEST)

El día de hoy se incluyó en portada un dato sobre un deporte que no tiene datos verificables de su existencia. Que alguien me explique que pasó. Ya empezamos con cosas. --- 3 3 3 --- 21:21 7 oct 2007 (CEST)

Lee el historial, se creó antes de que se abriera la consulta de borrado y se supone que si ves un artículo con buen formato, extenso y no vandalico hay casi un 90% de posibilidades de que sea verdad. Además, si tiene dos páginas oficiales totalmente documentadas y una foto en medio de un partido, como va a ser falso. ¿Acaso un vandalo iba a reunir a 50 personas para jugar a un deporte imaginario, fotografiarlo y hacer una pelota de plástico especial para inventarse un artículo? Saludos, Ratchet Disc Cont 22:04 7 oct 2007 (CEST)

Archivo[editar]

Creo que no estaría de más añadir un enlace al archivo mensual del sabías que... en la plantilla ({{Sabías que}})

Sería así: <div style="text-align:right;margin-right:15px;margin-top:10px">'''[[Wikipedia:¿Sabías que.../{{CURRENTMONTHNAME}} de {{CURRENTYEAR}}|Archivo]]</div> y se vería así

Saludos--JMB (disc.) 22:25 7 oct 2007 (CEST)

Eso estaría bien, solo que la página esta protegida... Saludos, Ratchet Disc Cont 14:58 8 oct 2007 (CEST)

España[editar]

He notado que hay varios días con "sabías qué" de un sólo tema: España (ej: Portal:Sabías que/8 de noviembre de 2007). "Intenta evitar que las entradas sean monotemáticas. Wikipedia es una enciclopedia de interés general muy visitada. Ningún "¿Sabías que..." debería tener más de dos entradas relacionadas con un mismo país o tema." Aibdescalzo (disc. · contr.) 06:40 30 oct 2007 (CET)

Tienes razón, mea culpa. Será cosa de intercambiar con otros días. Al hilo de esto quiero proponer que en lugar de tres items se coloquen dos e incluso uno sólo, porque somos pocos a buscarlos, encontrar referencias a curiosidades que se le ocurren a uno es tedioso y rebuscar en página aleatoria para encontrar otras nuevas lleva mucho tiempo. Mercedes (mensajes) 07:48 30 oct 2007 (CET)
Creo que con tres está bien, poner menos haría parecer a la sección un poco mediocre. Es verdad que no es fácil encontrar un "sabías qué" interesante y con referencias, es cuestión de "agarrarle la mano". —Aibdescalzo (disc. · contr.) 23:04 30 oct 2007 (CET)

Con permiso[editar]

Tenía entendido que Julio César no fue emperador, sino sólo dictador. Aunque quizá me equivoque. Si no me confundo, deberíase corregir lo que viene en la portada de wikipedia. Un saludo, Lector de Wikipedia — El comentario anterior sin firmar es obra de 150.244.23.207 (disc.contribsbloq). Pólux (disceptatio) 23:50 15 nov 2007 (CET)

Corregido. Se me pasó por alto que Julio César mandó en la época de la República Romana y Augusto fue el primer emperador. Gracias por avisar. Pólux (disceptatio) 23:50 15 nov 2007 (CET)

Hola...[editar]

Quiero colaborar en esta sección, pues me parece interesante, pero no sé muy bien como hacerlo... tengo ideas como ésta para los "sabías que..."

  • ...el planeta menor 110393 RAMMSTEIN fué llamado así en honor a la banda musical alemana, Rammstein?

Díganme si está bien o no (es verificable en el artículo Rammstein). Y también cómo puedo ayudar más en esta sección. Saludos a todos! --Der metzgermeister Etwas für mich? Arriba Ramms+ein y Lily Allen! 19:45 29 nov 2007 (CET)

Hola Der metzgermeister, esa afirmación esta bien pero tiene que tener un vínculo a la sección del artículo Rammstein en la cual la mencione. Si tenés alguna duda primero lee la página del proyecto y después fijate en el código de fuente de algún sabías que que halla estado en la portada. Saludos, Chino 01:24 17 dic 2007 (CET)

Que aparezca en el artículo[editar]

Propongo que aparezca en el artículo principal sobre el sabias que que haya aparecido en la portada un texto que indique cuando apareció y como se hizo, porque un artículo puede tener más de una curiosidad. Aquí un ejemplo ficticio de un artículo en cuanto a fechas y aparicones:

Simón Bolívar

(...)

== El artículo en sabías que ==

  • 3 de octubre de 2007:...el nombre completo de Simón Bolívar era Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios y Blanco?
  • 24 de marzo de 2006:...Simón Bolívar contribuyó de manera decisiva a la independencia de las actuales Bolivia, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú y Venezuela?

(...)

Los días deben estar redireccionados al día en el portal sabías que en el cual apareció en portada, para que sea verificable. Saludos, espero que les haya gustado y hayan entendido mi propuesta Chino 19:44 3 dic 2007 (CET)

Seguramente mejor en la discusión. ☆ Platonides ℂoпtcтaℛ 14:11 10 dic 2007 (CET)

2008[editar]

He hecho una petición en el café por si es más rápido que aquí: por muchas pruebas que he hecho no consigo crear el calendario para 2008. Milo ya ha comenzado con enero, pero es necesario un calendario para planificar adecuadamente. Aprovecho para pedir más colaboración, esto está siempre muy retrasado. Mercedes (mensajes) 07:30 26 dic 2007 (CET)

Es simple, actualmente la sección "Planificación" del ¿Sabías que... tiene la plantilla {{Portal:Sabías que/Calendario|año=2007}}. Lo único que hay que hacer es cambiar el parámetro que dice 2007 a 2008 y automáticamente se generará un nuevo calendario. Es decir, cuando inicie el 2008, la plantilla debería quedar así: {{Portal:Sabías que/Calendario|año=2008}}. Saludos. Pólux (disceptatio) 16:37 26 dic 2007 (CET)
Gracias. Pensé que había que hacer otro, y no lo conseguía. Mercedes (mensajes) 16:47 26 dic 2007 (CET)
Si ya me había fijado en ese detalle que ahorra mucho trabajo, ahora el preoblema es que alguien tiene que estar atento para el año nuevo. A proposito me integrado al portal con todo el impetú para sacar adelante esto.
Me parece que los "Sabías que..." no son infinitos así que podriamos ir repitiendo los del año pasado (si es que hubo, claro). -MilO Iñche allkütun 17:12 26 dic 2007 (CET)