Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Saab 39 Gripen

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Saab 39 Gripen

Saab 39 Gripen[editar]

Propuesto por
Incal (discusión) 09:38 1 dic 2012 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 1 de diciembre al 7 de diciembre
CAD
Destacados 2009: Saab 39 Gripen
Categoría
Categoría:Aeronaves de Saab, Categoría:Cazas de Suecia, Categoría:Cazas de los años 1980,Categoría:Aeronaves de ala delta, Categoría:Canard

{{Artículo bueno|4/9/2008}}

Motivación
las transformaciones que ha sufrido el artículo han sido muchas, entre otras:
  • Ha pasado de 70.143 bytes a 162.813 bytes.
  • Todas o buena parte de las secciones ha sido modificadas bastante.
  • Contiene secciones nuevas.
  • Ha pasado de seis publicaciones a 21 en el apartado de bibliografía.
  • Contiene 102 referencias frente a las 64 anteriores.
  • Emplea el estilo Harvard que muchos usuarios experimentados consideran no válido.

Por todo lo expuesto, puede considerarse como un artículo nuevo con poca relación con el elegido en 2009, por tanto necesita ser examinado de nuevo para saber si puede lucir o no el título de Artículo Destacado.

Fecha de elección
Datos generales del artículo
Saab 39 Gripen (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • En contra En contra. Mucha información que no acredita su origen, no se sigue el manual de estilo (véase esa forma de citar fuentes tan peculiar) y quizá demasiada información, pues es un artículo muy extenso que podría estar mejor ordenado y condensado. Necesita mucho trabajo para volver a los requisitos que se exijen a los AD y por ello opino que debe perder su estrella. Tanto artículo mediocre con estrellita no hace sino dar una imagen de poca seriedad y fiabilidad de Wikipedia. Alonso de Mendoza 11:08 4 dic 2012 (UTC)[responder]
Alegar que la forma de citar fuentes no es peculiar, es el estilo Harvard sacado del manual de estilo, como puede verse en el recuadro naranja. --Zósimo (discusión) 22:18 11 dic 2012 (UTC)[responder]
✓ Hecho Mejorar la ordenación y condensación de la información con menos apartados, dejando las listas para el final. --Zósimo (discusión) 09:12 26 ene 2013 (UTC)[responder]
  • En contra En contra El estilo Harvard no es valido actualmente en esta enciclopedia (por lo menos no de la forma en que esta en el artículo). Como dijo el usuario Incal, el artículo se asemeja muy poco del que fui aprobado. No cumple con los criterios 1, 2 y 3 de WP:QEUAD. --Andresisrael (discusión) 15:11 23 ene 2013 (UTC)[responder]
Respecto del primer punto ¿puede presentarse alguna norma de Wikipedia que desmienta la dada por mi en la intervención anterior? Respecto a los criterios 1, 2 y 3 ¿Puede darse algún ejemplo sobre el no estar basado en hechos o no recoger todos los puntos de vista? En definitiva ¿Qué sería necesario modificar para cumplir los criterios 1, 2 y 3? Gracias. --Zósimo (discusión) 20:54 23 ene 2013 (UTC)[responder]
✓ Hecho La deaambigüación.
✓ Hecho Mejora en el resumen. --Zósimo (discusión) 09:12 26 ene 2013 (UTC)[responder]
✓ Hecho Mejorada la redacción, reagrupados ciertos puntos, más referenciado y aligerado el texto por medio de notas. --Zósimo (discusión) 17:32 27 ene 2013 (UTC)--[responder]


comentario Comentario Esta revalidación lleva el mismo tiempo que la pasada, más o menos. Parece que también ha llegado a un punto muerto porque Zósimo ha mejorado el artículo, pero no lo bastante como para cambiar los votos. Si la otra fue favorable con un voto a favor y ninguno en contra, supongo que se podrá cerrar esta desfavorablemente con dos votos en contra y ninguno a favor. Confío en que no moleste a nadie mi opinión. --Incal (discusión) 17:28 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo. --Zósimo (discusión) 21:26 11 abr 2013 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Revalidación_de_artículos_destacados/Saab_39_Gripen&oldid=98886587»