Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Miguel de Cervantes
Apariencia
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Miguel de Cervantes
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Dodecaedro (discusión) 16:45 26 abr 2022 (UTC)
- Comentarios: Revalidación finalizada con 4 participaciones que coinciden en una posición en contra, tras más de seis meses desde su apertura
- Datos generales del artículo
- Miguel de Cervantes (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fecha de elección
- 2006
- Revalidación propuesta por
- BlaGalaxi (discusión) 16:16 23 oct 2021 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 23 de octubre al 29 de octubre de 2021
- CAD
- Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Destacados_2006#Miguel_de_Cervantes
- Categoría
- Literatura y teatro
- Motivación
- El artículo es completo, pero carece de referencias, una de las cosas más importantes para cumplir con el requisito de verificabilidad. Además, también cuenta con problemas de estilo.
- Opiniones
- En contra de que siga sido AD: párrafos enteros sin referencias.--Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 04:45 19 nov 2021 (UTC)
- En contra Por la falta de referencias... Sebastián Arena... 15:21 21 feb 2022 (UTC)
- En contra - El estilo de las referencias no es el adecuado. Hay secciones de la página donde más de la mitad de los epígrafes son citas textuales (que, por cierto, hay demasiadas a lo largo del artículo). Muchas faltas, que aunque son resolvibles, tomará tiempo. Rjgalindo (discusión) 17:34 6 abr 2022 (UTC)
- En contra La situación actual del artículo es penosa, dado el tema y la abundante bibliografía que no se utiliza (debería servir de ejemplo de biografía de escritor ), pero este artículo fosilizado ya no alcanza a cumplir los criterios actuales. + Jarould 09:16 21 abr 2022 (UTC)