Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Caída de Constantinopla
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Caída de Constantinopla
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Nixón (wop!) 20:26 22 jun 2011 (UTC)
- Comentarios:
Caída de Constantinopla[editar]
- Propuesto por
- Ave César Filito (discusión) 22:17 15 may 2011 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 15 de mayo al 21 de mayo
- CAD
- Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2005#Caída de Constantinopla
- Categoría
- Historia
- Motivación
- El artículo fue elegido en una época en que los criterior eran diferentes. No tiene ni una nota al pie; podría colocar muchas citas requeridas, en fin, creo que podría ser AB, pero no AD.
- Fecha de elección
- 23 de diciembre de 2005
- Datos generales del artículo
- Caída de Constantinopla (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
En contra, por las mismas razones que señala Ave César Filito. Bertosis (discusión) 18:21 19 may 2011 (UTC)- Muy en contra, de hecho, pensé que la estrellita a la izquierda era fruto de una vandalismo. Pedro Felipe (discusión) 13:18 21 may 2011 (UTC)
- En contra, Una pena porque el tema merece un muy buen artículo. Rúper (discusión) 14:11 14 jun 2011 (UTC)
- En contra No hace falta una revisión profunda del artículo, el letrero del principio lo dice todo.--W
W 02:15 19 jun 2011 (UTC) - En contra Aparte del cartel que aparece al principio del artículo, su tamaño es aproximadamente la mitad de su equivalente en la Wikipedia en inglés, por lo que no cumple con la condición «es completo» de WP:QEUAD. Saludos, Alpertron (discusión)
17:15 20 jun 2011 (UTC)
