Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Anasazi
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Anasazi
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Nixón (თ) 02:35 28 jun 2013 (UTC)
- Comentarios:
Anasazi[editar]
- Propuesto por
- Incal (discusión) 16:23 13 may 2013 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 13 de mayo al 19 de mayo
- CAD
- Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Destacados_2006#Anasazi
- Categoría
- Anasazi
- Motivación
- Artículo elegido Destacado hace siete años sin cumplir varios requisitos.
- Muestra subapartados consecutivos sin una sola referencia ni cita. Para mí, punto de gran importancia.
- Carece de notas al pie. Punto menor, desde mi perspectiva.
- Se asienta en una sólo publicación, peligro de No Neutralidad, junto con otras cinco fuentes más como mucho para todo el artículo. Punto importante, creo yo.
- Fecha de elección
- 09/06/2006
- Datos generales del artículo
- Anasazi (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
En contra Por lo dicho. --Incal (discusión) 09:32 14 may 2013 (UTC)- En contra El artículo no cumple los estándares actuales de un AD. --Pownerus (Mensajes)
03:14 7 jun 2013 (UTC) - En contra de que siga siendo AD. No cumples con los estándares mínimos de AD actuales. Dentren (discusión) 20:01 12 jun 2013 (UTC)
- En contra de que siga siendo AD. Pocas referencias, muchas cosas sin referenciar, entre otros. Saludos, --Nobody Knows Me 20:18 22 jun 2013 (UTC)
