Wikipedia:Las IPs también son humanas

Los usuarios no registrados suelen ser vistos injustamente como vándalos disruptivos, y algunos editores revierten rutinariamente sus ediciones

Muchos usuarios creen que las únicas contribuciones de los usuarios no registrados a Wikipedia van a causar interrupciones en los artículos y que tienen menos derechos como editores en comparación con los usuarios registrados. Los estudios de 2004 y 2007 encontraron que aunque la mayor parte del vandalismo (80%) es generado por editores de IP, más del 80% de las ediciones realizadas por usuarios no registrados no fueron vandalismos.​ Según la política actual, los usuarios no registrados tienen los mismos derechos que los usuarios registrados para participar en la redacción de Wikipedia.

Debido a estos conceptos erróneos, las ediciones de los usuarios no registrados son erróneamente revertidas y sus contribuciones a las páginas de discusión desechadas. Esta práctica va en contra de la filosofía de Wikipedia y los principios fundamentales de todos los proyectos de Wikimedia. Cuando se trata de colaboradores no registrados, la regla a recordar es: las IPs también son humanas.

Tú también eres una IP

Tú también eres una IP. La única diferencia entre tú y un colaborador de IP es que tu dirección IP está oculta. Cuando te registraste en Wikipedia, ocultaste tu dirección IP detrás de un nombre de usuario. Aunque a los usuarios no registrados a menudo se les llama editores anónimos,​ de hecho, debido a que tu dirección IP está oculta, eres tú quien es más anónimo. El software aún registra tu dirección IP. Simplemente no es visible para la mayoría de los usuarios.

Recuerda esto cuando trates con usuarios no registrados. No son una categoría inferior de usuarios. No son un subconjunto especial que toleramos. No son enjambres de langostas que intentan destruir un artículo. Son individuos, lo mismo que tú. ¿Por qué importa que no se hayan registrado para una cuenta? Así como mereces ser tratado con cortesía y buena fe, las ediciones de los usuarios no registrados merecen cortesía y buena fe de tu parte. Como sus contribuciones a las páginas de discusión merecen ser escuchadas y tenidas en cuenta al elaborar un consenso, también lo hacen las contribuciones de los usuarios no registrados.

Nuestros lectores también son IPs

Nuestros lectores también son IPs. Prácticamente ninguno de nuestros lectores son usuarios registrados. Cuando un usuario no registrado edita un artículo o publica un comentario en una página de discusión, estas son las opiniones de uno de nuestros lectores. Eso no significa necesariamente que se deba dar mayor peso a su punto de vista. Significa que no debemos discriminar su opinión solo porque no tienen una cuenta.

Conceptos erróneos comunes

Muchos usuarios creen que las políticas y convenciones solo se aplican a los usuarios registrados. No es así. Las políticas y convenciones afectan a todos los usuarios, registrados y no registrados, por igual.

• Los comentarios de usuarios no registrados en las páginas de discusión no cuentan: sí, sí cuentan. El propósito de la discusión en la página de discusión es generar consenso. Las contribuciones de los usuarios no registrados son tan importantes para determinar el consenso como las contribuciones de los usuarios registrados. Los usuarios no registrados también editan aquí. Casi todos nuestros lectores son usuarios no registrados. Comenta sobre la contribución, no sobre el contribuyente. Nunca ignores una contribución solo porque fue realizada por alguien que no se ha registrado para tener una cuenta. Recuerda, no seas un idiota.
• Los usuarios no registrados tienen más probabilidades de destrozar artículos: esto es cierto, sin embargo, la mayor proporción de sus contribuciones son ediciones sin vandalismo. En un estudio de febrero de 2007 de 248 ediciones, el 80,2% del vandalismo fue realizado por editores no registrados. Pero el 81,9% de las ediciones realizadas por usuarios no registrados no fueron vandalismo. Las ediciones sin vandalismo por parte de usuarios no registrados representaron el 29,4% de todas las ediciones de artículos. De las ediciones de artículos, solo el 6,5% fueron actos de vandalismo por parte de usuarios no registrados; por el contrario, los usuarios no registrados revirtieron más de una cuarta parte (28,5%) de todo el vandalismo. El 91,9% de las ediciones de los artículos de Wikipedia fueron constructivas y los usuarios no registrados representaron casi un tercio de ellas. Otro estudio realizado por IBM no encontró «una conexión clara entre el anonimato y el vandalismo»; Además, el grupo de investigación encontró que los usuarios anónimos brindan contribuciones positivas significativas y sustanciales.​
• Es más probable que los usuarios no registrados sean títeres: una característica de los usuarios títeres es el uso de múltiples direcciones IP para evadir bloqueos o prohibiciones, o crear la apariencia de un peso de opinión mayor del que realmente existe. Eso puede incluir el registro de varias cuentas con nombre, cerrar la sesión de una cuenta con nombre y comentar de forma anónima o mediante la conexión a través de varias direcciones IP anónimas. Sin embargo, debes asumir buena fe a menos que veas señales de títeres. No asumas que todos los editores de IP son títeres.
• Los usuarios no registrados no conocen ni comprenden la política: tal vez, y los usuarios registrados a menudo tampoco conocen o comprenden la política. Un usuario no registrado puede ser un colaborador único o un editor por primera vez (es más difícil saberlo). Ten esto en cuenta y recuerda: no seas un idiota y no muerdas a un novato.
• Las políticas y convenciones no se aplican a los usuarios no registrados (por ejemplo, se asume de buena fe): las políticas y las convenciones se aplican a ti. Debes asumir buena fe. Debes comportarte de manera civilizada. Necesitas entablar una discusión. No importa si se trata de un usuario no registrado o no. Eres tú quien debe seguir las políticas.
• Deben registrarse para obtener una cuenta (por ejemplo, si quieren participar): no. Debes aceptar sus contribuciones, prestar atención a sus sugerencias y participar en la elaboración de un consenso con ellos. No es necesario que nadie se registre para obtener una cuenta antes de poder participar en la creación de esta enciclopedia. Siempre existe el requisito de que te comportes.
• El «salto» de IP siempre se hace para intentar engañar: si bien esta es una táctica que a veces se usa para evadir bloqueos, no es en sí misma un indicio de alguna intención de engañar y es posible que el contribuyente ni siquiera sea consciente de ello. Dependiendo de dónde y cómo esté contribuyendo un usuario, su IP puede cambiar, a veces entre casi cada edición. Lo mismo sucede con los usuarios registrados, simplemente no aparece de la misma manera porque tienen una cuenta.

Lo que un usuario no registrado no puede hacer por sí mismo (directamente)

Como regla general, los usuarios no registrados pueden hacer todo lo que pueden hacer los usuarios registrados. Los usuarios no registrados pueden editar artículos, participar en discusiones de páginas de discusión, contribuir en propuestas de políticas y hacer (casi) todo lo demás que puede hacer un usuario registrado. Existen algunas restricciones específicas sobre lo que los editores no registrados pueden hacer directamente sin la ayuda de un administrador o un editor registrado y autoconfirmado.

• Editar directamente páginas semiprotegidas: algunos artículos (particularmente biografías de personas vivas o artículos de temporada, como Navidad) atraen vandalismo o faltas persistentes de la política de editores poco frecuentes, ya sean registrados o no registrados. Para hacer frente a esto, los artículos se pueden colocar bajo semiprotección. La semiprotección no es un medio para prevenir el vandalismo de usuarios no registrados, sino de usuarios registrados por menos de cuatro días y con menos de diez ediciones. Dado que no hay forma de determinar el tiempo durante el cual una persona no registrada ha estado contribuyendo (no se puede usar la hora de la primera edición porque muchas personas diferentes pueden estar compartiendo la misma dirección IP), la semiprotección afecta consecuentemente a los usuarios no registrados, además de las cuentas recién registradas. Esto no significa que los usuarios no registrados se equiparen a los usuarios novatos o que se los considere menos confiables. Al igual que con la creación indirecta de artículos, cualquiera puede sugerir cambios en la página de discusión del artículo, para que un editor que no esté afectado por la semiprotección los agregue al artículo en el espacio principal.
• Editar desde un rango o dirección IP bloqueados: un bibliotecario puede bloquear la edición de los usuarios registrados que persisten en actos de vandalismo o edición disruptiva. De manera similar, se puede evitar que los usuarios no registrados que persisten en actos de vandalismo o interrupción editen mediante la medida similar de bloquear las contribuciones desde su dirección IP o rango. Si ves un aviso de bloqueo en la página de un usuario no registrado, recuerda que la persona que contribuye hoy desde esa dirección IP puede no ser la misma que recibió el bloqueo. (Además, a veces ocurren accidentes y el bloqueo fue por error). De manera similar, se puede bloquear la contribución de usuarios inocentes (registrados y no registrados) debido a un bloqueo colocado en una dirección o rango de IP.
• Utilizar directamente las herramientas de bibliotecario o convertirse en un colaborador de nivel de bibliotecario: esta restricción se aplica en la práctica al 98% de los usuarios registrados (a partir de 2013), así como al 100% de los usuarios no registrados. Wikipedia impide el uso de ciertos «botones» a la mayoría de los usuarios. Estos «botones» son, por ejemplo, la capacidad de eliminar un artículo o bloquear a un usuario. En casi todos los casos, es la comunidad de Wikipedia la que decide quien puede tener acceso a estos «botones». La comunidad decide si un usuario puede tener estos privilegios basándose en la evidencia de que es confiable y ejerce su buen juicio. Dado que muchas personas pueden contribuir desde la misma dirección IP, si estos derechos fueran otorgados a un usuario no registrado, no habría forma de garantizar que solo ese usuario tenga acceso a los «botones». Por la misma razón, los usuarios no registrados no pueden ser elegidos para un comité, como el comité de arbitraje. Al igual que con las otras categorías, los editores no registrados siempre pueden solicitar ayuda al bibliotecario más cercano (o incluso al usuario autoconfirmado más cercano). Hay decenas de miles de editores registrados activos, pero solo unos pocos cientos de bibliotecarios activos (en 2013 habían ochenta mil de los primeros y seiscientos de los últimos),​ por lo que esta restricción no es en absoluto específica para los editores no registrados.
• Votar: en las pocas ocasiones en que las decisiones (generalmente no relacionadas con el contenido) en Wikipedia se deciden por democracia (por ejemplo en una candidatura a bibliotecario), los usuarios no registrados no pueden votar, aunque sí pueden participar en las discusiones. En lugar de ser una prueba de la falta de confianza en los usuarios no registrados, esto se debe de hecho a la falta de confianza en los usuarios registrados. Si a los usuarios no registrados se les permitiera votar, los usuarios registrados de mala reputación podrían cerrar la sesión de sus cuentas para votar dos veces (o, con el uso de un servidor proxy anónimo, decenas o cientos de veces). Véase también Wikipedia:Usuario títere, que es un tipo de abuso en el que una persona registra más de un nombre de usuario; la detección de sus direcciones IP subyacentes a menudo revela tales esquemas.

Además de estas restricciones, existen algunas ventajas específicas para convertirse en un usuario registrado, como las listas de seguimiento. También existen otras limitaciones, menos utilizadas, que se imponen a los usuarios recién registrados que, en consecuencia, afectan a los usuarios no registrados.

Véase también

• Ayuda:¿Por qué crear una cuenta?