Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Reporte de falsos positivos/2012/06

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Soy nuevo en wikipedia.[editar]

Quiciera saber como reportar informacion falsa en una página de wikipedia, en la página de Latin en una parte alguin puso que las letras que no existían eran la "J" y la "U" cuando las que no existían eran la "J" y la "V", cambié lo escrito y puse 2 referencias pero alguien lo volvió a cambiar y está mal la información cambiada. Zangoru (discusión) 00:42 6 jun 2012 (UTC)


Sí edité la sección porque tiene un dato erroneo y sin fuentes[editar]

En el articulo Historia del alfabeto latino hay informacion sin referencias, en el apartado "Época Moderna" en los primeros 2 renglones tiene información erronea, el usuario que lo pusó dice que en el alfabeto Latino se agregaron en el siglo XVIII la «J» y la «U», eso está erroneo ya que en su mismo articulo en los anteriores subtitulos pone el alfabeto Latino y las letras que no tenía son la "J" y la "V", yo lo había editado con referencias y además de que en su mismo articulo tiene explicito que las letras que se agregaron despues fueron la "J" y la "V", no sé porque el usuario pone que la "J" y la "U". Espero permita permanecer la edición correcta. Zangoru (discusión) 19:55 7 jun 2012 (UTC)

Articulo está lleno de errores, no tiene referencias y con ataques a un grupo religioso[editar]

Hola el articulo Nuestra Señora de Guadalupe (México) está lleno de errores y opiniones personales sin referencias, toda la sección de "Origen del culto" muestra claros ataques contra la creencia religiosa de las personas. En la seccion de "Debate histórico y controversias" no tiene ni una sola fuente y en su edición pone que no hay datos historicos de la existencia de Juan Diego, pero eso no es verdad ya que yo investigué y previamente había editado ese articulo en el cual puse al menos 6 datos historicos con referencia que eliminaron para mantener los ataques al catolicismo. Tambien en la seccion del significado de Guadalupe pone un dato muy erroneo sin referencias del significado del nombre. Agradecería que se eliminara la informacipon falsa con ataques y que mis ediciones que sí tienen fuentes se mantengan, y si es que mi edición tiene un error que me lo notifiquen para corregirlo. Zangoru (discusión) 20:12 7 jun 2012 (UTC)

Guillermo Lasso[editar]

Artículo
Problema
  • La información añadida es falsa y difamatoria, causando un percance a la moral de un ciudadano prestigioso de conducta intachable.
Usuario que informa

Marevergreen (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos)


comentario ComentarioToda la información descrita posee fuentes verificables. Favor indicar qué información es falsa para hacer un análisis más exhaustivo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fazu88 (disc.contribsbloq). Laura Fiorucci (discusión) 20:33 12 jun 2012 (UTC)
Respuesta

El usuario 3coma14 ha estado trabajando en el artículo, retirando información no referenciada y opiniones personales. Laura Fiorucci (discusión) 20:33 12 jun 2012 (UTC)

Mega -Chain-Perú[editar]

Artículo
Problema
  • Mi publicacion es de conocimientos de productos de buena calidad, por la cual no merece ser borrada, o porfavor, soy nuevo en esto , explicar el caso gracias
Usuario que informa

XAlonsoX (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos)

16:50 13 jun 2012 (UTC)

Respuesta

El artículo no era enciclopédico, además estaba redactado de manera promocional. Lo siento pero Wikipedia no es un sitio para promocionarse y tampoco somos una guía de servicios. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:59 14 jun 2012 (UTC) P.D.: Copiaré este mensaje en la discusión del usuario.

NACHISMO-MAXITOTISMO[editar]

Artículo
  • NACHISMO-MAXITOTISMO
Problema
  • No la aceptan como definición. no me han permitido una definición de 3 páginas de largo que es completamente cierta, la he descrito de forma objetiva y apolítica.

No es necesario

Usuario que informa

83.45.96.52 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos)

15:25 14 jun 2012 (UTC)

Respuesta

Debe ser una broma. Trataste de blanquear un artículo de Wikipedia para colocar una definición inexistente, sin referencias y además mal redactada. Era lo menos que podía hacer el filtro. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:09 14 jun 2012 (UTC)

Salta el filtro[editar]

Artículo
Problema
  • acabo de editar un artículo insignificante y mal escrito. Y me salta el bot.
Usuario que informa

Jouseh (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos)

Respuesta

Hola Jouseh. Te ha saltado el filtro porque eres un usuario nuevo que está borrando mucha información en un artículo. Seguramente lo que deseabas hacer era eliminar el artículo. Para eso solo debes colocar {{destruir|motivo}} y un bibliotecario se encargará de borrarlo. Laura Fiorucci (discusión) 22:13 16 jun 2012 (UTC)


Gp vencedores[editar]

Artículo
  • Gp vencedores
Problema
  • Estaba intentado modificar un articulo, para hacer mi propio, tomando como plantilla un articulo ajeno.

No es un acto de VANDALISMO, el tema es legitimo y trata sobre los G.P. Adventistas (Grupos pequeños.)

Usuario que inform

Ac rene (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos)

23:56 4 jun 2012 (UTC)

Respuesta

Artículo no enciclopédico. Laura Fiorucci (discusión) 04:01 18 jun 2012 (UTC)

Paralelepípedo[editar]

Artículo
  • Paralelepípedo
Problema
  • Tiene repetido varias veces el concepto del volumen del paralelepípedo, hay que eliminar las sobrantes.
Usuario que informa

Gtux (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos)

20:04 7 jun 2012 (UTC)

Respuesta

Tienes razón y gracias por el aviso. Laura Fiorucci (discusión) 04:03 18 jun 2012 (UTC)

Dice que hice vandalismo en mi propia discusion[editar]

Artículo
  • Usuario discusión:PokeBrawl
Problema
  • Dice que hice vandalismo en mi propia discusion
Usuario que informa

PokeBrawl (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos)

17:31 17 jun 2012 (UTC)

Respuesta

Efectivamente, el filtro se disparó al detectar una palabra en tu discusión, palabra que cambiaste. Laura Fiorucci (discusión) 21:05 17 jun 2012 (UTC)

candyman (pelicula)[editar]

Artículo
  • candyman (pelicula)
Problema
  • este articulo no tiene informacion util ni valida
Usuario que informa

186.1.80.102 (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos)

21:43 17 jun 2012 (UTC)

Respuesta

El artículo está bastante corto: sí. Si tienes información referenciada puedes añadirla. Laura Fiorucci (discusión) 21:59 17 jun 2012 (UTC)

Interwikis: Richard Twiss[editar]

Artículo
Problema
  • I tried to fix an interwiki and my edit was tagged as "possible vandalism", so it was reverted by a somewhat-too-much-enthousiastic patroller. Please consider the fact that many people that need to fix interwikis do not speed spanish (I don't). Could you please use a more neutral description such as "interwiki removal" that would encourage patrollers to check the details before reverting. Thanks. Orlodrim (discusión) 13:00 30 may 2012 (UTC)
Usuario que informa

Orlodrim (discusióncontribsregistro de filtroscontribsborrregistrosbloquearregistro de bloqueos)

13:00 30 may 2012 (UTC)

Respuesta

✓ Hecho. Respondido en su discusión / Answered in his talk page: esta edición - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:59 20 jun 2012 (UTC)