Wikipedia:Consultas/semana 02 2012

Articulo borrado

El dia 14 empece a escribir un articulo sobre una clase de vela en la que participo (el IOM) y que vi que no aparecía en Wikipedia, un rato despues la pagina fue borrada, no comprendo porque motivo ya que el texto y las fotos que estaba incluyendo no tienne copyright, son mios y la clase es una clase reconocida por la ISAF como otras que si tienen su articulo.

No tengo acceso al artículo borrado así que no conozco las razones exactas, pero te sugiero que leas Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente y Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. Gabriel ¿mensajes? 19:26 14 ene 2012 (UTC)

La complicacion es tan grande

Se trata de un mapa ideológico que ayuda a orientar a las personas sobre los diferentes conceptos e ideologías políticas, es un trabajo escrito tipo manual con una infografía Pero de verdad que me ha parecido tan complicado aportar o colgar este trabajo que es desconcertante No se si les parece normal que sea algo tan complicado

Gracias

Marco Polesel Caracas Venezuela

En cualquier caso, si se trata de un trabajo propio, no es posible ponerlo en Wikipedia, que sólo admite artículos enciclopédicos o material de referencia enciclopédica: Wikipedia no puede por definición albergar fuentes primarias.Antur - Mensajes 02:25 14 ene 2012 (UTC)

Alcance de la preposición "con"

Quisiera, si es posible, que me respondieran a una duda sobre el alcance de la preposicón "con". ¿Cuando decimos que un producto está elaborado "con" una mteria prima, se debe entender que es con el 100% de esa materia o puede entenderse que con un contenido de un determinado porcetaje no desvirtua el significado de la preposición? Ejemplo: Cuando decimos que una bebida esta elaborada "con" naranjas debemos entender que esabebida contiene el 100% naranj o si simplemente contiene un porcentaje de naranja seria correcto denominarla "con" naraja.

Depende de las normas de cada país/estado. Por ejemplo, en Argentina si algo está etiquetado como «Miel» lo único que puede contener es eso, sin ningún tipo de aditivos ni otras sustancias; y por más que un producto tenga un 99,9% de miel la etiqueta obligatoriamente ha de decir algo así como «Alimento a base de miel». Gabriel ¿mensajes? 16:08 12 ene 2012 (UTC)

Preguntas generales funcionamiento wikipedia

Hola buenas tardes, tengo un par de consultas acerca el funcionamiento de wikipedia y desaría que me ayudaran porque trabajo en una empresa y estamos pensando en publicar unos articulos. En primer lugar me gustaria saber si los artículos en español pueden estar también traducidos al inglés, y porque no comparten las categorías y subcategorias según el idioma en el que esté escrito. Otra pregunta que me gustaria saber es si es posible medir las visitas en los artículos publicados en wikipedia. Muchisimas gracias atentamente Roger

Por lo general eso no es recomendable, ya que puede haber un conflicto de intereses, y además, la cuenta puede llegar a considerarse una cuenta de propósito particular.

De todas formas, respondiendo el resto de la consulta: las ediciones de Wikipedia en los diferentes idiomas son proyectos separados, cada una tiene sus propias normas. Un artículo se puede crear en múltiples idiomas (siempre respetando las políticas de cada wikipedia). Las categorías de un artículo, grosso modo, sí se pueden traducir, aunque la jerarquía de categorías que se usa en un idioma no necesariamente coincide con la del otro.

Para conocer el número de visitas de un artículo, ir a la solapa "Ver historial", y hacer clic en "Número de visitas". Gabriel ¿mensajes? 16:18 12 ene 2012 (UTC)

eddy raja

¿quien es eddy raja?

No tengo el placer de conocerlo. Gabriel ¿mensajes? 16:19 12 ene 2012 (UTC)

eliminación de texto

Sres de Wikipedia:

Ayer dia 9 de enero de 2011, decidí hacer unas aportaciones a la Pagina de mi pueblo, concretamente Lieres. Yo fui su creador, y gracias a la colaboración de usuarios amigos de wikipedia, fuimos haciendo que esta fuese creciendo cada vez mas. Ayer, como le comente antes, decidí hacer aportaciones como Toponimia, Comunicaciones, etc. Y hoy cuando traía mas información me encuentro con que me lo han borrado, supuestamente por ser «copiado». Les tengo que decir que hay una diferencia entre documentarse y poner de donde viene esa información, como he hecho, a usurpar el trabajo de oras personas. Por lo tanto les rogaría que respeten mi trabajo, ya que no lo copiado de nadie. Y si leo libros, y documentación, etc. ellos son citados, y si no lo creen, lean el texto que han quitado.

Un saludo --bernardino (discusión) 17:18 10 ene 2012 (UTC)

El párrafo sobre la etimología veo que ya ha sido restaurado. Las demás frases que se eliminaron, son apreciaciones personales o juicios de opinión que no están permitidos (por no ser propio de una enciclopedia, no cumplir nuestra política de verificabilidad, ni estar basadas en fuentes fiables). Wikipedia funciona por Consenso; cuando hay algún problema relacionado con el contenido de un artículo, el mejor lugar para tratar la cuestión es su propia página de discusión, en este caso, Discusión:Lieres. Saludos, Gabriel ¿mensajes? 16:37 12 ene 2012 (UTC)

Escribe el título aquí

Buenos dias,

Quiero publicar un artículo en wikipedia y categorizarlo, una vez quiera traducrlo a varios idiomas debo volver a categorizar o se hace automaticamente?

Gracias

Cada edición de Wikipedia en cada idioma tiene sus propias normas y su propia jerarquía de categorías. Claro que las categorías más usuales se corresponden unas con otras. Te puedes ayudar accediendo a la página de la categoría, y mirando sus enlaces a las wikipedias en otros idiomas. La categorización es manual, no automática (tanto aquí como en las otras wikipedias, que yo sepa). Gabriel ¿mensajes? 16:41 12 ene 2012 (UTC)

Dudas sobre cantidad de carreras en Formula 1

En la formula 1, realmente ¿Cuantas carreras se han celebrado? hay 847, pero no tengo incluidas las de Indianapolis de los años 1950 al 1960 que s0n 11, en total serian 858. Este es el numero total y exacto de carreras celebradas en las Formula 1 desde 1950 a 2011? Gracias por su respuesta y felicitaciones por tan importante block de informacion. Mil gracias.--190.77.220.1 (discusión) 02:30 12 ene 2012 (UTC)

Significado de palabras

Estoy resolviendo actividades en una revista de entretenimientos y aparece una palabra que no puedo encontrar en ningún diccionario y tampoco en Wikipedia. La palabra es "tabellar" y puede significar: Opción a: Trabajar adecuadamente el cuero para confeccionar prendas de vestir con él. Opción b: Poner a las telas los sellos de fábrica. También puede ser que esté mal escrita, pero no lo sé. Gracias por leer esta consulta. --186.60.31.240 (discusión) 18:44 12 ene 2012 (UTC)

tabellar en TheFreeDictionary. Gabriel ¿mensajes? 21:48 12 ene 2012 (UTC)

Cómo vincular Wikipedia a Facebook

Hola. Quisiera vincular una página de Wikipedia a una de Facebook. (He visto que suele hacerse, fundamentalmente en biografías) de manera que el ícono de Wikipedia queda a la izquierda, debajo de "notas", "fotos", etc. Lamentablemente no logro encontrar las indicaciones

Gracias

--Ana Turón (discusión) 23:22 12 ene 2012 (UTC)Ana Turón--Ana Turón (discusión) 23:22 12 ene 2012 (UTC)

Cómo vincular Wikipedia a Facebook

Hola. Quisiera vincular una página de Wikipedia a una de Facebook. (He visto que suele hacerse, fundamentalmente en biografías) de manera que el ícono de Wikipedia queda a la izquierda, debajo de "notas", "fotos", etc. Lamentablemente no logro encontrar las indicaciones

Gracias Ana Turón--Ana Turón (discusión) 23:23 12 ene 2012 (UTC)

Cómo vincular Wikipedia a Facebook

Hola. Quisiera vincular una página de Wikipedia a una de Facebook. (He visto que suele hacerse, fundamentalmente en biografías) de manera que el ícono de Wikipedia queda a la izquierda, debajo de "notas", "fotos", etc. Lamentablemente no logro encontrar las indicaciones

Gracias

--Ana Turón (discusión) 23:24 12 ene 2012 (UTC)

fotogrametria

hola ,quisiera saber si coloco una restitucion encima de una imagen fotografica de la misma zona no calsa, y este sector tiene una diferencia de mil metros,gracias,

derechos de autor de una traduccion de articulo de otra fuente distinta a wikipedia

Hola por favor tengo la siguiente inquietud:

traduje un articulo del ingles de otra fuente distinta a wikipedia, un wikipedista me dice que no se puede colocar esto por los derechos de autor, a lo que le respondi que de acuerdo a mis conocimientos si yo tradusco un articulo, ese articulo ya no es lo mis pues ya tiene incluido parte de mis conocimientos de traduccion, en otras palabras=

articulo traducido = articulo original + mis conocimientos de traduccion.

El wikiopedista LinfocitoB me dice que el articulo traducido conserva los derechos de autor del articulo original en ingles.

Pongo esta consulta a su consideración.

Saludos cordiales,

--Mauricio Xavier (discusión) 02:10 15 ene 2012 (UTC)

El artículo traducido es una obra derivada del texto en inglés, no es una obra original tuya. Si el autor del texto original no permite obras derivadas (y se presume que no, a menos que lo aclare explícitamente) entonces vos no tenías derecho a traducirlo, ni a publicar esa traducción, ni a darle una licencia de uso a Wikipedia.

Vamos, que según tu criterio, entonces cualquier editorial publicaría traducciones de cualquier texto originalmente publicado en otro idioma, sin más ni más. Y obviamente no es así. Gabriel ¿mensajes? 03:06 15 ene 2012 (UTC)

Hola Ggenellina lo que tu dices no esta todavia penalizado:

Amenaza para los usuarios que suben contenidos Lateef Mtima, director del Institute for Intellectual Property and Social Justice (Instituto para la Propiedad Intelectual y la Justicia Social) de la Escuela de Leyes de la Universidad Howard, expresó su preocupación porque los usuarios que suben contenidos protegidos por derechos de autor a sitios como YouTube podrían ser hallados penalmente responsables. Dijo, «Tal vez, el mas peligroso ribete del proyecto sea la forma en que la conducta penalizada se encuentra tan pobremente definida. Aunque a primera vista parece que el proyecto de ley intenta distinguir entre la conducta que tiene una finalidad comercial y la que no la tiene, supuestamente para penalizar a la primera y permitir la segunda; en realidad no solo falla en cumplir con esto, sino que además, debido a su falta de definiciones concretas, potencialmente tipifica como delito a una conducta que actualmente se encuentra permitida por la ley.»[48] Un asesor del promotor de la ley Lamar Smith dijo: «Este proyecto de ley no convierte en un delincuente a aquella persona que postea un video en YouTube de sus hijos cantando una canción con copyright. Este proyecto de ley se encuentra específicamente dirigido a sitios web dedicados a actividades ilegales o infractores. Sitios con contenido de usuario tales como YouTube, Facebook y Twitter no tienen nada que temer con respecto a esta legislación.»[48] esto en:

http://es.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act

La clave de esto es que yo no estoy recibiendo ningun beneficio economico. Mas bien es un tiempo utilizado para que la comunidad tecnologica tenga la oportunidad de empaparse de este interesante articulo.

saludos cordiales --Mauricio Xavier (discusión) 16:25 26 ene 2012 (UTC)