Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Barranquilla, el mar desde las Bocas de Cenizas-20050625 .jpg

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Barranquilla, el mar desde las Bocas de Cenizas[editar]

Original
Razón
Es hermosa. Refleja el esplandor de este bello mar.
Pie de foto propuesto
Ocaso visto desde Bocas de Ceniza en Barranquilla, Colombia.
Artículos en los que aparece esta imagen
Barranquilla, Bocas de Ceniza
Creador
Moyogo
comentario Comentario Hola.. no entiendo a que te refieres con no es un atardecer representativo de Barranquilla, pudiera prestarse a ser un atardecer de cualquier playa del mundo. No se, dado que no he viajado a muchas playas en el mundo, pero puedo asegurar que esa toma no se lograría en ninguna otra parte del mundo. Con respecto a las personas, Ok, no se puede negar que están ahí, pero no creo que afecten la composición de la imagen. Esa parte de ligera inclinación de 3º a la izquierda lo que indica un descuadre. no entendí quien es el tercero. Ahh y con lo que dices de árboles feos en la bahía que lucen volteados; en mi apreciación personal opino que el hecho de fotografiar algo feo no es sinónimo de que la fotografía sea mala o fea, seria subjetivo y además erroneo, pues ¿Quienes somos para juzgar la grandeza o la belleza de la naturaleza? Por ej. esta imagen fue imagen del dia el 22 de agosto del 2007 y no precisamente ilustra algo bello, además de contener en si misma árboles feos que lucen volteados. En fin es solo mi opinión por supuesto, dado que propuse la imagen espero que no interpreten mi comentario como si condicionara a alguien a votar por la misma. Saludos. RoCkя.Faи 22:47 23 ene 2008 (UTC)[responder]
Saludos amigo RoCkя.Faи. Respondiendo a tus preguntas: En lo referente a que si es o no es una foto representativa de un atardecer en esa playa, me refiero a que no existe ningún elemento icónico en la composición que me sugiera que estamos en Barranquilla; es decir, no existe un elemento representativo que me diga que es efectivamente una playa de Barranquilla. Con respecto a las personas si afecta la composición y creo que ya se ha comentado antes, "El ojo humano tilda su mirada en las personas primeramente lo que hace que el sujeto principal de la fotografía pierda valor". Respecto a los árboles feos, pues si, es algo subjetivo, y realmente creo que cualquier voto u opinión expuesta en esta sección es subjetiva; pero explicando un poco un paisaje puede estar lleno de peces muertos o ballenas baradas, el hecho de que la naturaleza los coloco allí carece de importancia, lo que realmente importa es que es lo que quiso capturar el autor ¿La Ballena barada? ¿Los peces muertos? o acaso ¿quiso capturar un atardecer? o quiso capturar unos árboles volteados?, no se si me explico bien con este punto porque me gustaría aclarlo lo mejor posible. Con respecto a la imagen Wild_Boar_Habbitat_2.jpg creo recordar que su principal recurso para la elección era que es un animal muy difícil de capturar en su propio habitad a diferencia de la imagen que discutimos que si se intenta capturar algo bello como un atardecer, así pues ¿Por qué no capturarlo sin objetos distrayentes para observar la verdadera belleza de la naturaleza?. Del mismo modo espero haber servido constructivamente con mis comentarios. Te invito a visitar Consejos para fotografiar atardeceres. Un abrazo --Wilfredor 13:33 24 ene 2008 (UTC)[responder]
P.D. 3º de inclinación a la derecha, significa que el horizonte se encuentra descuadrado --Wilfredor
  • En contra En contra Por lo que ha dicho Wilfredor; no se ve ningún edificio, es más, creo que hay atardeceres mucho menos nubosos que éste. Lo ideal es que se viera el atardecer con la ciudad de fondo.—Taichi - (*) 22:02 25 ene 2008 (UTC)[responder]

Destacada Barranquilla, el mar desde las Bocas de Cenizas-20050625 .jpg Paintman (¿hablamos?) 00:00 30 ene 2008 (UTC+1)