Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Where the Streets Have No Name

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Where the Streets Have No Name



Where the Streets Have No Name[editar]

Propuesto por
мιѕѕ мαηzαηα 16:45 20 jul 2011 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 5 de marzo al 11 de marzo

Categoría
Canciones de U2 | Sencillos de 1987
Motivación
Se trata de una traducción del artículo homónimo de la wikipedia en inglés sobre esta gran canción (en opinión mía). Si bien es un AB allá, me parece que reúne los criterios sobradamente para ser AD aquí. Está completo, ilustrado y referenciado.
Redactor(es) principal(es)
Miss Manzana (disc. · contr. · bloq.) (traducción), Melicans (redacción original)
Datos generales del artículo
Where the Streets Have No Name (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Fuentes
Todas las referencias se copiaron del artículo en inglés, ya que es una traducción. La mayoría de ellas consiste en citas bibliográficas de biografías especializadas en U2, mientras que las otras son notas periodísticas de diarios en inglés, artículos on line de publicaciones especializadas en Música y crítica como Rolling Stone o Allmusic y otras tantas proceden del sitio oficial de la banda.
Opiniones
Tengo los siguientes comentarios, Miss:
  • Deben reemplazarse las cifras por palabras en los números que requieren de solo una o dos palabras para su escritura (30 000, 12 presentaciones, 109 conciertos, 47 conciertos, 56 minutos, 16º «canción más emocionante...», 43º mejor canción, 126 pulsaciones por minuto), aunque deben permanecer con cifras todos los números antecedidos por el sustantivo (puesto 13). ✓ Hecho
  • Los números de cuatro cifras o menos deben ir juntos (4800 participantes en vez de 4 800 participantes). ✓ Hecho
  • Los géneros musicales de nombres anglosajones deberían escribirse en cursiva, por ser extranjerismos no adaptados: urban, urban funk, rock, dance.
  • A pesar de que en la Wikipedia en inglés no lo hacen, los nombres de listas musicales deben ir en cursiva ya que son publicaciones periódicas, y no veo ninguna razón más específica para no hacerlo: Billboard Hot 100, en vez de dejar en cursiva solo Billboard.
  • En los intervalos, los signos menos deben reemplazarse por guiones: pp. 79–80, 97–121pp. 79-80, 97-121.
  • En los créditos, los signos menos deben reemplazarse; por ejemplo, por dos puntos: Bono: composición y voz.
  • Hay algunos nombres de obras citadas en las referencias que no están en cursiva, como Allmusic y Songfacts. Para el caso de nombres de sitios web, este punto ha sido puesto en duda.
  • En las referencias hay algunos cargos con mayúscula: Director.
  • Si se escribe sin el nombre de pila, el apellido De la Parra debe ir con la letra d en mayúscula.
  • Sería deseable que los pasajes con varias referencias se dejaran con solo una llamada al pie de página, y no tener tantos números volados juntos. Aunque esto es solo una recomendación.
  • En la frase una confrontación con l/a policía hay una barra diagonal;
Eso es todo. Siempre es un agrado leer tus artículos, Miss. Saludos, --Moraleh Chile 08:32 31 mar 2012 (UTC)[responder]

Sí Creo que ya corregí todo lo que pediste, aunque no sé cómo hacer para colocar una sola nota al pie en los pasajes con muchas referencias, por desgracia. Espero que no se me haya pasado ningún detalle. Gracias por tomarte las molestias. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 18:49 31 mar 2012 (UTC)[responder]

No te preocupes, lo de unificar las llamadas al pie de página era solo algo deseable y no necesario. Sin embargo, te explico por si te sirve para algún próximo artículo: en vez de referenciar así: <ref>{{cita web |url= |idioma= }}</ref><ref>{{cita web |url= |idioma= }}</ref> lo haces así: <ref>{{cita web |url= |idioma= }} {{cita web |url= |idioma= }}</ref>. Es decir, usando solo una vez el código <ref>.
Una cosa más: aquí reemplazaste los signos menos por rayas (—), cuando en su lugar deberían ir guiones (-). Lamento ser tan latero con este tema, pero creo que los aspectos formales son importantes en una enciclopedia más que en cualquier otro tipo de texto. Con ese cambio sería todo por mi parte. De todas formas, desde ya estoy A favor A favor de su candidatura, dando por hecho que este detalle se solucionará. Un saludo, --Moraleh Chile 05:41 1 abr 2012 (UTC)[responder]

Ahora Sí , creo que lo arreglé correctamente. Sucede que leí rápido y entendí todo lo contrario xD. Gracias por todo. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 23:35 1 abr 2012 (UTC)[responder]


  • comentario Comentario A continuación, mi evaluación:
Está bien escrito y estructurado
  • Esta frase puede mejorarse: "Dijo que no quería obligar a abandonar el tema,".
  • Ejemplos de más frases similares: "ntes de filmar, el refuerzo del techo del bar se reforzó en una semana,", "Se colocó en la terraza un generador de respaldo para que la filmación pueda continuar en caso de que las autoridades desactivaran el primer generador, cosa que llegó a suceder."
Es completo
  • Abarca los aspectos más relevantes sobre la canción.
Se basa en hechos
  • Las referencias provienen de publicaciones acreditadas en el género musical, incluyendo del propio sitio web de U2.
Es neutral
  • Todo correcto.
Tiene un resumen conciso
  • Le faltan las correspondientes referencias a la intro.
Contiene imágenes
  • Así es.

El único detalle sobresaliente es la redacción. En ocasiones, cuesta leer ya que resulta forzada, pues la lectura se entorpece con frases no del todo bien construidas en español, producto de su traducción. Recomiendo Miss Manzana que le des una nueva leída al art. e intentes volver más fluida y natural la redacción. Saludos; --Phoenix58 Vive Leyenda 21:39 17 may 2012 (UTC)[responder]

Sí Listo, he corregido todo. Muchas gracias y perdón por la demora en responder. Saludos мιѕѕ мαηzαηα 20:02 22 may 2012 (UTC)[responder]


  • A favor A favor El artículo es estupendo y tiene todos los atributos necesarios para ser destacado, al menos desde mi punto de vista. Invito a que lo lean quienes aún no lo hicieron y a que den su voto, así dinamizamos este espacio. --Sasquatch21 (discusión) 02:04 24 jun 2012 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tu tiempo, Sasquatch :) Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 05:37 24 jun 2012 (UTC)[responder]