Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Weymouth

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Weymouth

Weymouth[editar]

Propuesto por
Pablo.ad.92 (discusión) 19:41 1 abr 2010 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 22 de abril al 28 de abril
Categoría
Weymouth, Localidades de Dorset, Destinos turísticos costeros del Reino Unido
Motivación
Es una traducción del artículo en inglés, que ya es destacado en esa Wikipedia. Está muy completo y contiene la información trascendente sobre los puntos más relevantes a tener en cuenta cuando se habla de un artículo acerca de una ciudad (política y gobierno, geografía y clima, demografía, economía, transporte, educación, deporte y recreación). Además, está profusamente ilustrado y cuenta con numerosos enlaces de importancia.
Redactor(es) principal(es)
Pablo.ad.92
Datos generales del artículo
Weymouth (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones

comentario Comentario Tras una visión muy general del artículo encuentro dos detalles que deberían haberse cuidado antes de presentar la nominación: la ficha de localidad y las fechas. La ficha de localidad me parece prácticamente fundamental y para un artículo que aspira a ser destacado más aún. Por otra parte, las fechas en las referencias deberían haber sido transformadas según refleja el manual de estilo, es decir, 16 de junio de 2008 en lugar de 16-6-2008. Durante el artículo se enlaza continuamente, y sin necesidad, los años. Además aparece escrito en alguna ocasión 1º de abril -y enlazado-, en lugar de 1 de abril -sin enlazar-. No son errores graves, pero sí que son detalles que deben cuidarse para un artículo destacado. Eso sí, lo de la ficha de localidad me parece una carencia importante. Hoy en día cualquier minúsculo pueblo tiene ya su ficha con sus datos más relevantes. Comenzaré en cuanto pueda la revisión más a fondo. Suerte con la nominación. --Rowley (discusión) 10:15 23 abr 2010 (UTC)[responder]

✓ Hecho Agregué la plantilla de localidad y cambié las fechas de las referencias de acuerdo al manual de estilo. --Pablo.ad.92 (discusión) 15:37 23 abr 2010 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Dudas:
    • No entiendo en la frase "distribuida en un área edificada de 18,5 km²" que significa "área edificada". ¿No deberia ser área a secas?
    • Se habla de un constante crecimiento por la inmigración, pero luego no se habla nada de que tipo de inmigración se da (de pueblos, de ciudad, del exterior) ni si esa inmigración es también constante. ¿Se puede ampliar un poco eso?
    • Se pueden poner más referencias. Por ejemplo, ¿quién dice que la ruta A354 está congestionada? para quien viva allí será evidente, pero no para el resto.
    • Fallos de actualidad. Pone: "Si no se presentaran graves contratiempos, se espera que el trabajo comience a principios de 2008 y esté terminado al cabo de tres años" Estamos en 2010, ¿han empezado las obras?
    • Eso es todo de momento. He arreglado yo mismo otros aspectos del artículo. Morza (sono qui) 00:19 26 abr 2010 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Lo del área edificada lo decía porque pone la misma cantidad en el área normal de la infobox y no se si debería haber alguna diferencia. Morza (sono qui) 13:34 27 abr 2010 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario A continuación detallo algunos elementos que conviene tratar:
    • En Política y gobierno se habla de un "MP". ¿Qué significan estas siglas? Por el contexto deduzco que puede tratarse de Miembro del Parlamento, pero cuando se cita éste por primera vez no se incluyen en paréntesis las siglas que aparecerán a continuación.
    • Geografía: "El terreno sobre el cual se yergue la localidad es un suelo débil de arena y roca de arcilla, la cual en la mayor parte de la costa de Dorset, excepto en estrechas franjas en Lulworth Cove, Swanage y Durdle Door, ha sido erosionada." Veo una repetición muy forzada de "el cual", "la cual". Creo que una versión de la frase como "El terreno sobre el cual se yergue la localidad es un suelo débil de arena y roca de arcilla, pero está erosionado en la mayor parte de la costa de Dorset, excepto en estrechas franjas en Lulworth Cove, Swanage y Durdle Door. quedaría más natural. Más adelante se dice que Weymouth es "la ciudad más grande de la zona". ¿Qué zona? ¿Dorset? ¿El sudoeste de Inglaterra?. Siguiendo en Geografía, encuentro "Un estudio llevado a cabo como parte de los proyectos de restauración del complejo del teatro Weymouth Pavilion demostró que la construcción del nuevo puerto deportivo contribuiría un poco con aquel efecto"; esta parte no me suena nada bien. ¿No sería mejor emplear contribuiría en menor medida o ligeramente? De igual manera, en Clima, la frase "Puede que nieve o que caiga aguanieve un par de veces en invierno, pero casi nunca llega a depositarse sobre el suelo" me parece poco enciclopédica y poco seria.
    • Demografía: "Aquella cifra ascendía los 71.700 pobladores (datos de 2001) si se consideraba la zona de influencia comercial." ¿Qué quiere decir esta frase? Especialmente la "zona de influencia comercial".
      • Traduje catchmente area como "zona de influencia comercial". El artículo en inglés sobre catchment area define el concepto como el área alrededor de una ciudad cuyos habitantes concurren regularmente al centro urbano en búsqueda de bienes y servicios. Quizá pueda cambiarse por "área metropolitana", por mí estaría bien. --Pablo.ad.92 (discusión) 22:00 29 abr 2010 (UTC)[responder]
    • Economía: "El turismo ha sido la principal industria en Weymouth durante décadas, aunque ha decaído un poco desde sus mejores momentos a finales de la década de 1990." De nuevo, la parte en negrita me parece poco adecuada, poco seria. Creo que este tipo de usos debe cuidarse un poco más, porque veo que es habitual en el artículo, y más aún tratándose de un aspirante a destacado. Un poco más adelante encuentro "70 mil visitantes". Esto debe corregirse. O todo en número o todo en letra. Igualmente, en 31,0 km el cero sobra, 31 km. En "Se espera que todas las propuestas sean sometidas a la consultación pública para finales de 2007, antes de que las modificaciones aceptadas por la población sean comenzadas en 2008." Estas palabras en negrita me chirrían bastante. Creo que sería más adecuado sutituir consultación (no lo había oído nunca) por, simplemente, "sometidas a consulta popular". Por su parte, ese "sean comenzadas" debe corregirse por "comiencen".
  • De momento esto es todo. He dejado mi revisión en Economía. Mañana comenzaré desde Transporte. Saludos y ánimo. --Rowley (discusión) 0:49 28 abr 2010 (UTC)
  • Continúo la revisión:
    • Transporte: Según la segunda oración de esta sección, "El tamaño de aquella primera estación era apropiado como para proveer servicios eficientes a los pasajeros que llegaban y partían en los congestionados sábados de verano; no obstante, cuando los trenes dejaron de ser tan populares ya no se justificó su gran tamaño y terminó siendo demolida en 1986". La afirmación me parece relevante, pero no está referenciada. Teniendo en cuenta que el artículo está basado de una traducción, no se cuales serán las posibilidades de encontrar una para esto, pero debe ir referenciado o entonces lo mejor será eliminar la frase. En el siguiente párrafo encuentro: "Una característica particular de los trenes en Weymouth fue que hasta 1987 viajaban a través de las calles de la ciudad a lo largo del Weymouth Harbour Tramway hasta la Estación Quay en el extremo oriental del puerto". Igual que la anterior, la frase es una afirmación relevante para el transporte de la ciudad, por lo que debe llevar una referencia. Sin embargo continué hasta la siguiente oración que sí llevaba referencia y entre por si se mencionaba algo de ello ahí. Mi sorpresa es que esa referencia (la 67) ya no estará disponible, por lo que se debe sustituir por otra.
    • Educación: No llego a entender lo que se pretende con la siguiente frase: "Algunos estudiantes de secundaria y de Advanced Level se trasladan a Dorchester para asistir a la Escuela Thomas Hardye". Sinceramente, me suena mucho a posibilidad; es decir, unos van ahí y otros no. Un significado muy vago. Y tampoco entiendo mucho la relevancia que pueda tener. Por otra parte, y sin abandonar la frase, ¿por qué alumnos de secundaria se trasladan a otra localidad para estudiar en un centro también de secundaria? ¿No es un poco redundante y sin sentido? Por lo que veo en esta escuela estudian los cursos 9º y 10º, por lo que, imagino, que 8º sigue siendo secundaria. Si esto fuera así la oración ahora tendría sentido, pero eso hay que reflejarlo en el artículo.
    • Deporte: "El equipo local de fútbol, el Weymouth F.C., popularmente conocido como The Terras, ha permanecido fuera de la Football League pero, junto con otros equipos que no están dentro de la Liga, se convirtió en profesional en 2005. Disfruta un éxito errático dentro de su categoría, habiendo jugado dos veces en la tercera ronda de la Copa de Inglaterra, el campeonato entre clubes de más alto nivel". La primera oración necesita ser formulada de otra forma que la haga mucho más fácil de entender. Detecto que se ha seguido una traducción literal en casi todo el artículo. Eso da una sensación muy forzada a la lectura. En la frase se asegura que no está en la Football League (compuesta por tres ligas), pero no se aclara donde milita finalmente el club. Habla de un "éxito errático dentro de su categoría", pero ¿qué categoría?. La frase "Sin embargo, como parte de los planes de la Agencia de Desarrollo Regional del Suroeste de Inglaterra para renovar Osprey Quay, se construirá un puerto deportivo con 600 amarraderos y más servicios relacionados con la navegación serán proveídos en el lugar" necesita una pequeña reestructuración donde aparece la negrita, que vuelve a parecer muy forzada por la traducción tan ajustada.
  • Esto es todo. Una vez resueltas las indicaciones votaré gustoso a favor del artículo. Ánimo. --Rowley (discusión) 16:02 28 abr 2010 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Weymouth&oldid=98886668»