Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Super Bowl XLI
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Super Bowl XLI
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Gizmo II ¿Eu? 07:31 12 ago 2008 (UTC)
- Comentarios: Con 5 en vez de 6, pero en fin.
- Propuesto por
- Poromiami 23:46 13 jul 2008 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 13 de julio al 19 de julio
- Categoría
- Super Bowl
- Motivación
- Cumple con todos los requisitos de un Artículo Descatado. Basado en el artículo de la Wikipedia en inglés (donde es Bueno), aunque también incluye información y muchas referencias propias.
- Redactor(es) principal(es)
- Poromiami (disc. · contr. · bloq.)
- Datos generales del artículo
- Super Bowl XLI (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
En contra
- Efectivamente, el 90% de la información la tomé del artículo en inglés. Ya lo he indicado en la discusión. He visto los cambios que hiciste, supongo que final, partido y juego viene siendo lo mismo, aunque nunca he oído que se refieran al partido como "final", pero no es tan importante. Nada más aclarar que Miami Gardens no es un equipo, como me parece que has pensado, sino un suburbio de Miami, precisamente lo que decía el artículo, así que lo he corregido. Espero que revises tu voto. Poromiami 18:10 14 jul 2008 (UTC)
Comentario Efectivamente, lo confundí. Hay un problema de falsos amigos en la traducción. POor ejemplo suburbio, que en español es «Barrio o núcleo de población situado en las afueras de una ciudad o en su periferia, especialmente el que constituye una zona pobre aneja a la ciudad.» (RAE) y en muchas zonas hispanohablantes se usa solo con este sentido peyorativo de zona pobre. Sé que en otras zonas, tb poor la influencia del inglés en el que no tiene este significado, se usa como barrio o zona periférica sin connotaciones, pero sería mejor evitar palabras ambiguas por el bien de la neutralidad del artículo. En cuanto a que se le llame final: es una final, no un partido más, es importante señalarlo en la introducción. Gracias por la solución de la licencia, era vital. Lo acabaré de leer y volveré a votar en firme. résped ¿sí? 09:49 17 jul 2008 (UTC)
Comentario Bueno, tras una primera lectura completa... necesito una segunda. Una sugerencia: entiendo que muchos términos de este deporte difícilmente se pueden traducir y se deben mantener en inglés, pero, ¿no sería mejor ponerlos en cursiva? résped ¿sí? 18:16 17 jul 2008 (UTC)
Comentario Desconocía que suburbio se usaba con tales connotaciones, supongo que barrio es más adecuado. Sobre las cursivas no estoy tan seguro... será que no me gusta tanto usarlas para eso, de cualquier forma traté de poner en español todos los términos que se pudieron, como las posiciones de los jugadores, pero hubo algunos que se quedaron tal cual. Quisiera ver si más gente opina, y si se alcanza consenso lo cambio a cursivas. Gracias por leerlo, y por cierto, el acento en "sólo" es diacrítico y se usa para diferenciar de "solo" (solitario) y "sólo" (solamente/únicamente). Así que con tu permiso lo regreso a como estaba. :P Gracias por la revisión, saludos. Poromiami 20:26 17 jul 2008 (UTC)
Comentario Sobre el acento diacrítico: no es así y me lo demostraron, aunque puedes estar tranquilo, en esa discusión verás no solo (sin acento) los enlaces que lo demuestran, sino que yo no lo tenía muy claro, pero hay que rendirse a la evidencia y a la normativa, manque nos pese. résped ¿sí? 21:39 19 jul 2008 (UTC)
- Qué regla más mala (en mi opinión), pero bue... si gustas quitar los acentos que deban quitarse, adelante. Poromiami 02:15 20 jul 2008 (UTC)
A favor Lo revisé junto a Poromiami en su momento y lo considero completo... en cuanto a las observaciones hechas por resped, obviamente atinadas, son solucionables al corto plazo. {Net'ito} 17:47 22 jul 2008 (UTC)
- Gracias Netito, y lo de los acentos ya ha sido solucionado. Poromiami 23:26 22 jul 2008 (UTC)
A favor Cumple todos y cada uno de los criterios, pero quiero destacar que su lectura no resulta compleja para alguien que no acaba de entender el juego, como yo, lo que es un extra. Lo he leído y releído y creo que es merecedor. résped ¿sí? 09:31 23 jul 2008 (UTC)
A favor El artículo está bien elaborado y ya que las observaciones fueron atendidas, sin duda lo hace merecedor. --BetoCG – ¿decías? 02:47 29 jul 2008 (UTC)
- A favor Bien, muy completo y preciso. En la humilde opinión de uno que algo sabe del tema... Michael Scott >>> 04:46 2 ago 2008 (UTC)
- A favor Artículo completo, informativo y muy bien referenciado, aconsejo que se le agregue la plantilla de muchas referencias apa que se vea estéticamente mejor.Nicop (discusión) 21:54 9 ago 2008 (UTC)
- Acepto la recomendación y agregué la plantilla. Poromiami 06:06 10 ago 2008 (UTC)