Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Secretaría de Justicia (México)

Herramientas
	Texto Alt; Desambiguaciones; Número de ediciones; Redirecciones; Verificador de enlaces rotos; Detector de plagios; Manual de revisiones VECAD;

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Secretaría de Justicia (México)

Resultado: REPROBADA
Candidatura cerrada por BlaGalaxi (discusión) 11:34 29 ene 2022 (UTC)[responder]
Comentarios: Con 0 votos a favor y 9 en contra, la candidatura es reprobada.

Sistema: VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo: Secretaría de Justicia (México) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por: Gabo Miranda (¿platicamos?, te invito un ☕) 17:54 11 oct 2021 (UTC)[responder]
Categoría: Política y gobierno
Motivación: Fue un importante órgano para la vida política del país que existió durante casi un siglo. Para redactar el artículo realicé una investigación basada en fuentes y textos que abarcan desde 1812 hasta 1917 pero un problema al que me enfrenté fue que al intentar contrastar con el mayor número de fuentes posibles me fue prácticamente imposible debido a que los pocos historiadores han registrado sobre la secretaría. También creo que establecí la medida justa de dar un poco de contexto para dar referencia a un poco de la situación general en la que se dio la evolución de la secretaría pero no uno excesivo para que considerarse que me salí mucho del tema.
Redactor(es) principal(es): Gabomiranda
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura
Fase de revisión	Fase de votación
Del 11 de octubre al 10 de noviembre de 2021, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado

Requisito	N.º	Enlace
Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.