Ir al contenido

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Halo: Combat Evolved

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Halo: Combat Evolved


Propuesto por
••INK58 •• 01:15 30 ene 2011 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 30 de enero al 5 de febrero
Categoría
Videojuegos para Windows | Videojuegos para Mac | Videojuegos para Xbox | Videojuegos de Microsoft | Videojuegos de disparos en primera persona | Videojuegos de ciencia ficción | Videojuegos de 2001 | Videojuegos de Halo | Videojuegos desarrollados en Estados Unidos
Motivación
Halo es sin duda uno de los videojuegos más exitosos de los años 2000; a 10 años de su aparición, mi compañero Gtr. Errol y yo decidimos asociarnos para traducir la versión destacada en la wiki en inglés y añadir alguno que otro dato adicional. Se han incluido también imágenes lo más alusivas posibles y verificado que la redacción guarde coherencia y unidad. Esperamos sea de su agrado.
Redactor(es) principal(es)
Gtr Errol | Link58 Versión en español; véase el historial para los autores de la versión original en inglés
Datos generales del artículo
Halo: Combat Evolved (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • A favor A favor Como no estarlo si esta completo el artículo tiene más información que la inglesa que es AD, nada más que decir solo una corrección pero es mínima sobre la listas de canciones del soundtrack podrian colocar algo para poder ocultar la lista de las pistas y si deseamos verlo abrirlo y luego cerrarlo porque ocupa espacio pero por lo demas excelente artículo.Irwin Tell me 16:37 13 jun 2011 (UTC)[responder]
Gracias por la valoración Irwin, ✓ Hecho lo de la lista de canciones; y sí, añadimos más información para su complitud y tratar de que alcance la calidad necesaria. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 01:38 14 jun 2011 (UTC)[responder]
  • El artículo está muy bien, debo decir. Sólo hay algunos detalles que me gustaría señalar:
    • Se debe homogeneizar el uso de paréntesis «( )» y guiones «—» para las aclaraciones, el manual de estilo recomienda el uso de estos últimos, véase «Incisos, comentarios y aclaraciones». Hay veces también en la que se exagera su uso.
    • La lista que se encuentra en la subsección «Escenario» convendría volverla texto plano.

Por lo demás, me gustó. Está muy completo :) Gracias por su trabajo.

Gracias por la valoración Nixón, ✓ Hecho lo de los guiones, aunque con respecto a la lista, pienso que no es necesario hacerlo texto llano, pues lo que se busca es un pequeño resumen, a manera de lista, de los niveles del juego y que objetivos se buscan en cada uno. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 20:51 24 jun 2011 (UTC)[responder]
Gracias Pownerus, saludos. --«[Gtr.]» Errol 18:17 26 jun 2011 (UTC)[responder]
Gracias a ambos; Emiglex y Alberto. Y sí, siempre tratamos de mejorar las versiones inglesas para poder presentarlos a CAD y que tengan el estatus requerido. --«[Gtr.]» Errol 18:15 2 jul 2011 (UTC)[responder]

comentario Comentario Dice: «con un escudo de energía que absorbe los daños recibidos (producidos?) por el enemigo». Εράιδα (Discusión) 19:07 6 jul 2011 (UTC)[responder]

✓ Hecho Lo cambie por "causados por".

comentario Comentario ¿qué es un «cuarto de mapa»? ¿una habitación donde hay un mapa? ¿la cuarta parte de un mapa? ¿otra cosa? Εράιδα (Discusión) 19:15 6 jul 2011 (UTC)[responder]

✓ Hecho Es un salón donde se localiza un mapa, es decir, en el caso del juego, es un holograma enorme en donde se puede acceder al sistema del artefcto.

comentario Comentario Dice: «Blomkamp declaró a finales de 2007 que el proyecto estaba muerto,[146] pero Jackson inquirió (inquirir=indagar) en que todavía era posible que la película se realizara.» No se entiende. Εράιδα (Discusión) 19:19 6 jul 2011 (UTC)[responder]

✓ Hecho Perdón mi ignorancia, pero creía que esa palabra significaba algo como "afirmar que algo es problablemente viable, pero no tanto". Espero darme a entender.

comentario Comentario Dice: «pero el director le comentó a /Film que él no estaba dispuesto a dirigir». Parece haber un error. Εράιδα (Discusión) 19:20 6 jul 2011 (UTC)[responder]

No le veo problema, así se llama un sitio web. ✓ Hecho Ahora, que si lo mencionas por el sitio de la ref, pues sí, hay un error. Era un blog y lo modifiqué por la revista online de Variety. Espero eso lo compense.

comentario Comentario Dice: «cuya trama aborda las vivencias de un grupo de reclutas Spartan, «Equipo gris», que se hallan tan aislados que no pueden tomar parte en los eventos de otra publicación». Dicho así parece que no pudieron asistir a la presentación de una revista, o algo así. Convendría cambiar la redacción. Εράιδα (Discusión) 19:28 6 jul 2011 (UTC)[responder]

✓ Hecho Se refiere a que en sí misma, el argumento presentado en ese cómic, no tiene relación alguna con otro relacionado a Halo.

comentario Comentario Dice: «criaturas enanas pero cobardes...» Es como decir, amanece, pero me lavo los dientes. Lo uno no quita ni pone a lo otro. Εράιδα (Discusión) 19:32 6 jul 2011 (UTC)[responder]

✓ Hecho No era una conjunción adversativa, más bien una copulativa.
¿Algo más que deba hacer, Egaida? --«[Gtr.]» Errol 20:18 6 jul 2011 (UTC)[responder]
Gracias por tus observaciones Egaida, saludos. --«[Gtr.]» Errol 22:56 6 jul 2011 (UTC)[responder]