Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Gwen Stefani/Archivo2

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Gwen Stefani

Gwen Stefani[editar]

Propuesto por
--Daviddavid0100 (discusión) 01:51 8 may 2008 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 7 de mayo al 13 de mayo
Categoría
Pop
Motivación
Artículo muy completo que se inició como una traducción del destacado en inglés y al que supera ampliamente en tamaño. Es su segunda nominación, puesto que en la primera no fue elegido por falta de Ortografía y estabilidad.
Redactor(es) principal(es)
--Daviddavid0100 (discusión) 01:51 8 may 2008 (UTC)[responder]
Datos generales del artículo
Gwen Stefani (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • A favor A favor Excelente compilación de info relacionada con Gwen!! He dado una revisión general al contenido y, a pesar de algunas pequeñas faltas ortográficas en las últimas secciones, decido dar mi voto a favor para su CAD. Felicidades a Daviddavid0100 por su proyecto!! Saludos & suerte con las próximas revisiones. --Link58 (discusión) 18:58 11 may 2008 (UTC)[responder]
  • Muy en contraMuy en contra Muy en contra porque:
    • Buena cantidad de referencias no presenta todos los datos requeridos, de hecho algunas de ellas hacen comentarios fuera de sitio e irrelevantes.
    • Las referencias no deben cortar frases.
    • Se mezcla constantemente el pasado simple con el presente histórico, lo cual no debe ser.
    • Hay "párrafos" de media línea, los cuales podrían ser fusionados con el resto para hacer un bloque de redacción enciclopédica.
    • Hay algunos enlaces que van a dar a desambiguaciones.
    • Gwen creció escuchando música ska mientras todas sus compañeras seguían a los típicos cantantes de la época. No tardó en darse cuenta que la música no era sólo un hobby, que era su mundo. Sin duda es una peculiar forma de dar un ejemplo de frase no referenciable ni verificable y de frase sin contenido enciclopédico. "era su mundo"???... eso no cuenta en una enciclopedia.
    • después de que el grupo afrontara una tragedia, el suicidio de su vocalista. Igual, eso de "tragedia" es agregado del redactor.
    • No fueron años fáciles y esto se demostró en las letras de sus nuevas canciones. Más de lo mismo... cómo se verifica esto???.
    • mientras que el videoclip nos muestra el éxito de una cantante, Nos hace una retrospectiva en la que podemos ver,. La redacción enciclopédica debe ser en impersonal, jamás en primera singular o primera plural.
    • Lo correcto son las «comillas españolas», no las "inglesas".
    • Por otro lado, creo que los nombres de canciones y álbumes van en cursivas, no entrecomillados.
    • Las frases de la artista van mejor en {{cita}}.
    • Desde allí han estado juntos hasta la actualidad. Cómo suena de rara esa frase eh.
    • por ‘’”Us Weekly”’’ y Stefani confirmó el embarazo en un concierto, gritando ‘’“por favor! Canten más fuerte para que mi bebé nos oiga!”’’, Esas comillas compulsivamente repetitivas son un error o tienen un propósito???.
    • Gwen es identificada a menudo por su aspecto único. Sin duda podemos redactar eso de manera más enciclopédica.
    • La sección Harajuku Girls urge de referencias.
    • Faltan algunos signos de puntuación y hay que revisar muy bien la ortografía, tal como lo apuntaba el compañero de allá arriba.
    • {Net'ito} 04:48 12 may 2008 (UTC)[responder]
  • En contra En contra Netito acaba de hacer un recopilatorio de todos los errores a evitar en un artículo medianamente destacado. También tienes que tener en cuenta que:
    • Usas demasiadas mayúsculas cuando no debes (Vida Personal, Carrera como Solista...) Los adjetivos nunca llevan mayúscula a no ser que empiecen una oración (que no es el caso), y por mucho que sean parte del título de una sección no deben ir en mayúscula.
    • Para enlazar al artículo principal usa la plantilla {{AP|artículo}}, no lo pongas directamente.
    • Evita el uso de negritas.
    • Los nombres de las canciones van entre comillas, y los de los discos van en cursiva. Nunca mezcles los dos, como haces mucho en el artículo.
    • En las referencias, las fechas se escriben como sigue: día de mes de año (1 de enero de 2000), nunca abril 14, 18 julio, etc.
    • La palabra "tecladista" no está aceptada por el DRAE, usa "teclista" (aunque sé que en Sudamérica se usa más "tecladista").
    • Los géneros musicales se escriben en minúscula en español.
    • Nada más, falta aún mucho que arreglar. Saludos. Miguel (discusión) 13:32 12 may 2008 (UTC)[responder]
  • En contra En contra No lo he conseguido leer entero. En la parte que he leído he encontrado faltas de ortografía, un registro informal y laudatorio más propio de la Super Pop que de una enciclopedia, una redacción confusa y una puntuación caótica. Saludos. --Will vm (discusión) 17:52 12 may 2008 (UTC)[responder]
  • En contra En contra Buen artículo, pero hay cosas que debo resaltar:
  • Referencias mal ubicadas, porque varias veces el número está antes de la coma o el punto.
  • Hay un AP con corchetes.
  • Corregir esta frase: El embarazo fue divulgado por "Us Weekly" y Stefani confirmó el embarazo en un concierto, gritando "por favor! Canten más fuerte para que mi bebé nos oiga!", mientras la interpretación de Crash en Fort Lauderdale, Florida.
  • Por lo demás lo veo bien. Suerte.
  • --Daddy Yankee, el cangri (mensajes) 05:56 13 may 2008 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Gwen_Stefani/Archivo2&oldid=97983665»