Virus Ebola-Reston

De Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Virus Ebola-Reston

Micrografía electrónica de transmisión coloreada artificialmente del virus Reston
Taxonomía
Reino: Riboviria
Filo: Negarnaviricota
(sin rango): Virus
Clase: Monjiviricetes
Orden: Mononegavirales
Familia: Filovirus
Género: Virus del Ébola
Especie: Ebolavirus de Reston
Sinonimia

Virus Reston (RESTV)

El virus Reston (RESTV) es uno de los seis virus conocidos del género Ebolavirus. El virus Reston causa la enfermedad por el virus del Ébola en primates no humanos; a diferencia de los otros cinco ebolavirus, no se sabe que cause enfermedad en humanos, pero ha causado infecciones asintomáticas.[1][2][3]​ El virus Reston se describió por primera vez en 1990 como una nueva "cepa" del virus del Ébola (EBOV).[4]​ Es el único miembro de la especie Reston ebolavirus, que se incluye en el género Ebolavirus, familia Filoviridae, orden Mononegavirales.[5]​ El virus Reston debe su nombre a Reston, Virginia, EE. UU., donde se descubrió por primera vez.

El RESTV fue descubierto en macacos cangrejeros por los Laboratorios Hazleton (ahora Labcorp Drug Development) en 1989. Esto atrajo la atención de los medios de comunicación debido a la ubicación de Reston en el área metropolitana de Washington D. C. y la letalidad de un virus Ébola estrechamente relacionado. A pesar de su estatus como organismo de nivel 4, el virus Reston no es patógeno para los humanos, aunque sí peligroso para los monos;[6][7]​ la percepción de su letalidad se vio agravada por la coinfección del mono con el virus de la fiebre hemorrágica de Simios (SHFV).[8]​ A pesar de las investigaciones en curso, aún no se han descubierto los factores determinantes de la falta de patogenicidad humana.[9]

Nomenclatura[editar]

Micrografía electrónica de transmisión coloreada artificialmente del virus Reston

El virus de Reston se introdujo por primera vez como una nueva "cepa" del virus del Ébola en 1990.[4]​ En 2000, recibió la designación de virus del Ébola de Reston[10][11]​ y, en 2002, se cambió el nombre a Ebolavirus Reston.[12][13]​ Las abreviaturas anteriores del virus eran EBOV-R (por Ebola virus Reston) y, más recientemente, REBOV (por Reston Ebola virus o Reston ebolavirus). El virus recibió su designación actual en 2010, cuando pasó a llamarse virus Ebola-Reston (RESTV).[5]

Un virus de la especie Reston ebolavirus es un virus Reston (RESTV) si tiene las propiedades de los ebolavirus Reston y si su genoma diverge del del virus Reston prototipo. Por ejemplo, existe la variante Pennsylvania del virus Reston (RESTV/Pen), que difiere en menos de un 10% a nivel de nucleótidos.[5]

Historia[editar]

Descubrimiento[editar]

Mientras investigaba un brote de fiebre hemorrágica de los simios (SHFV) en noviembre de 1989, un microscopista electrónico del USAMRIID llamado Thomas W. Geisbert descubrió filovirus de aspecto similar al virus del Ébola en muestras de tejido tomadas de un macaco cangrejero importado de Filipinas a los laboratorios Hazleton de Reston, Virginia. El filovirus fue aislado posteriormente por el Dr. Peter Jahrling y, durante tres meses, más de un tercio de los monos murieron, a razón de dos o tres al día.[14]

Durante el incidente se tomaron muestras de sangre a 178 manipuladores de animales,[15]​ de los cuales seis acabaron seroconvirtiendo y dieron positivo en la prueba ELISA. Sin embargo, permanecieron asintomáticos. En enero de 1990, un operario de Hazelton se cortó mientras realizaba la necropsia del hígado de un Cynomolgus infectado. Bajo la dirección de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), el operario fue puesto bajo vigilancia durante el periodo de incubación. Al no enfermar, se concluyó que el virus tenía una baja patogenicidad en humanos.[16]

Investigación[editar]

Se descubrió que los macacos cangrejeros, importados de Filipinas, eran portadores del filovirus.

Tras el descubrimiento de un filovirus en macacos cangrejeros, los CDC llevaron a cabo una investigación para rastrear la infección. Los monos fueron importados de Filipinas, país que no tenía registros previos de infecciones por SHFV o ebolavirus. Se sospechó que los monos contrajeron ambas enfermedades durante el tránsito a bordo de la aerolínea KLM antes de llegar a Reston. Se rastrearon envíos a Nueva York, Texas y Ciudad de México, en ninguno de los cuales se produjeron casos de infección.[17]

En enero de 1990, los Laboratorios Hazelton se recuperaron de sus pérdidas anteriores y empezaron a importar monos de nuevo del mismo establecimiento de Manila que había proporcionado los animales originales. Los monos importados se infectaron y fueron eutanasiados.[15]​ A principios de febrero, los CDC recibieron informes de la enfermedad en Alice, Texas. En marzo, la División de Cuarentena de los CDC prohibió temporalmente la importación de monos a Estados Unidos desde cualquier parte del mundo.[18]

Tras el anuncio del brote de enfermedad por filovirus en Reston, Virginia, se realizó una encuesta serológica para evaluar la prevalencia de la infección. De los varios cientos de sueros recibidos por los CDC, aproximadamente el diez por ciento mostraron alguna reacción al antígeno del ebolavirus, aunque normalmente a niveles bajos. Curiosamente, la mayoría de los monos positivos procedían de Indonesia.[19]

En mayo de 1990, se envió a Indonesia una investigación dirigida por Susan Fisher-Hoch, Steve Ostroff y Jerry Jennings. Durante la investigación, se planteó la hipótesis de que podría haber una infección cruzada, ya que los monos sospechosos de enfermedad solían colocarse en jaulas colectivas que contenían hasta veinte o treinta monos sospechosos de enfermedad. A su llegada se les informó de que la mayoría de los monos eran importados de la isla de Sumatra. El equipo de investigación no encontró rastro del virus en ninguno de los dos casos.[20]

Tras la investigación en Indonesia, se realizó un experimento en el laboratorio de nivel 4 del campus de los CDC en el condado de DeKalb, Georgia, con treinta y dos monos: dieciséis monos verdes (Cercopithecus aethiops) y dieciséis macacos cangrejeros. La mitad de los dieciséis monos verdes y macacos cangrejeros fueron infectados con el virus Reston y la otra mitad con el virus Ébola. La infección por el virus del Ébola fue letal para casi todos los monos. Sin embargo, la mayoría de los monos infectados con el virus Reston se recuperaron en un mes. Se mantuvo a los monos supervivientes durante dos años para detectar cualquier rastro del virus, pero no se encontró ninguno. Sin embargo, los monos siguieron poseyendo un alto nivel de anticuerpos.[8]

Post-Reston[editar]

Tras la prueba en el campus de los CDC en el condado de DeKalb, dos de los monos que habían sobrevivido a la infección por el virus de Reston fueron infectados con una dosis muy grande del virus del Ébola en un esfuerzo por producir una vacuna contra el Ébola. Uno de los dos monos permaneció resistente; el segundo murió.[8]

El edificio físico en el que se produjo el brote fue demolido el 30 de mayo de 1995 y en su lugar se construyó una guardería.[21]​ La moderna simulación espacial por ordenador indica que el agente patógeno podría haber llegado a los dos aeropuertos principales (el Aeropuerto Internacional Dulles y el Aeropuerto Nacional Ronald Reagan de Washington) en menos de 45 minutos, suponiendo que las vías de transmisión fueran directas.[22]

Brotes y casos[editar]

  • 1989 -1990 Filipinas - Elevada mortalidad de macacos cangrejeros en una instalación de primates encargada de exportar animales a Estados Unidos.[23]​ Tres trabajadores de la instalación desarrollaron anticuerpos pero no enfermaron.[24]
  • 1989 Reston, Virginia, Estados Unidos - El RESTV fue introducido en instalaciones de cuarentena de Virginia y Pensilvania por monos importados de Filipinas.[14]
  • 1989-1990 - El RESTV fue introducido en instalaciones de cuarentena de Texas por monos importados de Filipinas. Cuatro humanos desarrollaron anticuerpos pero no enfermaron.[9][25]
  • 1996 Alice, Texas, Estados Unidos - Se produce un brote en el Centro de Primates de Texas, que importaba monos de Filipinas.[26]
  • 2008 Manila, Filipinas - El 11 de diciembre de 2008, cerdos de granjas situadas ligeramente al norte de Manila, Filipinas, dieron positivo en las pruebas del virus. Los CDC y la Organización Mundial de la Salud están investigando el caso.[27]​ El 23 de enero de 2009, las autoridades sanitarias filipinas anunciaron que un trabajador de una granja porcina se había infectado con el virus. Aunque el hombre era asintomático y la fuente de la infección es incierta, esto podría representar el primer caso de transmisión de cerdo a humano del virus Reston - un hecho que podría causar preocupación, ya que los cerdos pueden ser capaces de transmitir enfermedades más mortales a los seres humanos. Se investigó la situación[28]​ y se descubrió que seis trabajadores habían dado positivo en las pruebas de anticuerpos contra el ebolavirus de Reston. Ninguno desarrolló síntomas apreciables de enfermedad.[29]
  • 2015 Manila (Filipinas) - El 6 de septiembre, el departamento de sanidad informó de un brote del virus del ébola de Reston en un centro de cría de primates con fines de investigación. Se realizaron pruebas del virus a 25 trabajadores. Todos los trabajadores dieron negativo en las pruebas de detección de la enfermedad.[30]

En la cultura popular[editar]

Referencias[editar]

  1. Spickler, Anna. Ebolavirus and Marburgvirus Infections. 
  2. «What is Ebola Disease? | Ebola (Ebola Virus Disease) | CDC». www.cdc.gov (en inglés estadounidense). 16 de mayo de 2023. Consultado el 12 de enero de 2024. 
  3. «History of Ebola Disease Outbreaks | History | Ebola (Ebola Virus Disease) | CDC». www.cdc.gov (en inglés estadounidense). 30 de agosto de 2023. Consultado el 12 de enero de 2024. 
  4. a b Geisbert, T. W.; Jahrling, P. B. (1990). «Use of immunoelectron microscopy to show Ebola virus during the 1989 United States epizootic». Journal of Clinical Pathology: 813-816. PMID 2229429. doi:10.1136/jcp.43.10.813. 
  5. a b c Kuhn, Jens H.; Becker, Stephan; Ebihara, Hideki; Geisbert, Thomas W.; Johnson, Karl M.; Kawaoka, Yoshihiro; Lipkin, W. Ian; Negredo, Ana I; et al. (2010). «Proposal for a revised taxonomy of the family Filoviridae: Classification, names of taxa and viruses, and virus abbreviations». Archives of Virology. PMID 21046175. doi:10.1007/s00705-010-0814-x. 
  6. «Known Cases and Outbreaks of Ebola Hemorrhagic Fever, in Chronological Order | CDC Special Pathogens Branch». web.archive.org. 29 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2008. Consultado el 12 de enero de 2024. 
  7. McCormick, Joseph B.; Fisher-Hoch, Susan; Horvitz, Leslie Alan (1999). Level 4: Virus Hunters of the CDC (en inglés). Barnes & Nobles Books. ISBN 978-0-7607-1211-5. Consultado el 13 de enero de 2024. 
  8. a b c McCormick, Joseph; Fisher-Hoch, Susan (1996). «Level 4: Virus Hunters of the CDC». Horvitz, Leslie Alan ("Updated edition" 3rd ed.). Barnes & Noble (en inglés): 307-209. ISBN 978-0-7607-1208-5. 
  9. a b Cantoni, Diego (2016). «Risks Posed by Reston, the Forgotten Ebolavirus». mSphere. PMID 28066813. doi:10.1128/mSphere.00322-16. 
  10. Netesov, S. V.; Feldmann, H.; Jahrling, P. B.; Klenk, H. D.; Sanchez, A. (2000). "Family Filoviridae". Virus Taxonomy—Seventh Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses. In van Regenmortel, M. H. V.; Fauquet, C. M.; Bishop, D. H. L.; Carstens, E. B.; Estes, M. K.; Lemon, S. M.; Maniloff, J.; Mayo, M. A.; McGeoch, D. J.; Pringle, C. R.; Wickner, R. B. (eds.). San Diego, USA: Academic Press. ISBN 978-0-12-370200-5. 
  11. Pringle, C. R. (1998). "Virus taxonomy-San Diego 1998". Archives of Virology. pp. 1449-59. doi:10.1007/s007050050389. 
  12. Feldmann, H.; Geisbert, T. W.; Jahrling, P. B.; Klenk, H.-D.; Netesov, S. V.; Peters, C. J.; Sanchez, A.; Swanepoel, R.; Volchkov, V. E. (2005). Family Filoviridae. Virus Taxonomy—Eighth Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses. San Diego, USA: Elsevier/Academic Press. pp. 645-653. ISBN 978-0-12-370200-5. 
  13. Mayo, M. A. (2002). «"ICTV at the Paris ICV: results of the plenary session and the binomial ballot"». Archives of Virology: 2254-60. doi:10.1007/s007050200052. 
  14. a b McCormick, Joseph; Fisher-Hoch, Susan (1996). «Level 4: Virus Hunters of the CDC». Horvitz, Leslie Alan ("Updated edition" 3rd ed.). Barnes & Noble (en inglés): 277-279. ISBN 978-0-7607-1208-5. 
  15. a b «Ebola Reston Outbreaks». web.stanford.edu. Consultado el 12 de enero de 2024. 
  16. McCormick, Joseph; Fisher-Hoch, Susan (1996). «Level 4: Virus Hunters of the CDC». Horvitz, Leslie Alan ("Updated edition" 3rd ed.). Barnes & Noble.: 298-299. ISBN 978-0-7607-1208-5. 
  17. McCormick, Joseph; Fisher-Hoch, Susan (1996). «Level 4: Virus Hunters of the CDC». Horvitz, Leslie Alan ("Updated edition" 3rd ed.). Barnes & Noble (en inglés): 286-289. 
  18. McCormick, Joseph; Fisher-Hoch, Susan (1996). «Level 4: Virus Hunters of the CDC». Horvitz, Leslie Alan ("Updated edition" 3rd ed.). Barnes & Noble: 294-295. 
  19. McCormick, Joseph B.; Fisher-Hoch, Susan; Horvitz, Leslie Alan (1999). Level 4: Virus Hunters of the CDC (en inglés). Barnes & Nobles Books. pp. 302-303. ISBN 978-0-7607-1211-5. Consultado el 13 de enero de 2024. 
  20. McCormick, Joseph B.; Fisher-Hoch, Susan; Horvitz, Leslie Alan (1999). Level 4: Virus Hunters of the CDC (en inglés). Barnes & Nobles Books. pp. 304-305. ISBN 978-0-7607-1211-5. Consultado el 13 de enero de 2024. 
  21. «Closed Center». www.kindercare.com. Consultado el 13 de enero de 2024. 
  22. von Csefalvay, Chris (1 de enero de 2023). von Csefalvay, Chris, ed. 8 - Spatial dynamics of epidemics: Epidemics in discrete and continuous space. Academic Press. pp. 257-303. ISBN 978-0-323-95389-4. Consultado el 13 de enero de 2024. 
  23. Hayes, C. G.; Burans, J. P.; Ksiazek, T. G.; Del Rosario, R. A.; Miranda, M. E.; Manaloto, C. R.; Barrientos, A. B.; Robles, C. G.; Dayrit, M. M.; Peters, C. J. (1992). "Outbreak of fatal illness among captive macaques in the Philippines caused by an Ebola-related filovirus". The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. pp. 664-671. doi:10.4269/ajtmh.1992.46.664. 
  24. Seroepidemiological study of filovirus related to Ebola in the Philippines (en inglés). doi:10.1016/0140-6736(91)91199-5. Consultado el 13 de enero de 2024. 
  25. «Epidemiologic Notes and Reports Update: Filovirus Infection in Animal Handlers». www.cdc.gov. Consultado el 13 de enero de 2024. 
  26. Hart, Lianne (23 de abril de 1996). «MEDICINE : Texas Ebola Scare Is Over, but Coast Isn't Completely Clear». Los Angeles Times (en inglés estadounidense). Consultado el 13 de enero de 2024. 
  27. «Bloomberg Politics - Bloomberg». Bloomberg.com (en inglés). 13 de enero de 2024. Consultado el 13 de enero de 2024. 
  28. Jr, Donald G. McNeil (23 de enero de 2009). «Pig-to-Human Ebola Case Suspected in Philippines». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 13 de enero de 2024. 
  29. Barrette, R. W.; Metwally, S. A.; Rowland, J. M.; Xu, L.; Zaki, S. R.; Nichol, S. T.; Rollin, P. E.; Towner, J. S.; Shieh, W.-J.; Batten, B.; Sealy, T. K.; Carrillo, C.; Moran, K. E.; Bracht, A. J.; Mayr, G. A.; Sirios-Cruz, M.; Catbagan, D. P.; Lautner, E. A.; Ksiazek, T. G.; White, W. R.; McIntosh, M. T. (2009). «Discovery of Swine as a Host for the Reston ebolavirus». Science: 204-206. PMID 19590002. doi:10.1126/science.1172705. 
  30. «Philippine monkeys infected with Ebola not lethal to humans». News24 (en inglés estadounidense). Consultado el 13 de enero de 2024. 
  31. Preston, Richard (1995). «The Hot Zone, A Terrifying True Story». Anchor Books. ISBN 978-0-385-47956-1. OCLC 32052009.