Usuario discusión:Userbox/Política

Se quita por no existir

En Uruguay, se quito |{{Usuario:Userbox/Huesodebagual}}||Usuario:Userbox/Huesodebagual por no existir y por trarse de alguna especie de broma/Bandalismo.

--Cmenghi (mensajes aquí)

Aqui no hay de todo

Aqui mucho, antifascista, mucho soy marxista, socialista, pero hay gente que, como yo, por un motivo u otro somos FASCISTAS y exigimos que nos hagan platillas a nuestro gusto, si yo supiese hacerlas de verdad que las haría ;) nos vemos gente :P --Usuario:XaViToH

Editar

Para XaViToH y para quien esté como él. Veo que quieres hacer alguna plantilla y no sabes. Yo tampoco sabía, pero he aprendido copiando y he fabricado algunas de las que tengo en mi página de usuario (aunque todavía me equivoco a veces y tengo que editar y volver a editar) :) . Mira la edición de una plantilla y sustituye la imagen, el texto... Después crea el artículo (como el que has copiado, pero con el nombre que le pongas) y pon también las categorías (verás las que tiene el copiado). Al final también tendrás que crear el artículo de una de las categorías y las demás (las más generales) están ya hechas. Suerte. Saludos ibéricos. --Ibérico 02:43 23 ago 2007 (CEST)

Plantillas controversiales

El uso de estas etiquetas, no tiene nada de extraordinario al uso de otras, en la medida que no interfiera en la neutralidad de los artículos. Nadie debe disgustarse por ello. Un abrazo. --Ari (discusión) 07:40 14 abr 2006 (CEST)

Etiquetas bobas y sin fin

Creo que ciertas etiquetas para páginas de wikipedistas están bien, pero que esta tendiéndose, sin ver dónde del punto de transisión a abusar de las mismas, por ejemplo, hacer una plantilla para decir "este usuario es ecologista" quizás oriente la personalidad, gustos o tipo de artículos en que colabora un usuario, pero pasar de ahí a partido políticos lleva el asunto a la propaganda y luego a plantillas como "este usuario cree que Marx es bueno", "este cree que Marx es malo", etc. Vemos con lo anterior que cualquier plantilla es posible hacer y entonces ahora nos dedicaremos a hacer plantillas en lugar de artículos. En especial plantillas bobas. Propongo que se discuta una política de plantillas clara". --GengisKanhg (deja un mensaje) 03:50 28 jun 2006 (CEST)

Diversidad

Pues es muy fácil, si esta es una enciclopedia libre y wikipedia no es ni democracia ni anarquía ni dictadura, cada quien tiene derecho de apoyar al que quiera y pensar lo que quiera, de eso se trata la diversidad. Es lo mismo si se crearan las plantillas para usuario Gay, Lesbiana y Héterosexual.

No creo que sea dificil respetar lo que piensen los demás y menos a la cercanía de las elecciones en el país que sea. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 03:52 28 jun 2006 (CEST)

Además lo que cuelgue cada usuario en su página de usuario es de entera responsabilidad de él. Lo que para mí es tonto para otro puede no serlo. Estas plantillas no van felizmente a ningún artículo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 03:55 28 jun 2006 (CEST)

En contra de comentarios políticos, todos fuera

Siempre se ha utilizado la libertad de expresión para eliminar la libertad de expresión. Si empezamos a convertir wikipedia en un escaparate politico, luego que no protesten los que dejaron hacer. Porque esto puede convertirse en una contradicción, en la que la admisión de logotipos depende del pensamiento de los que voten. ¿Quieren hacer la prueba? ¿Seguro que quieren? Me pondré el traje de diablo y crearé plantillas políticas donde los que votan a favor de estas, piden que retiren otras. ¿Seguro que quieren? --Hortografia 01:04 10 jul 2006 (CEST)

Lo dicho, estas plantillas no van felízmente en ningún artículo. Por otro lado "ayudan" a trazar un perfil de un usuario: no veo lo malo de su uso por ahí, eliminarlo no quitará que "...se ha utilizado la libertad de expresión para eliminar la libertad de expresión". Una cosa es cierta: si sale una, salen todas, para maquillar los pensamientos políticos de los usuarios de Wikipedia o por lo menos "para que nadie se entere". No es que esté a favor o en contra, para lo que hacemos acá no las considero importantes ni siquiera en una página de usuario, pero por principio, repito "sale una y salen todas". Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 01:31 10 jul 2006 (CEST)

Contradicción

La primer plantilla que aparece listada es una clara contradicción: dice estar a favor de la monarquía, pero también de la igualdad del pueblo (¿?). Si existe la monarquía el pueblo está desequilibrado; la clase Real tiene mas privilegios que el resto, lo que es antihumano. El colmo de los colmos es que la imagen de la plantilla sea la "Hoz y el Martillo": Los Comunistas están por la emancipación de la Humanidad, defendiendo la abolición del Estado y la propiedad privada; la monarquía monopoliza los bienes convirtiéndolos en su propiedad, y defiende el absolutismo de un Estado que oprime al resto de las clases sociales.

Esta aclaración está hecha, ahora, por favor pido que se modifique esa plantilla para que no posea el símbolo socialista, y en su lugar muestre uno que sí represente a la monarquía.

--Mr. X 14:56 18 ago 2006 (CEST)

Han borrado todo

esto ya es el colmo de la censura, a pesar de que los que querían borrar este artículo perdieron la elección, alguien ha borrado el articulo--nandoq 04:48 26 ago 2006 (CEST)

la democracia triunfó, después de quejarme por tres días, repusieron el artículo.--nandoq 01:21 29 ago 2006 (CEST)

Carrera

No pude poner en orden loas box de Chile, se mew quedo afuera este: {{Usuario:Gmagno/Usuario carrerino}}, si lo pudieran poner seria perfecto, gracias.

Problemas

AHHHH AYUDENME A UBICAR BIEN EL USERBOX DEL PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO QUE DAÑO EL RESTO POR FAVOR!!!

Comentario: Yo pienso que todo pensamiento politico es valido y se debe respetar, pero en el mundo de hoy hay muchas personas intolerantes que les fastidia opiniones contrarias , yo sugiero que para no producior malos entendidos( de seguro ha pasado antes) se borre los userbox , porque se originaria politequeria, gracias. Predio8--Predio8 (discusión) 04:02 6 abr 2008 (UTC)

Franquismo

Alguien borró el Userbox de apoyo al Franquismo, si nos ponemos en esas mejor borremos las de Facismo, Anarquismo y Comunismo. --ArturusArturus (discusión) 22:28 6 abr 2008 (UTC)

Totalmente de acuerdo, si se eliminan unas, también habrá que eliminar las otras -----FRZ----- (---Discusión---) 14:07 10 abr 2008 (UTC)

Duda

Por que hay una userbox con la foto de Obama y no otra con la foto de Mc Cain? —Gonzaloges (discusión) 02:02 26 oct 2008 (UTC)

Seguramente porque el que la hizo va a votar por Obama, y no se haya molestado en crear una userbox que no fuera a usar. Pero que falte una userbox de Mc Cain no implica una postura editorial al respecto, simpemente hacete una vos mismo (o pedí ayuda si no sabés cómo), usala y dejala acá también. Belgrano (discusión) 03:15 26 oct 2008 (UTC)

Eclecticismo

La imagen de la userbox del eclecticismo es el Yin y Yang, y eso no es elocuente ya que los taoístas no fueron ni son eclecticistas: quienes no se guiaron por el pensamiento político taoísta simplemente optaron cada uno por la ideología que les pareció, siendo muchos muy distintos entre sí; pero quienes si hicieron caso a las tesis políticas del taoísmo filosófico, argumentaban una escasa o nula presencia estatal, y tal por eso muchos taoístas de los siglos XIX y XX fueron Marxistas o Anarquistas, principalmente la Sociedad de los Puños Armónicos de la Virtud (I Ho Chuan), quienes impulsaron la revolución socialista contra el régimen de la emperatriz Xi Yi y contra la intervención imperialista británica; por ende, es absurdo sostener que el taoísmo es ecléctico: Yin y Yang no indican conformismo, "un poco de cada uno", sino Mutación; Cambio, el exceso de una fuerza requiere el advenimiento de su antítesis para reestablecer la armonía, por lo tanto es erróneo decir que el eclecticismo se asemeja al taoísmo, tal como es erróneo usar el Taijitu como símbolo del eclecticismo, así que pido que corrijan la userbox y usen otra imagen que si sea representativa del eclecticismo.

--Mr. X (mensajes aquí) 19:21 12 nov 2008 (UTC)

Bueno...parece que nadie atendió a mi comentario, en ese caso procederé a comentarles que ante la ausencia de respuestas con respecto a ésto, decidí cambiar yo mismo la imagen de la userbox, ya que como les mencioné antes, es erróneo utilizar el simbolo taoísta como representación del eclecticismo. Hay un simbolo para el eclecticismo pero este no está en Commons, así que en ese caso lo mas apropiado sería poner la imagen de algún pensador ecléctico, como podría ser Lord Keynes, o mejor aún Cicerón, Jose Ortega y Gasset, Aristóteles, o incluso Confucio poseía ciertas enseñanzas eclécticas, aunque el término en sí no es propio de la antigua China, pero el punto es que los pensadores y políticos de "Centro" han de ser eclécticos, pero no los taoístas, que si bien muchos se abstienen de aplicar su visión taoísta en la política, los que lo han hecho han sido mayoritariamente anarquistas y marxistas, pero no centristas o eclécticos, así que es erróneo usar la imagen del Taijitu como símbolo ecléctico; lo mas apropiado sería reemplazar esa imagen por la de algún pensador ecléctico, por ejemplo alguno de los que mencioné antes. Propongo que juzguen ustedes mismos cual será la imagen apropiada para reemplazar a la del Yin & Yang, pero si nadie se molesta en corregir la userbox me veré obligado a hacerlo yo mismo, ya que no es para nada enciclopédico poner una userbox contradictoria o errónea (como la que habla de "igualdad entre pueblo y monarquía" y tiene el símbolo comunista, pues eso no es comunismo, ¿acaso nadie notó que los Comunistas rusos derrocaron la monarquía zarista?, pero ya hace mas de 2 años que expliqué esto y nadie parece corregir las userbox con frases o imágenes contradictorias o erróneas; es como si pusiera una userbox que dice "este usuario acepta el pluralismo cultural y religioso" y en la imagen de la userbox figurase una fotografía de Hitler...creo que con eso les explico lo contradictorio de algunas userbox, y por eso hay que corregirlas, ya que esto es una enciclopedia, la información debe ser certera, precisa y confiable).

Espero sus respuestas...

--Mr. X (mensajes aquí) 20:51 30 nov 2008 (UTC)

Yo también me pregunté por qué la userbox {{Usuario:Mexicano/Mon ig}} tenía la hoz y el martillo y encima estaba en la categoría marxismo... Hasta que sus autores vean qué hacen con la imagen, voy a trasladarla de la categoría marxismo a "otros". Espero que nadie se moleste, para eso están las páginas de discución.--MaratRevolution (discusión) 22:00 30 nov 2008 (UTC)

Bien hecho hijo. de todas formas creo que ademas de sacarla de la categoria marxismo tambien habria que cambiarle la imagen, por ejemplo, ponerle la corona de monarca. Dime una cosa, ¿que crees que habría que hacer con respecto a la userbox de la que yo hable en mis comentarios anteriores?

Saludos

--Mr. X (mensajes aquí) 23:49 30 nov 2008 (UTC)

En realidad supongo que los que agregan ese userbox son anti monárquicos, así que deberían poner la [Imagen:Antimonárquico-fondo blanco.png corona tachada] o esta. Ahora, en cuanto a la userbox {{Usuario:El filóloco/Ecléctico}} habría que preguntarle por qué puso ahí el yin y el yang al autor, pero lo expulsaron. Como entiendo muy poco de filosofía oriental, no me explayaré sobre este userbox.--MaratRevolution (discusión) 00:44 1 dic 2008 (UTC)

El tipo habrá querido poner que acepta cosas de ambos bandos, pero como no sabe de filosofía oriental no conoce el Principio de la Mutación Perpetua, que es lo que Lao-Tsé explicaba al referirse a la constante dialecticidad de la totalidad de las fuerzas existentes en el universo, y este cambio constante es graficado con el simbolo del Yin y Yang, así que el eclecticismo no representa esto, ya que Yin y Yang no significa, "un poco de cada uno" sino que significa CAMBIO, FLUIDEZ, DIALECTICA, RELATIVIDAD, nada es absoluto, y esta idea taoísta de la permanente mutación no tiene nada que ver con la idea de "un poco de la derecha y un poco de la izquierda", que es lo que sostiene el eclecticismo político, así que el que puso esta imagen solo lo hizo porque así le pareció; o sea, por gusto, pero no por entender el significado real, ya que si lo hubiera entendido no hubiera puesto tal imagen, así que voy a proceder a sustituir la imagen yo mismo; ¿estas de acuerdo?

Saludos.

--Mr. X (mensajes aquí) 03:20 4 dic 2008 (UTC)

Vamos a ver la imagen no tiene porque ser 100% certera (¡son userbos no artículos!). El que haya hecho la userbox le habrá parecido que esa imagen es la más cercana a lo que dice y la habrá puesto. Eso sí, si conoces alguna imagen mucho más concreta a lo que contiene la userbox adelante cambiala, sino es el caso, creo que deberías esperar. Thor8 (Discusión ) 12:11 4 dic 2008 (UTC)

Como dije, creo que habria que poner la foto de gente como Jose Ortega y Gasset o quizá Aristóteles...¿tu que opinas?¿alguna sugerencia?

Un Saludo

--Mr. X (mensajes aquí) 00:30 5 dic 2008 (UTC)

Sí, si te parece más correcto ¿por qué no?. Métete en la userbox y no tengas miedo a modificarla. Un saludo. Thor8 (Discusión ) 11:34 5 dic 2008 (UTC)

Ok "Dios del Trueno", procederé a modificar la userbox y pondré la imagen de Jose Ortega y Gasset, que es quien consideraba "hemipléjica" la visión partidista de "derecha VS izquierda". Yo no concuerdo con eso pero esta userbox es sobre eclecticismo, así que la userbox si concuerda con eso, por ende podré la imagen de este señor que si concuerda con ese pensamiento.

Saludos

--Mr. X (mensajes aquí) 21:40 6 dic 2008 (UTC)

no entiendo que pasa....modifiqué la userbox pero en el listado sigue apareciendo igual que antes....¿a que se debe esto?

--Mr. X (mensajes aquí) 21:52 6 dic 2008 (UTC)

Es curioso, veo que está modificada, pero en el listado y todos lo que la incluyen no ha cambiado.--MaratRevolution (discusión) 22:23 6 dic 2008 (UTC)

Pues ahora cambió...no se que habrá pasado..quizá tarda en "hacer efecto", pero eso me parece raro...en fin; también había que modificar esa userbox monarquista que posee erroneamente el simbolo comunista, y ya expliqué lo contradictorio que es eso, así que voy a ponerle la corona de monarca a ver que pasa...

saludos

--Mr. X (mensajes aquí) 03:11 7 dic 2008 (UTC)

Zanjando el tema de si son correctas

El hecho de que cada cual pueda expresar su opinión sobre temas políticos no tiene por qué ser negativo. Si conocemos y nos esforzamos por empatizar con la otra persona (antes de dejar algo en una página de discusión podemos ver lo que piensa, y si no coincide seremos más prudentes). Por lo menos, lo que siento cuando veo alguien que piensa totalmnte distinto que yo es deseo de discutir constructivamente, y colaborar en temas de interés en común. Estoy de acuerdo con que, si yo lleno una subpágina dando opiniones comunistas, alguien fascista pueda llenarla con opiniones keynsianas o hiperpresidencialistas (creo entender que esas son las características). Pero siempre sin ataques personales, aunque se exprese total oposición, aún con prefijos anti-.

"Aunque esté en total desacuerdo con lo que dices, defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo"

Hablando se entiende a la gente. Josemiguel93 (discusión) 21:37 3 mar 2009 (UTC)

Userbox

Hola buenas, me gustaría que alguien me explicara por que motivo han eliminado la userbox en contra del comunismo. Si alguien sabe algo, por favor que me lo explique -----FRZ----- (---Discusión---) 09:28 10 oct 2009 (UTC)

Sí, si eso me parece muy bien, pero, ¿por qué las borran?

"El hecho de que cada cual pueda expresar su opinión sobre temas políticos no tiene por qué ser negativo." "Yo pienso que todo pensamiento politico es valido y se debe respetar" "El uso de estas etiquetas, no tiene nada de extraordinario al uso de otras"

Vale, fenomenal, os merecéis un premio, campeones, pero que alguien me explique por qué no hay etiquetas del fascismo, franquismo o nacionalsocialismo, y si alguna vez se ha intentado hacer una, se ha borrado. ¿Eso es libertad de expresión? Luispihormiguero (discusión) 09:43 10 jul 2010 (UTC)

Eso digo yo. Tanto que decís de diversidad y libertad, pero echo en falta las userboxes de nacionalsocialismo, fascismo y franquismo. Aquí, o todos, o ninguno. Y te lo dice alguien que no se considera muy de derechas. Saludos. 12qwas (discusión) 20:42 9 jun 2011 (UTC)

Añadidos nuevos Userbox

Añadidos dos nuevos Userbox puestos aqui para que sean mas faciles de localizar y usar por la comunidad wiki. Saludos.Ostraswx2 (discusión) 20:56 24 feb 2011 (UTC)

Userboxes ofensivas

Se puede estar en contra de una idea o un régimen pero userboxes como éstas me parecen un exceso: Usuario:Randroide/Usuario antimarxista, Usuario:Eliot.chile/comunismo asesino, Usuario:I'm Guilfer/Fascismo. Falerístico.- 21:51 10 ago 2011 (UTC)

Me parece que con el primero no hay problema, pero los dos últimos si son muy ofensivos, y creo que deberían neutralizarse. -- Sahaquiel - Hast du eine Frage? 23:15 10 ago 2011 (UTC)

En el caso del primero me parece que no corresponde poner una foto de alguien tachada, por más que esté muerto. Las otras dos me parece que habría que borrarlas e impedir la creación de nuevas userboxes que hablen de asesinatos en masa, en mi opinión. Yo, por mi parte, aceptaría el renombrado o borrado de una userbox que creé si se concuerda que este tipo de userboxes deberían ser borradas.-- Falerístico.- 23:29 10 ago 2011 (UTC)

Otra vez con lo mismo

Me gustaría saber porqué (una vez más) se ha eliminado la userbox contra el comunismo. -----FRZ----- (---Discusión---) 20:01 21 oct 2011 (UTC)

Elecciones 2012

Hola, acabo de hacer una plantilla relacionada a las elecciones federales en México de 2012 y quisiera saber su opinión para colocarla en la lista. Por ahora ese será el tema, pero después pienso hacerla universal para cualquier otra elección. La plantilla es Usuario:Maquedasahag/CanEle.--Maquedasahag|¿Alguna pregunta? 19:41 17 jun 2012 (UTC)

Vándalismo userboxes generales y de Chile

La neutralidad de wikipedia es clara, han borrado userboxes como la de extrema derecha, pinochetismo, Partido Republicano (que es un partido LEGAL) de Chile. Espero la reverción inminente, saludos Col. Hessler (discusión) 14:40 27 ago 2020 (UTC)