Usuario discusión:Jmlucia

Autopromoción

Te remito a la política de Wikipedia acerca de la autopromoción. Lo propio es que, si tan famoso eres, esperes a que sea otro quien, desde su propia iniciativa, escriba sobre ti. Sabbut (めーる) 22:17 19 mar 2010 (UTC)

Escribir sobre uno mismo en general es dañino para el proyecto, porque casi siempre se hace desde un punto de vista partidario y no neutral. Por eso, lo preferible es que sea otra persona la que escriba sobre uno, sobre todo cuando se trata de introducir afirmaciones tales como "Es uno de los máximos expertos mundiales en libros de caballerías" y "fue muy bien recibido por la crítica". Lo siento, pero el autobombo no es bien recibido en Wikipedia por muy célebre que uno sea.

Sinceramente, creo que sería mucho más positivo para Wikipedia que contribuyeras sobre aquellos temas que son tu objeto de estudio en lugar de utilizarla como medio de promoción personal, como he visto en la autobiografía citada y en tus ediciones en Azul (Argentina).

En cuanto a ponerme en cuarentena, actualmente hay una discusión en el café de Wikipedia acerca de la manera de "destituir" a un bibliotecario. Quizá te sea de interés. Sabbut (めーる) 10:41 5 abr 2010 (UTC)

Violación de derechos de autor en Ana Santos Aramburo

Hola Jmlucia, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Ana Santos Aramburo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Macucal (discusión) 00:26 2 mar 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Y se llamaban Mahmud y Ayaz»

Hola, Jmlucia. He revisado la página «Y se llamaban Mahmud y Ayaz» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué u otro usuario lo hizo con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «artículo promocional (véase estreno próximo en fecha futura presentada como pasada, con un artículo fundamentalmente copiado y pegado de una o dos fuentes, sobre una obra de relevancia muy discutible, en tono no enciclopédico ni imparcial)».

Por favor, revisa la política de borrado y si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restituya. Por favor, mencionale de qué artículo se trata, enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]. Recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje. Esto se convertirá en tu firma cuando grabes la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Zaryabak (discusión) 22:22 23 may 2014 (UTC)

Zaryabak, he quitado la inforamción qeu aparecía en la contraportada del libro y puesto la fecha futura de la obra de teatro. Me parecía importante poner esta informaci´n en una entrada diferentes, dado que en la la entrada de https://es.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Asgari_y_Ayaz_Marhoni se hacía alusión a El manifiesto homosexual, obra de teatro inspirada en Asgari y Marhoni, y me pareció adecuado informar de que hay otras obras que se han inspirado en esta obra.

Señor JMLucía, en la plantilla de borrado rápido colocada sobre estas líneas se dice cómo proceder para oponerse al borrado: Por favor, revisa la política de borrado y si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restituya. No debe retirar la plantilla de borrado. Gracias.--Zaryabak (discusión) 08:23 24 may 2014 (UTC)

Sr Zaryabak, como ves, se ha quitado todo lo que se consideraba que atentaba contras las políticas de autropomoción que indicabas, dejando el artícul ode una manera enciclopédica adecuada a las normas de Wikipedia. ¿Te importa comprobarlo y así tomar ahora la decisión? La plantilla de borrado no se corresponde ahora al contenido del artículo. Gracias, jmlucia

JMLucía, no puede retirar la plantilla. Un bibliotecario verá el artículo y juzgará si reúne las condiciones para borrado rápido. La depuración del tono publicitario no anula el carácter autopromocional del artículo y la muy discutible relevancia de la obra para figurar en una enciclopedia. Si el bibliotecario estima suficientes las reseñas críticas aportadas al pie, retirará él la plantilla de borrado rápido (aunque debo decir que en ese caso iniciaré una consulta de borrado, argumentada, a la comunidad de wikipedistas). Puede aportar los argumentos que considere necesarios para justificar la existencia del artículo en la página de discusión del mismo, pero no retire la plantilla. Gracias.--Zaryabak (discusión) 08:57 24 may 2014 (UTC)

Entiendo que las razones que aduces para su borrado era en su redacción inicial, qeu no eran las adecuadas, pero en su redacción actual, donde has colaborado mucho y lo que te agradezco, creo que sí que entra como entrada enciclopédica de Wikipedia, al mismo nivel que la otra obra que se aduce en la entrada de Mahmoud Asgari y Ayaz Marhoni, por ejemplo. Por eso, te ruego que rehagas tus argumentos, pues ya no se corresponden con la realidad. Un saludo y gracias jmlucia (discusión)

El artículo reúne las características de Autopromoción —falta ésta ya se le ha señalado anteriormente, como puede observarse en esta misma página de discusión de su usuario en Wikipeida— y Artículos sin relevancia aparente (por favor, lee esos dos enlaces), por lo que debe ser borrado con celeridad. Te ruego que aportes los argumentos que estimes necesario en la página de discusión del artículo, que para eso está, y no en la plantilla u otros lugares que no corresponden. Gracias. --Zaryabak (discusión) 15:29 24 may 2014 (UTC)

Referencias en «Germán Orduna»

Hola, Jmlucia. El artículo Germán Orduna en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 05:52 10 may 2018 (UTC)