Usuario discusión:Yamget

Varias mejoras necesarias en Dr. Pablo Armando González Ulloa Aguirre

Hola, Yamget. El artículo Dr. Pablo Armando González Ulloa Aguirre en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Hhmb (discusión) 00:46 5 feb 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Pablo Armando González Ulloa Aguirre»

Hola, Yamget, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pablo Armando González Ulloa Aguirre en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --Cocolacoste (discusión) 02:07 2 jun 2015 (UTC)

Nota: citar las obras que ha publicado no es suficiente. Lo que necesita el artículo son referencias a [[[WP:FF|fuentes fiables y secundarias]] que hayan hablado del biografiado (reseñas de sus libros en publicaciones académicas o en prensa general, reportajes, etc.). Saludos, --Cocolacoste (discusión) 02:07 2 jun 2015 (UTC)

Enlaces externos

Le pido que, por favor, deje de añadir links a su página en academia.edu en la sección "Enlaces externos". Lea esto para saber qué links se admiten y cuáles no. --Cocolacoste (discusión) 02:11 2 jun 2015 (UTC)

Spam masivo (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que añadas spam, serás bloqueado y no podrás seguir editando en Wikipedia. Los sitios de spam más frecuentes pueden ser añadidos a la lista negra, aplicable a todos los proyectos Wikimedia, como Wikipedia. --Fixertool (discusión) 03:34 2 jun 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Discusión:Pablo Armando González Ulloa Aguirre»

Hola, Yamget. Se ha revisado la página «Discusión:Pablo Armando González Ulloa Aguirre» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «g7».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Elreysintrono | Discusión 01:58 10 jun 2015 (UTC)

Re:Pablo Armando González Ulloa

Con todos los avisos que ud. tiene en esta página no entiendo como me pregunta sobre el motivo del borrado, y como se permite decir que «Todos los pasos a seguir para la creación del mismo fueron hechos de forma correcta» . Le voy a explicar en unos pocos puntos:

1. Estilo no enciclopédico que se asemeja a un curriculum, elogios innecesarios y falta de neutralidad.
2. Reiterada creación de la misma entrada, a pesar de los sucesivos borrados sigue intentando sin -por ejemplo- solicitar ayuda o desarrollar un borrador en su propio taller. Wikipedia es una enciclopedia editada y manejada por voluntarios: no espere -o al menos no exija- que le informen de cada cosa que Ud. mismo puede aprender observando el trabajo de otros y las políticas vigentes para el sitio.
3. Ni una sola referencia independiente y confiable (o de ningún otro tipo) que permita determinar la verificabilidad del contenido y la relevancia enciclopedica.
4. Ediciones asimilables a una cuenta de propósito particular editando bajo un conflicto de interés.

Si uno se acerca a Wikipedia con el mero interés de aportar información, todo se vuelve bastante sencillo, pero ningún tipo de autopromoción es bien vista o recibida Un saludo --Antur - Mensajes 21:57 29 ago 2015 (UTC)