Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Sfs90 (discusión) 16:15 9 ago 2015 (UTC)[responder]
Hola Yakoo, en relación a la etiqueta "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente", con respeto decimos, que el artículo Círculo de Investigación Líderes Optimistas Revelando Derecho, asociación de estudiantes universitarios de la Universida Nacional del Altiplano de Puno, tiene:
a) «Cobertura significativa», porque las fuentes son directas, las citas son tomadas de la página oficial de la Universidad Nacional del Altiplano (unap.edu.pe), de diarios de circulación nacional en Perú (díario sin fronteras), también de la página oficial de la mencionada asociación (http://cilord.wordpress.com/), información que nos permitieron tratar el tema directamente en detalle, por consiguiente el artículo es verificable por sus fuentes.
b) «Fuentes», Las fuentes antes mencionadas, son evidencia objetiva de relevancia; el número y la naturaleza de las fuentes son fiables y necesarias y guardan proporción con el tamañano del artículo, que es algo breve.
c) «Fiables», sin duda que las fuentes, aunque son pocas, son fiables por tratarse de información oficial y de medios perodisticos que permiten su evaluación y disponibilidad.
d) «Independientes de la materia», el artículo no es autopromocinal, es merarmente informativo, creemos que una institución educativa de educación superior y pública, y sus componentes no requieren promoción ni publicidad, mas bien, consideración en base de datos enciclopedicas, además el contenido hac referencia a otras páginas del Wikipedia (Zaffaroni, personaje público con relevancia).
Agradecemos su colaboración en la revisión del artículo en cuestión, y siempre estaremos atentos a sus aportes para mejorar el artículo y otros que se aporten a la enciclopedia libre Wikipedia.
Por lo expuesto, solicitamos, el retiro de la siguiente etiqueta:
Hola, Micnous, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Círculo de Investigación Líderes Optimistas Revelando Derecho en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia.
Hello Yakoo, I noticed that you have been present at one or more international meetings from Wikipedia/Wikimedia. In multiple countries it is common to confirm to have met someone through the the system of Wikipedia:Conocidos personales (also known as Persönliche Bekanntschaften or Personal acquaintances). Since yesterday this system is also available in Spanish. See for more information at Wikipedia:Conocidos personales. Be welcome to join! If you have any questions, feel free to ask me. Greetings - Romaine (discusión) 11:39 23 sep 2015 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Sí, le pido disculpas por la abrupta reversión. Es verdad que había más cambios, y que estos eran correctos. Se me pasó, no suele sucederme (generalmente le doy una ojeada más exhaustiva a la diff antes de revertir).
No estoy de acuerdo. Siempre se puede encontrar en internet algún ejemplo de lo que uno busca (especialmente en Linguee, que no es un sitio adecuado para tomar como referencia. Yo lo utilizo mucho debido a mi trabajo como traductor, y frecuentemente me encuentro con barbarismos de todo tipo (lamentablemente hace unos pocos meses ese sitio retiró un botón con el que se podía avisar que una traducción era incorrecta).
Tomo al azar algunas frases mal traducidas del inglés:
Trabajo en lo que me gusta y me permite hablar un poquito de María compartiendo con Hnos separados cada uno con su historia pero con respeto.
EUROPA - Press Releases - LA COMISION INICIA EL PROCEDIMIENTO EN RELACION CON LAS APORTACIONES DECAPITAL DE AUSTRIA TABAKWERKE A HEAD TYROLIA MARES
Usted dice:
A su vez, "dictado" no es la expresión apropiada, ya que se refiere a otro tipo actividad.
Tampoco estoy de acuerdo, porque ―según la Real Academia Española― «dictar» significa ‘dar, expedir, pronunciar leyes, fallos, preceptos, etc.’.
Entonces «dictado» (que no «dictación») significaría ‘la pronunciación o el decreto (que no «el decretamiento» ni «el decretado») de leyes, fallos, preceptos, etc.’.
Hola, Yakoo. Te escribo porque quisiera saber si esta referencia [1] pudiese causar alguna modificación en estos cambios [2]. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 06:29 8 nov 2015 (UTC)[responder]
